Comment sont organisés les PO ? Qui rencontre qui ? Qui a l’avantage du terrain ? Tout le monde a plus ou moins compris, mais personne ne sait exactement quand on pose des questions précises !
Les règles de base:
Les 8 équipes qualifiées de chaque conférence se rencontrent dans une série au meilleur des 7 matchs, soit la première équipe à quatre victoires remporte la série et accède au tour suivant.
L’équipe possédant le meilleur bilan en saison régulière possède l’avantage du terrain, soit quatre matches sur sept à domicile dont les deux premiers, le match 5 et le décisif match 7.
Ce principe change en finale avec une formule 2-3-2 pour éviter les voyages d’une côte des Etats-Unis à l’autre.
Au départ on regard juste les standings par conférence. Les 8 premiers de chaque côté sont qualifiés, c’est simple.
Les subtilités:
2=3 ? 2=4?
Oui, parfois. En effet, et c’est là que ça se corse. Les numéros 1 et 2 de chaque conférence pour les PO doivent nécessairement être de division différente.
Ex à l’Est. Orlando va finir 1er ^^ et Ny deuxième. Pour les confrontations en PO, NY partira avec le rang 3 car appartenant à la division Atlantique. Comme les Nets 3ème sont aussi dans cette division, le rang sera attribué à Charlotte (pourtant 4ème au classement de l’Est, premier de la division des loosers, la division Central).
A l’Ouest, comme chacun sait, ce sont des gars assez simples, donc Phenix #1 et San Antonio #2 comme ça apparait dans Standings.
Exemple concret:
Si on arrêtait le classement à aujourd’hui, on aurait:
Eastern Conference | |||||
# | Team | Div. | # Div | ||
|
Knicks | Atl. | 1 | ||
2 | Magic | Atl. | 2 | ||
3 | Nets | Atl. | 3 | ||
4 | Hornets | Cen. | 1 | ||
5 | Bucks | Cen. | 2 | ||
6 | Wizards | Atl. | 4 | ||
7 | Pacers | Cen. | 3 | ||
8 | Hawks | Cen. | 4 | ||
Western Conference | |||||
|
Team | Div. | # Div | ||
1 | Suns | Pac. | 1 | ||
2 | Spurs | Mid. | 1 | ||
3 | Lakers | Pac. | 2 | ||
4 | Kings | Pac. | 3 | ||
5 | Grizzlies | Mid. | 2 | ||
6 | Mavericks | Mid. | 3 | ||
7 | Clippers | Pac. | 4 | ||
8 | Rockets | Mid. | 4 | ||
Ce qui nous donnerait le tableau de PO suivant:
1 | SUNS | KNICKS | 1 | |
8 | ROCKETS | HAWKS | 8 | |
4 | KINGS | NETS | 4 | |
5 | GRIZZLIES | BUCKS | 5 | |
3 | LAKERS | MAGIC | 3 | |
6 | MAVERICKS | WIZARDS | 6 | |
7 | CLIPPERS | PACERS | 7 | |
2 | SPURS | HORNETS | 2 |
Pour les curieux:
Pour départager 2 équipes, on regarde, dans l’ordre :
- le bilan lors des rencontres entre les 2 équipes
- si les 2 équipes appartiennent à la même division, le meilleur pourcentage au sein de la division
- le meilleur pourcentage au sein de la conférence
- le meilleur pourcentage contre les équipes éligibles aux playoffs dans la conférence
- le meilleur pourcentage contre les équipes éligibles aux playoffs dans l’autre conférence
- la meilleure différence entre les totaux de points marqués et de points encaissés, prenant en compte toutes les rencontres.
Pour départager un groupe d’équipes (3 ou plus), on applique quasiment les mêmes règles, et on classe en fonction
- le bilan lors des rencontres entre les équipes concernées
- si les équipes appartiennent à la même division, le meilleur pourcentage au sein de la division
- du meilleur pourcentage au sein de la conférence
- du meilleur pourcentage contre les équipes éligibles aux playoffs dans la conférence
- de la meilleure différence entre les totaux de points marqués et de points encaissés, prenant en compte toutes les rencontres.
Voilà un joli mode d’emploi… qui devrait m’être bien inutile pendant encore quelques saisons 🙂
A rajouter en lien permanent dans la partie règlement ?
1. Modjo : tient son rang de favori
2. Curryo : belle remontée
—
Ouest :
1. McGrady : très belle surprise
2. Max : régularité impressionante
on vote déjà pour les PO!lol
à 23h39, ça sent la Badoit cette affaire…
Artcile rectifié, on ne voyait pas la partie Est du tableau