Trade gagnant gagnant

Voilà, avec Maxou, on en a marre (coucou Arlette).

Donc on veut vendre (coucou Macron).

Les joueurs de Phoenix vont à NY. Les joueurs de NY vont à Phoenix (coucou les immigrés).

Pour les picks, Phx récupère ses picks tradés et les remplace par ceux de NY, tous dispo (coucou Mélench’).

Pourquoi ?

  1. on en a marre de nos franchises, à NY y a que des cons (recoucou Asselineau)
  2. on en a marre que l’Est soit si fort (coucou Hamon)
  3. Burle me fait trop peur (coucou Hamon, bis)
  4. Biboum pas assez (coucou Poutou)
  5. On veut aller tauper du dauphin en profondeur (coucou DSK)
  6. le soleil de Phoenix, on l’aime (coucou Hamon, encore !!)
  7. Maxou veut sortir en boite après 00h10, chose impossible à Phoenix (coucou-vre feu)
  8. Carmelo n’est plus avec Lala (lalère heu)
  9. le violet ne réussit pas à Carlos (coucou Marine ?)
  10. Darko Milicic veut rentrer à NY. Il ne digère pas ses PO ratés (coucou expat’)
  11. Ish Smith est un raté (coucou + candidat de votre choix), et veut donc aller à NY

Et aussi parce que c’est un nouveau challenge.

Vous êtes pour ? vous êtes contre ? Selon qui sera élu, vous aurez le droit de parole. Ou non.

Allez, des poutons mes p’ti fions.

About modjo21

Commish - Knicks GM - 1999 : 35-47 (#11)

70 rebonds

  1. Je n’ai strictement rien compris à cet échange. Donc je suis pour. Par principe.

  2. Dommage qu’il n’y ait pas de 12e candidats pour parler des PO de Cote-Blanche et de Jimmy Casper coté Nouvelle-York.

    Bref Geo est venu me propo ce swap original, j’avais envie de titiller de nouveau GM et les couleurs oranges-violettes des Suns sont vraiment horrible donc il est vrai que je m’etais ouvert 3 solutions
    – Rester à Phoenix
    – Signer à Milwaukee
    – Quitter Wonba et devenir assistant trade de Ben (beaucoup de boulot) et Trousse (emploi fictif) + pigiste chez Woj pour revenir plus tard.

    Geo est venu m’apporter une 4e solution et je dis pourquoi pas.

  3. Pour car c est fun, ca change, jouissons sans contrainte

    Contre car les détenteurs de picks sont potentiellement floués, ils ont « acheté » un roster et aussi un peu un GM.

    SYNTHESE ok avec accord des possesseurs de picks quitte a compenser via cash

  4. Je ne m’oppose pas à l’allèchement des 2 GM, mais si le cas de Burle était inversé (son pick irait dans une conférence plus faible) cela poserait automatiquement un problème

  5. Contre.
    C’est pas pour faire mon chieur, mais la division atlantic est la plus relevée de la ligue (n’en déplaise aux autres) tandis que la Midwest est probablement la plus faible. Ramener le roster des knicks tel quel a l’Ouest ça déséquilibre trop les choses à mon sens.
    Entre 2003 et 2009 quand que les knicks étaient quasi injouable alors que le Magic, Bucks, Raptors et Nets avaient de (très) bonnes équipes, il était impensable qu’on change de conférence pour « plus de challenge » (ou avoir plus de chance de jouer une finale).

    Maintenant si vous tenez tant a changer d’équipe, échangez vous au moins vos joueurs selon les règles de trades (Car les knicks avec leur rester et un contrat max a offrir a la fa ça va piquer a l’Est…). Pour ma part je trouve pas ça très fair-play mais ça n’engage que moi…

    • Au temps pour moi les Suns sont dans Pacific… mais cela n’enlève rien à ce que je pense.

      • Je comprends ton point de vue, mais c’est subjectif et dans les faits l’EST n’est pas plus fort que l’Ouest étant donné qu’on reste sur 2 titres. Donc dans ce genre de cas on ne peut pas dire qu’il vient à l’West pour arriver plus facilement en finale. C’est un échange de 2 équipes de PO éliminées au premier tour. Factuellement c’est équitable ou au désavantage de l’West qui récupère un GM qui a gagné 1/3 des titres

  6. Perso j ai poste le même trade le 21 juin 2013 IRL
    http://www.wonba.fr/quand-le-sport-business-franchit-un-nouveau-palier-dans-le-delire/

    Il nous a été refusé et je vous invite à voir les commentaires
    En gros dedz Filipe et compagnie etait contre
    Les Gm qui sont encore la et sympa pour

    Je suis évidemment pour et rêve de me barrer de Memphis

  7. J’ai dit tout ce que j’avais à dire dans le topic posté par Biboum.

    Si ça ne choque personne que les Knicks échangent Carmelo Anthony, Stephen Curry, Jimmy Butler, Hassan Whiteside contre Ish Smith et des vieux joueurs surpayés, je n’ai rien à dire.

    Visiblement, je suis le seul GM qui joue à des simus dans le but qu’elles ressemblent un minimum à la réalité.

    • Il y a plein de choses dans une simu qui ne ressemble pas à la réalité.

      Dans la réalité, une équipe laisse rarement partir tous ses meilleurs joueurs gratuitement à la FA pour reconstruire totalement.

      Après je ne suis pas non plus forcément pour le mega swap mais ça me dérange pas plus que ça.

      La seule chose qui m’intéresse c’est le titre.

    • SM, je pense qu’il faut plus le voir comme un truc pour le fun, avec un plancher de réalisme qui est différent de la réalité sur de nbx points. Je n’en ferai pas la liste car elle est longue et que je ne veux pas insister sur la divergence d’avec IRL qui semble te coûter. J’entends ton point et je le trouve plus noble et recevable que les arguments ineptes des « jamais vu, gna gna gna » mais ça me semble ni bouleverser l’équilibre des forces ni restreindre notre plaisir. ça l’augmente même pour (à minima) les GM concernés. La plupart des néo conservateurs ont quitté la navire wonba. Certains GM sont neutres, quelques uns comme SM semblent y perdre unu peu de plaisir. beaucoup en gagne un petit peu (nouveauté, fun). 2 en gagne beaucoup, ne soyons pas jaloux de leur bonheur et laissons Noel mamere célébrer ce va et vient.

  8. Pour moi pas d’objection à la base …, il y a un certain nombre de differences avec la realité, le tout étant que les regles soient les memes pour tous et que ca reste assez réaliste.
    Ensuite, il y a peut etre un petit pb d’équité car les Knicks aujourdhui sont bien plus forts que les Suns et donc ca renforcerait l’Est et vice versa…, sans évoquer le pb des picks…
    Idealement, ce type de changement devrait plutot se faire sans l’équipe je pense …. Nouveau challenge pour les GM et sans perturber la continuité du jeu …

  9. J’ai raté un épisode je crois…

  10. On m’avait refusé un swap avec les Bulls il y a quelques saisons… Les 2 équipes sont pourtant dans la même division.

    je ne suis pas contre pour autant, mais ce n’est pas cohérent.

    • Ah… tu aurais le lien de l’article? Car c’est bien ce qu’il me semblait

      • L’occasion d’apprécier la qualité d’analyse d’ivy et du dauphin qui ont pu regarder du premier rang tes 3 finales consécutives

        Je crois qu’il faut contextualiser le refus de ce deal, wonba n’était pas au mieux à ce moment là, pour preuve : les kings étaient bul a chier

      • Je dis de la merde vu que le deal ne s’est pas fait….

      • Le problème de ce deal selon moi (pacers bulls) est que le deal de joueur était conditionné par le swap. Donc que tony a accepté de faire un deal en dessous de la valeur de durant pour récupérer les bulls. Ce qui veut dire que la valeur des bulls rentrait en ligne de compte. Et ça c’est inéquitable par rapport aux autres GM. (J extrapole mais c’est comme si je filais love à bob cousy parce que je suis fan d’arenas). Le fait que le deal pur ne se soit pas fait montre bien que l’échange de franchise avait trop de valeur. Ici dans le cas knicks suns le problème ne se pose pas car ya pas d’échange. (le prétendu écart de conférence intervient par contre)

      • En effet tu dis de la merde comme souvent mon crappy en revanche ça permet de mettre en avant le fait que j’étais contre ce swap. ^^

      • Le problème de ce deal est que j’étais impliqué. Or Modjo refuse systématiquement les deals un peu douteux que j’essaie de monter (deal de Bibby il y a quelques années, deal de Nowitzki, etc…). Il ne peut pas me blairer, il ne faut pas chercher plus loin…

        Un extrait des commentaires de Modjo sur ce deal :
        « Désolé ca me va pas.

        + il y a des picks tradés entre les 2 franchises.
        + un swap de franchise ne signifie pas swap des joueurs.
        1 trade ok mais pas le roster entier.
        C’est pas négociable. »

        Mega LOL

      • Mdr

        Il est vrai que c’est exactement la même chose pourtant ^^

      • Bon, je précise dès maintenant que je déconne : les deux deals sont très différents, et j’ai déjà eu l’occasion de dire que je ne m’oppose en rien au swap Knicks/Suns.
        Et puis Modjo a le droit d’avoir changé d’avis, aussi ! Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis…

  11. Ça revient souvent ce petite swap de team assez marrant.

  12. Ni pour, ni contre mais avoir Modjo dans ma Conf, ca me fait chier 😀

  13. pour
    je suis toujours pour favoriser les deals et ouis surtout parce que j’ai toujours tapé Geo en POs (Max aussi d’ailleurs je crois)

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.