East Conf : Knicks @Magic

Les Knicks de Jason Kidd retrouvent le sous-côté Antoine Walker dans un duel Caca / Coco !

Les 2 premiers à l’Est s’affrontent également !

Les Starting Five :

Knicks

Magic

Center
Erick Dampier
11,9 pts
10,8 reb
2,5 blk
16,5 Rkg
Forward
Chris Webber Larry Hughes
22,5 pts
12,3 reb
3,3 blk
28,6 Rkg
8,3 pts
4,4 reb
2,2 stl
10,5 Rkg
Guard
Jason Terry Jason Kidd
13,6 pts
3,9 reb
3,0 ast
14,5 Rkg
20,1 pts
6,6 reb
10,3 ast
24,9 Rkg
Center
Scot Pollard
15,1 pts
11,8 reb
1,8 blk
20,7 Rkg
Forward
Jamie Feick Antoine Walker
13,3 pts
11,7 reb
1,8 blk
20,1 Rkg
26,4 pts
7,4 reb
3,6 ast
2,9 stl
25,2 Rkg
Guard
Peja Stojakovic Nick Van Exel
15,8 pts
5,7 reb
2,3 stl
15,8 Rkg
11,2 pts
3,6 reb
9,8 ast
16,0 Rkg

Cette saison :

45 Knicks @ Magic 86 – 93
97 Magic @ Knicks 97 – 88
102 Knicks @ Magic 95 – 67
103 Magic @ Knicks 101 – 102

Bilan : Knicks 2-2 Magic

Les 2 équipes se sont rencontrées à 4 reprises, un goal average de 13 points en faveur des Knicks. Orlando avait d’abord emporté les 2 premières confrontations, et Jason Kidd était blessé sur les 3 derniers matchs. Il est donc difficile de faire un pronostic, surtout qu’en Playoffs, tout est différent.

Pronostic : Magic 4-2 Knicks. Pourquoi ? Le Magic a terminé #1 de la saison régulière, a réussi à revenir de 2-3 face à Boston en leur infligeant une vraie branlée au G6, et également la régularté d’un métronome. Le roster d’Orlando est plus complet et Feick devrait contenir Webber, pendant que Stojakovic profitera de son avantage de taille face à Terry. New York a tout à gagner, Webber joue sur une autre planète pendant ces playoffs, et si Hughes contient Walker, tout est possible…

Bonne chance aux GMs Burle et Modjo !

About modjo21

Commish - Knicks GM - 1999 : 35-47 (#11)

19 rebonds

  1. J’ai toujours dit que Kidd etait impressionnant en PO

    hum hum 😀

    • Il a NVE en face. Face a Brandon il était pas si monstrueux il y a 2 ans…

      • Je sais très bien mais justement. Je sortais a Geo sur Skype tout a l’heure que Kidd etait surcoté et pas assez d’impact en PO ( a cause de Terell justement )

      • En pos tout depend de tes matchups. Regarde shaq on dirait un autre joueur contre white que contre the dream ou il galerait.

      • Le truc c’est que chez moi ( en 99 donc ) Kidd c’est fait bouffer par Fisher et Christie puis Terell. et l’année derniere face a SA encore. Donc bon il est très irregulier 😀

      • Ben c’est Brevin Knight qui l’a fait souffrir la saison dernière en PO aussi =) après je cracherai pas dessus hein …

  2. score serré, Webber plutot pas mal contenu mais Kidd intenable. Ma surprise vient de la domination de NY au rebond. Kidd 10 et surtout Terry 8, etc, au total ça fait mal. La confrontation tient en tout cas ses promesses.

  3. Le 4-2, je le vois plutôt pour toi maintenant et sans faire mon gamass ^^
    J entretiens qd même le doux rêve d un4-3 avec nve au buzzer 😉

  4. ça s’annonçait serré et les knicks reprennent d’entrée l’avantage du terrain. je vois bien les magics gagner au moins un match au MSG. mais vraiment pas sûr que ça sera suffisant.
    les magics ne pourront l’emporter que si Feick et Fortson limitent suffisamment l’impact de Webber et si stoja parvient à largement dominer son duel (partant du principe ou globalement les avantages de Kidd et Walker sur leur match up se compenseront quasiment).
    En tout cas très belle finale de conf en perspective

  5. sale croate ! 😉
    bon ben on connait la finale qui est d’ailleurs assez logique.

  6. Bye bye. Bon finale de conf. cette année. Au moins on progresse !

    • J’aurai jamais pensé ni misé 1 $ que je sweeperai Orlando.
      On est forcément hyper contents, battre le #1 de la SR de cette manière nous permet d’affirmer qu’on a toutes nos chances de titre !
      On ne regrette finalement pas que Burle ait refusé le deal Toine + joueurs de banc vs C Webb !
      Désormais, on attend notre adversaire et on luttera jusqu’au bout !!!

  7. Kidd a répondu présent cette fois, j’imaginais pas un sweep non plus cependant. Bonne continuation. Si terry, Mason, Mc Cloud conservent des pourcentages de cet acabit vs les Lakers, ça peut compenser la super forme du Shaq. De banc, debanc, tu exagères, y’avait au moins Marshall, et puis CWebb était FA.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.