NBA Draft 2001: Une draft révolutionnaire ou banale ?

* la ptite musique de la draft  *

Geo Stern entre avec un sourire vicieux et annonce que Micheal Redd jouera au Cavs de Cleveland pour la saison 2000-2001.

Eh hop retour aujourd’hui.Les Finales de conférences vont bientot commencer mais laissons les leaders s’entre tuer.Ce qui nous interesse est simple. Un preview des possibles choix des franchises lors de cette draft.

Qui dominera cette draft ?

Le cruel dilemme : Le meilleur ou le plus adapté à mon equipe ?

Bien entendu, la lottery n’étant pas encore passé, nous nous baserons sur les % de victoire en SR de chaque equipe et leur position dans la lottery

#1.Sacramento Kings 

L’objectif : Chopper la prochaine Superstar

Richard Hamilton & Jordan Crawford, une foule de point forward mais aussi un tanking bien senti. Au final la reconstruction de Dedz est en bon chemin, les 25% sont pour lui. Il fallait un 24-58 pour etre dernier de la ligue.Il faut donc construire un effectif autour d’un FP ou type Denver/Orlando avec un foule de joueur complet.Jordan Crawford semble etre le seul joueur intransferable en Californie du Nord.

Le Choix

Tony Parker 19 ans France PG. On parie sur le jeune français pour driver les Kings. Pourquoi ? Car il a deja des acquis pouvant attirer dedz et il a également une valeur marchande très haute.Ajoutez à cela un potentiel bien élevé et une proportion à devenir influent directement. Dedz pourra s’en servir pour construir et preparer la draft 2002

Alternative : Pau Gasol,Joe Johnson,Gilbert Arenas

2#Houston Rockets

L’objectif: Construire un effectif solide et conquérant

 Marko Jaric et Walt Williams seront les 2 seuls joueurs conservés par Droumi et son staff.La draft et la FA seront donc extrêmement importante meme si la reconstruction texane semble longue et échelonner sur plusieurs années.Il faut donc poser des bases, quoi de mieux que le 2e choix ?

Le Choix

Pau Gasol 21 ans Espagne,PF. L’espagnol est prometteur, un futur FP à n’en point douter.Il sera la base de l’equipe, Associer au slovene all star ( wait what ??? ) Marko Jaric, ils formeront un duo efficace et rempliront surement les attentes de leur GM. Choisir Gasol c’est choisir la sécurité.

Alternative : Zach Randolph,Joe Johnson,Tyson Chandler

#3 Houston Rockets ( from Indiana Pacers ) 

L’objectif : Confirmer le 2e choix

Apres un trade bien senti ou Houston a recupére le pick d’Indiana. Il se retrouve avec les probables 2e et 3e choix de la draft. Quasiment un reve pour tous les GM de Wonba. Alors la question est de se poser si ce pick sera trade ou pas. On ne pense pas qu’il sera trade vu ;e peu de joueur a Houston. Enfin why not ?

Le Choix

Joe Johnson 20 ans Arkansas,SF.On a longtemps hésité entre lui et Tyson Chandler. Mais on pense que Droumi choisira la qualité d’avoir 2 potentiel FP dans son equipe plutot qu’une raquette complémentaire.Un duo de top rookie pour les Texans, quoi de mieux pour continuer sa reconstruction.

Alternative: Tyson Chandler, Gerald Wallace,Samuel Dalembert

#4 Cleveland Cavaliers

L’Objectif : Décoller ? 

 Un effectif talentueux et prometteur en pleine apprentissage. Andre Miller,Micheal Redd,Antawn Jamison, Marcus Camby, la creme de la creme niveau jeune, il faut donc les polir et surtout bien les entourer. Le 4e choix ( qui sera surement le premier vu la chance de Cleveland ) est donc très important.

Le Choix

Zach Randolph 20 ans Michigan st. PF. Un choix pour ameliorer le seul poste en souffrance à Cleveland, Zach apportera de sa force dans la raquette. + c’est un bon complement offensif au rugueux Marcus Camby. Mais avec les rumeurs de trade autour de Jamison on a senti que HisAirness voulait renforcer son poste 3. Alors l’objectif ne serait il pas plutot Joe Johnson ?

Alternative : Gerald Wallace,Richard Jefferson, Shane Battier

#5 Toronto Raptors *

Objectif : Faire plaisir a Carter et McDyess

Comment faire plaisir a 2 monstres que sont Carter et McDyess ?  Un rookie avec du potentiel ? Oui bien sur mais surtout un rookie avec un impact immédiat ou sur le moyen terme du moins. Exit les SG et PF donc. Reste les PG/SF/C a pourvoir. Toutefois on voit bien Jona garder Montross et Thomas en Center. Reste le poste 1 et 3.

Le Choix 

Gerald Wallace 19 ans Alabama, SF. En effet Jona prefere Carter en PG et pour l’instant bien lui en a pris.On ne voit pas Richardson si haut donc notre choix ce porte sur l’excellent défenseur qu’est Wallace. Un lieutenant excellent et porter sur l’avenir pour Carter

Alternative : Richard Jefferson, Jason Richardson, Gilbert Arenas

#6 Milwaukee Bucks * ( from Phoenix Suns )

L’objectif : Profitez d’un groupe talentueux 

Et efficace. Les Bucks ont connu les PO avec un groupe relativement jeune et prometteur. Mieux le pick 6 va permettre au Bucks de combler leur defaut majeur. Car oui les postes sont tous blindés voir archi blindés. Alors que le poste de Point Guard ( + SF )  est archi vide.

Le Choix

Gilbert Arenas 20 ans Arizona, PG. Oui Arenas car Parker et Johnson  seront  parti depuis longtemps. Du moins c’est ce qu’on pense. On pense que Iversony va vouloir améliorer la mene plutot que l’extérieur. Un choix qui parait clair et évident pour la franchise du Wisconsin

Alternative : Richard Jefferson, Jamaal Tinsley, Shane Battier

#7 Charlotte Hornets ( from Dallas Mavericks ) 

l’Objectif : Tenter un coup ?

Charlotte recup un choix intéressant grâce au Mavs. Le 7e choix est plutôt pas mal. Alors oui les gros joueurs seront partis mais des joueurs de qualités sont encore présent. De quoi améliorer un secteur extérieur bien triste du coté de chez Caroline.

Le Choix

Shane Battier 23 ans, Duke. Gros défenseur actuellement et a en devenir, les Hornets pourraient etre intéressé par son profil de pitbull. Un bon complément à Eddie House et un lieutenant au FP Brad Miller. On voit bien Charlotte tenter le coup… De toute façon ils ont le 8e choix.

Alternative : Richard Jefferson,Vladimir Radmanovic,Tyson Chandler

8# Charlotte Hornets

L’Objectif : Transformer l’essai

Apres avoir améliorer son poste faible,on peut penser que Charlotte voudra garnir son banc avec une menace offensive ou améliorer une défense à la ramasse. Un trade est envisageable vu le peu de candidat pour le poste de PF qui sera surement amélioré durant la F/A

Le Choix

Mehmet Okur 23 ans Turquie, PF. Le couteau suisse de cette draft. Beaucoup de possibilité pour ce joueur.Pouvant jouer SF/PF/C voir SG si blessure ou pénurie a ce poste. Okur est donc le joueur parfait pour le banc voir pour dépanner à un poste faible. Un bon 6e homme pour Charlotte

Alternative: Richard Jefferson,Troy Murphy,Jason Richardson

#9 Sacramento Kings ( From Golden State Warriors or Detroit Pistons  )

L’Objectif : Un pick bienvenue

Dans l’optique ou Tony Parker a ete draft, il faudra également améliorer le secteur intérieur pour les Kings. En effet on ne pense pas que le poste de pivot ou meme celui de ailier fort sera améliorer par la F/A. Du moins pas cet année.Les plans de Dedz sont encore obscure et il faudra regarder sur plusieurs années.

Le Choix

Tyson Chandler 19ans Dominguez HS, C. Alors oui ce n’est pas le meilleur attaquant à son poste mais son activité defensif est extrêmement intéressante et dans une ligue ou les equipes se blindent de plus en plus  à l’interieur. Tyson Chandler devient un choix.

Alternative : Richard Jefferson,Samuel Dalembert,Brandon Haywood

#10 Sacramento Kings ( From Golden State Warriors or Detroit Pistons  )

 l’Objectif : Continuer l’accumulation de jeune

Sacramento continue son ptit bonhomme de chemin dans cette draft.Apres Parker et Chandler que faut il ? Vu l’effectif present on pense que Sacramento va soit trade son pick, soit draft le meilleur joueur  possible et disponible. Ou qui à la meilleur valeur marchande. Ce qui est le plus probable

Le Choix

Richard Jefferson 21ans Arizona, SF. Très complet le Richard. On pense qu’il est derriere Wallace et Battier car il est moins bon défensivement. Mais offensivement il est bien plus intéressant et on le voit bien s’épanouir à Sacramento. Ce sera surement un excellent choix pour Sacramento

Alternative : Trade,Troy Murphy,Brian Scalabrine

#11 Sacramento Kings ( from Atlanta Hawks  )

l’Objectif : 4e Pick de la draft en trade ?  

On pense que Sacramento va trade ce pick, il a une bonne valeur marchande et les Kings n’ont je pense pas envie de se coltiner un contrat de 4ans. Quoique il doit rester des profil intéressant dans cette draft. Il n’est pas impossible de voir un meneur arrivé ou meme un point forward

Le Choix

Jamaal Tinsley 23 ans Iowa St, Tony Parker aura besoin d’un back up, et Tinsley est le profil ideal derriere Tony P, un pur meneur, excellent gestionnaire  pouvant gerer une seconde unit comme il faut.

Alternative : Trade, Earl Watson

 

 

#12 Sacramento Kings ( Seattle SuperSonics ) 

l’Objectif : T’es chiant Dedz :/

 Beaucoup de pick, peu de chose à dire, tout est dire en realité, comment dedz va gerer ses picks. On ne sait jamais m’enfin 4 picks d’affilés. Il va pouvoir faire son marché le Dedz.

Le Choix 

Brian Scalabrine, je m’excuse pour la pietre qualité concernant ce choix, c’est de ta faute dedz !  ( ps : si tu veux m’envoyer ton pick, mp svp 😉 )

#13 Indiana Pacers ( From New Jersey Nets ) 

L’Objectif : Longue Reconstruction

Indiana est un chemin flou,brumeux mais Indiana à une base defensive très intéressante.Comment Aym va t il gérer cette intersaison ? Il est temps de lancer un processus sur long terme pour les Pacers. 2001/2002/2003 voir 2004. A moins que il y ai d’autre idée en tete

Le Choix

Jason Richardson 21 ans Michigan st, SG. Un excellent shooteur qui va se faire plaisir à Indiana comme Jamaal Crawford à Sacramento par exemple.Si Indiana le draft on pense qu’il sera ROY pour 2001-2002 meme. Tant de liberté pourrait déboucher a une belle surprise

Alternative : Samuel Dalembert, Brandan Haywood, Kwane Brown

#14 Milwaukee Bucks ( from Los Angeles Clippers )

L’objectif : Se trouver un banc

Choix anodin mais pouvant délivrer une bonne surprise et surtout permettant au Bucks de fournir un banc un peu plus complet et prometteur. De quoi empiler les jeunes quoi

Le Choix

Trenton Hassell 22ans Austin Peay, SG. Un bon back up pour Ginobili, il a un bon shoot exterieur, une bonne mécanique dira t on.Rajoutez une bonne défense et de bonne main de gestionnaire. On pense qu’il peut jouer meneur, une bonne polyvalence. C’est vraiment un bon choix pour un second unit

Alternative : Samuel Dalembert,Eddie Griffin, Vladimir Radmanovic

#15 Utah Jazz

L’objectif : Un bon ptit bonus

Apres des PO sympatique pour les mormons, vla la draft avec un lottery pick. Pas mal pour un lendemain de cuite. Il est intéressant de voir que le Jazz n’a pas vraiment besoin d’un jeune de plus ou meme de cette draft. Il faudra plus se préoccuper de la F/A pour le Jazz

Le choix 

Bobby Simmons 21 ans DePaul, SF. Pas ou plus de SF à Salt Lake City. C’est un choix qui nous semble correct. Il n’y a plus de PG/SG interessant. Et Utah a beaucoup de PF/C. Bobby Simmons semble etre le meilleur choix possible pour Utah meme si…

Alternative : Earl Watson, Vladimir Radmanovic,Kedrick Brown

En Vrac hors green room : 

Samuel Dalembert, Vladimir Radmanovic, Kedrick Brown, Kwane Brown,Troy Murphy,Jason Collins,Eddy Curry, Brandan Haywood,Michael Bradley,Desagna Diop

Beaucoup d’interieur, peu d’exterieur.

Recap.

1.Tony Parker
2.Pau Gasol
3.Joe Johnson
4.Zach Randolph
5.Gerald Wallace
6.Gilbert Arenas
7.Shane Battier
8.Mehmet Okur
9.Tyson Chandler
10.Richard Jefferson
11.Jamaal Tinsley
12.Brian Scalabrine
13.Jason Richardson
14.Trenton Hassel
15.Bobby Simmons

SINON :

Il manque Carlos Arroyo,Charlie Bell,Maurice Evans,Andres Nocioni,Ricardo Greer et Jamario Moon.

ps : 70$ des 80$ iront à l’association Alexcp3 ( je rembourse ma dette quoi )

ps2: dsl pour les fautes

*N’ayant pas les classement de confrontation conference, j’ai mis Toronto devant Milwaukee suite au fait que Toronto a 31 match de retard contre 30 pour Phoenix ( pick pour Milwaukee donc )