Way of NBA
Cible des Lakers depuis un bon moment, Eddie Jones rejoint enfin la cité des anges.
En échange c’est Steve Nash, Vladimir Radmanovic et deux 1st qui décollent de LA.
le deal est en triangle:
les Lakers renoncent à la dernière année de contrat de Trepagnier puis le coupe.
Les Lakers signent Gaze Crotty et Strickland.
Seattle coupe XXX ?
Ils utilisent ensuite leur ticket trade (légal car vu avec Geo) et envoient ces 3 buses, M Elie & Patterson et 300$ aux Sonics contre Murray + 1st Wizzards 02.
Puis Murray part à Charlotte avec Nash Radmanovic Rogers et Weis contre Eddie Jones
Puis les Lakers échangent les 1st Hawks et Magic contre leur 1st 03.
Enfin donMoretti s’engage à verser 200$ supplémentaires des qu’il les aura à Dielci. Si cette promesse n’est pas respectée, le 1st Wizzards ira à Charlotte.
Remy et Dielci vous pouvez valider.
Je valide.
On dégage un salaire inutile sur 2ans et le cash va permettre de foutre un coach à Jamaal de suite ! 🙂
Pas chaud pour lâcher le 1st des wizz en début de saison mais ils montent en puissance et finiront à coup sur top 5 de leurs conférence, pas de regret là-dessus.
On confirme
Quand j’ai vu eddie sur le départ, j’ai pensé qu’il devrait t’intéresser et j’ai regardé ton roster et me suis dit que nash + radma ça ne suffirait jamais…
Probablement assez triste pour l’homogénéité de wonba (le pb des 28 autres GM) mais Bravo.
J’ai la pire def de la ligue et globalement des problèmes que de ce côté là du terrain, mon « mauvais » classement est du à ça car j’ai la 2e attaque de mémoire.
Trader mon plus mauvais défenseur contre l’un des meilleur de la ligue me ravit.
Joli deal pour Dielci et DM.
Chacun y trouve son compte, Eddie Jones est l’un des meilleurs arrière de la conférence Est.
Qui va jouer PG au Lakers ? Eisley ?
Regarde qui a joué PG lors de la dernière vague et regarde ses stats…
en vrai il y a 2 solutions: Eisley ou le mamba
Ouais donc
Kobe-Eddie-Kukoc
ou Eisley-Eddie-Kobe ?
t inquiete pas pour DM Maxou, contre kukoc (que les derniers TC ont détruit) et 2 cacahuètes il va convaincre un GM de lui refiler un meneur ou un ailier all star de moins de 30 ans
Jte jure… 🙁
Ben d’un coté, c’est un secret pour personne qu’Eddie Jones était tradable.
Puis Nash + Pick 04 (qui peut etre top 10), ca reste correct. Je pense qu’il aurait pu avoir des jeunes ailier ou meneur sympa en contre partie, mais bon, y’en a peut être pas tant que çà de GM vendeur (je pense à Battier, Jefferson notamment).
Kobe PG a claqué un TD face aux Knicks et a démoli Payton (39-6-10) pour faire une semaine à 29,4 d’éval le voila mon PG all star
Il est fort, ce Don…
Je dis ça à chaque fois, mais que dire de plus ? 🙂
c’est incontestable, et il lui reste encore le 1st 04 clippers. Comme il n’y a que 4 FP aux Lakers, je propose à Mc GRADY de faire Kukoc + 1st 04 clippers + qq merdes vs Bibby pour avoir un 5 fabuleux à LA, et le pire pour plusieurs années !
On signe ou?
le 1st 04 des Clipps n’a aucune valeur.
Je vois pas pourquoi ils seraient top pick
Tuuuuummmmmmm,
rajoute smits et lui un first et demande lui où signer. Bon après Stern laisserait pas passer à mon avis.
Bibby je ne pourrais pas le resigner de toute façon ce serait juste du très court terme. Et puis je ne l’ai jamais tenté, je n’aborde que des joueurs potentiellement tradables.
Je n’ai jamais fait d’offre pour KG, TD, Kidd, Zo, Dirk, Bibby, KMart etc.
Non mais… Don… Dis-le que tu te caches derrière la moitié des GMS de la ligue… Les gars sont oufs
Qui a proposé mieux pour Jones? Personne je pense alors faites des offres au lieu de médire sur Dielci. Si Jones partait pour le même prix à Dallas ou GS on aurait même pas eu un com.
Jones serait parti a NY ou Memphis, y aurait eu autant de poste.
Je médis pas, mais je t’ai échangé un Nash en pleine bourre et maintenant qu’il fait plus rien , tu arrives à en tirer Eddie Jones. C’est très bien joué, c’est tout 🙂 Je n’ai rien contre toi, au contraire, tu fais du super taf avec tes Lakers
Nash était pas mal aux Lakers, ses stats ont baissé, car il a joué SG sur la dernière vague.
Nash est un bon meneur, très léger en défense, mais performant en attaque, n’oublions qu’il a pas mal de progressé depuis le debut de la simu et au vu de son A- en pot, c’est peut etre pas fini ! (explosion sur le tard).
C’est clair et j’en suis conscient. D’un autre côté, comme le dit DM plus haut, les gens peuvent raler, j’ai eu beaucoup de propositions de merde. A part Jona et DM, personne ne m’a fait d’offre combo jeune + Pick. On était pas loin de conclure un truc avec Burle mais c’était compliqué.
Préparer 2003, ca commence maintenant.
Heu personne rale là… Juste tout le monde s’insurge de voir DM faire (encore) un joli deal, force est de constater.
DM a sauté sur l’occasion, joli.
Par contre, je ne suis pas du tout certain que le deal 1 avec Seattle puisse se faire…
C’est loin de matcher niveau salaires, sachant que les Lakers dépassent le HC 🙂
Quant au deal 2 avec Charlotte, il conduit les Lakers à dépasser encore davantage le HC en 2003 !
Ça sent le sapin pour ce gros deal, là 😉
en effet les Lakers dépassent déjà le HC en 2003 69,4M$ au lieu de 68M$ autorisé.
Sachant que E.Jones coûtera 11,8M$…. ça coince
La règle c’est pas est ce que je donne plus que je ne reçois? La réponse est oui les 2 fois dans ce cas. Sur le 1er deal grâce aux FAs signés et envoyés avec mon ticket
Si mon deal n’est pas valable selon les raison de Chris le kukoc vs grant ne l’est pas non plus car bib depasse le hc et grant a un plus long contrat que kuk…
Bref on revient sur des dizaines de deals. La pour le coup j’ai vraiment pas joué avec la règle mais profité de mon ticket trade en ayant au préalable consulté geo.
S’il manque du salaire avec MJ jse rajoute trepagnier (précisé dans l’article).
Je suis plutôt d’accord avec toi, Don, pour le 2e deal. Plusieurs équipes dépassent le HC en 2003 voire 2004, donc ça me paraît difficile de sanctionner ce deal.
Par contre, le 1er deal me paraît compliqué. En ajoutant Trepagnier, cela ferait 5 joueurs contre 1 seul. Mais MJpacersMWP ne peut avoir moins de 12 joueurs avant le deal ou plus de 15 après…
Modjo, ton verdict est attendu avec grande impatience, visiblement… 🙂
Faut juste couper et c’est bon selon moi .4 ou 5 vs 1 ca s’est déjà vu.
Oui faut juste couper
Primo : les lakers ont 13 joueurs ils ne peuvent donc pas signer 3 joueurs.
Secundo : même s’ils pouvaient signer les 3, ça ne passerait pas vs Murray.
Dans ce cas je désactive la dernière année de trepagnier puis je le cut pour signer le 3e fa.
Ensuite jenvoie ces 3 gars avec Ellie chez MJ.
Je pense que MJ ne verra pas la différence.
Fait chier je voulais le garder Ellie 🙁
Les Sonics doivent désormais couper 3 joueurs
Seattle coupe Adam Keefe, Randy Brown et Demaar Johnson.
Le deal peut-être valider.
validé
day 50
IRL 2014 02 21 20h30
les picks ont pas été tradé par contre.
Oui j’ai eu un bug. Fbb me le fait souvent en ce moment sur les trades et je sais pas pourquoi
il est ou mon 1st 03?
NJ
Et pourquoi? sachant que je n’ai pas dealé avec eux?
J’aurais du le récupérer dans le deal de Jones non?
« Puis les Lakers échangent les 1st Hawks et Magic contre leur 1st 03. »
Je ne l’ai pas redealé depuis de mémoire.
rend moi mon 1st voyou
il y a tentatriche là, tu mélange toujours les 1st
Tu me l’as envoyé contre mes deux 1st de l’année dernière, et moi je l’ai retradé à NJ 😉
ok merci pour l’explication
si tu veux tu peux le récupérer contre le 1st 04 des clippers 🙂
tentatriche c’est un verre cul sec
surtout que là visiblement il y a aussi refus d’obtempérer
2 culs secs Geo