Way of NBA
  • Home
  • News
  • Votre pour changement de règles sur le Hc
News

Votre pour changement de règles sur le Hc

Mes chers amis, la moitié des équipes sont au dessus du HC et nous sommes donc dans une situation où la capacité de trader à enormement diminue

je propose que l on vote pour les asssouplissement de regle suivant à vous de voter par oui ou non pour chacune de ces mesures

1/ autoriser 2 équipes au dessus du HC a trader entre elle

2/ autoriser une équipe à franchir le HC a cause d un trade

3/ autoriser une équipe au dessus du HC à participer à la FA

4/ autoriser une équipe au dessus du HC à dépenser son cash GM

Related posts

Conley arrive à Detroit

donMoretti

Des lolos

Magic

Le journal du Harden

Magic

22 comments

biboum
biboum 16 août 2018 at 21 h 43 min

Mon vote
1/ oui
2/ oui
3/ non
4/ non
Mon rationnel, oui on aurait du tous mieux géré mais la on a perdu un bel intérêt dû jeux avec la complexité à trader par contre je suis pour maintenir les autres pénalités associées au dépassement du HC

Tommy
Tommy 16 août 2018 at 22 h 01 min

1. Oui
2. Non
3. Non
4. Non

Gérer ses finances fait partie du jeu également et personne n’a fait d’efforts concernant ça. Evidemment la moitié est au dessus du HC donc va voter oui partout mais on y peut rien

The Truth
The Truth 16 août 2018 at 22 h 17 min

Oui
Non
Non
Oui

C’est vrai que les trades autorisés seraient cool comme tout le monde est au dessus mais bon ça me parait pas scandaleux comme contrainte. Je garderais 2 car c’est la base du HC et 3 car c’est une sanction bien contraignante (et suffisante) pour les équipes qui sont au dessus du HC sur plusieurs années.
La 4 ne sert a rien car souvent l’envoi de cash est différé.
Si on autorise le trade entre personne au dessus du HC, il faut peut être modifier le % d’autorisation, genre 5% au lieu de 12.

aloic7
aloic7 16 août 2018 at 22 h 24 min

Effectivement ça bloque pas mal de choses cette situation mais je suis pas pour « dépénaliser » totalement le dépassement du HC. Après tout (et moi le premier), ceux qui dépassent le HC de manière récurrente sont les premiers fautifs.

Mon vote :
1/ oui, a condition que ça ne fasse pas dépasser le HC a la saison n+2 ou que ça n’alourdi pas le dépassement

2/ oui, a condition que le dépassement du HC n’aille pas au de la de la saison n+2

3/ oui, mais seulement 1 offre au minimum a chaque vague voire même qu’aux vagues 1-3-5

4/ non

Magic
Magic 16 août 2018 at 22 h 38 min

Je crois que je prefere encore la propagande politique à ce conflit d interet.

Hisairbo
Hisairbo 16 août 2018 at 22 h 44 min

Perso non à tout, le rôle du GM est aussi de gérer les finances de son équipe (et IRL du club entier).
Donc il faut y penser avant de se pénaliser 🙂

Le Dauphin 17 août 2018 at 9 h 21 min

Même avis que toi Yann, je suis contre tout. Ça fait aussi partie du jeu de savoir gérer ses finances et faire des sacrifices.

dielci
dielci 16 août 2018 at 22 h 45 min

Non
Non
Non
Oui

Notorious
Notorious 16 août 2018 at 23 h 28 min

1. Non
2. Non
3. Non
4. Oui

Myster
Myster 16 août 2018 at 23 h 31 min

Non
Non
Non
Non

Max
Max 16 août 2018 at 23 h 52 min

Non
Non
Oui. 1 offre lors de la v4. 2 offres lors de la v5.
Non

elgobi
elgobi 17 août 2018 at 9 h 02 min

Perso j’apprécie bcp cet aspect gestion financière très limité dû au HC , et c’est en partie à conserver grandement .
Peut être intégré le cash GM à cela , avec

1/ oui mais limité à une fois dans la SR , et avec un malus pour celui qui augmente son HC ( par ex 100$ cash gm / 500k augmente , ou autre montant étc )

2/ non , là y’a moyen de faire plus malin que de dépasser la HC

3/ non , et c’est même peut être la meilleure regle de la simu

4/ au day120 pour coacher ( je sais pas si c’est déjà possible même , avec une limitation à 1 seul coach par ex ) sinon non

modjo21
modjo21 17 août 2018 at 11 h 34 min

Non à tout
Désolé bib
La gestion financière fait partie du jeu. En autorisant / assouplissant les règles liées au HC, c’est la porte ouverte à plein de choses.
Si on joue la FAon explose encore plus le hard cap et du coup il ne servirait à rien.

TonyPop
TonyPop 17 août 2018 at 11 h 40 min

Non à tout sauf la 4, les équipes avec des finances saines doivent être avantagées.

Pour la 4 çà éviterait les contournements de règle, genre envoi de l’argent à la FA suivante ce qui complique les deals sans les empécher.

donMoretti
donMoretti 17 août 2018 at 14 h 39 min

non à tout sauf le cash GM (point 4)
en effet autoriser le cash incite aux GM au dessus du HC à plus participer à l’animation du site

syr_melo
syr_melo 17 août 2018 at 15 h 54 min

Non
Non
M’en fous
M’en fous

Le problème du HC c’est que ce n’est pas dissuasif de le dépasser, du coup tous les contenders le dépassent :/

chris008
chris008 17 août 2018 at 23 h 10 min

Non partout

MJpacersMWP
MJpacersMWP 18 août 2018 at 10 h 10 min

Non à tout, sauf le cash à voir.
Alors oui il faut se donner les moyens de gagner, mais cela engendre des inconvénients ! En gros, tu dépasses le HC, tu gagnes et tu peut dealer tranquille pour être meilleur. Malheureusement, non.
Le HC fait parti du jeu, des règles ont été mise en place, on va pas les modifier pour X ou Y raison. Bisous !

BobCousy
BobCousy 18 août 2018 at 11 h 00 min

1. Non
2. Non
3. Non
4. Oui

Popesso
Popesso 18 août 2018 at 21 h 00 min

Non
Non
Non
Oui

mcgrady1283
mcgrady1283 19 août 2018 at 21 h 10 min

Non pour l’ensemble des propositions

his airness
his airness 20 août 2018 at 11 h 24 min

Non à tout

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Aller à la barre d’outils