Way of NBA
jipepovich est il devenu fou ? Duncan quitte les spurs : OMG !
Gros deal à 4 avant le début de cette nouvelle saison.
12 joueurs concernés et non des moindres !
En effet, Duncan, Glenn Robinson, Eddie Jones, Dampier, Pollard et Diaw changent de franchises !
Le bon vieux blockbuster qui manquait pour lancer cette nouvelle saison.
En détail la 1ere partie du deal est la suivante :
Spurs :
In : Glenn Robinson + Pollard + Babac + Mihm
Out : Duncan + sofok + Laettner + Blaylock + Booth + Postell
Les Spurs signent les FA suivants : buechler, causwell, coles et Lampe
Magic :
In : Duncan + Eddie Jones
Out : Glenn Robinson + Mason + Pollard + mihm + 1st Pistons 05
Detroit :
In : Mason + sofok + laettner + Booth + Postell + Blaylock + 1st Pistons 05
Out : babac + eddie jones
Décomposition :
- Magic envoie Glenn Robinson + Mason (soit 13.547 K$) + 1st detroit 05 à Detroit
Et reçoit de Detroit Eddie Jones (13.063 K)
- Detroit envoie Babac + Glenn Robinson (soit 13.289 K$) chez les Spurs
Et reçoit des Spurs Duncan + Sofok (soit 13.589 K$)
- Detroit envoie Duncan (11.700 K$) au Magic
Et reçoit du Magic Pollard + Mihm (11.763 K$)
- Detroit envoie Pollard + Mihm (11.763 K$) chez les spurs
Et reçoit des spurs Laettner + Blaylock + Booth + Postell (12.215 K$)
Puis, dans un second temps :
Le Magic trade Eddie Jones + 1sts contre Dampier
Je laisse le soin à Burle et Pedro de détailler le deal complet
Dans un 3eme temps :
- Les Spurs envoient buechler, causwell, coles et Lampe à Detroit
Et reçoivent de Detroit Gary Trent
- Le magic récupère Blaylock ou James Robinson de Detroit sous réserve de pouvoir envoyer les salaires correspondant
Maintenant je vais me cacher dans le tiroir de mon bureau le temps que les fans des spurs encaissent le départ de Duncan
Orlando Champion.
Mais quel 1st envoie Orl à Phila pour Dampier ?
Jets de cailloux prévue pour Jipepovich lord du prochain match!
Et bé … Les Magics font peur = )
Le Magic fait peur*
Jipe sérieux ??
Faut pas sous estimer Polard, qui fait bizarement parti des meilleurs pivots. Alors certes c’est pas une option off ( son % quand il l’est le démontre ) mais BigDog l’est. Bien que en regression aux derniers TC et plus tout jeune et aussi véritable passoire, Robinson est peut être le meilleur SF de la ligue.
Ma propo Iverson + Battier + Bradley ( toujours refourguable ) + pick est selon moi égale car à plus long terme que BigDog.
ta proposition, dedz, était loin d etre offensante (sauf erreur, il n’y avait pas de pick). Le point d’achoppement est bradley dont je ne suis pas du tout fan et que je ne voyais pas réussir à trader pour obtenir un actif sympa.
donc j’ai préféré diaw + pollard + robinson à ce que je considérais être iverson + battier + pas grand chose.
sinon, comme tu le dis très justement, Pollard est très sous coté.
on verra ce que ça donnera mais ça permettra de replacer francis en pg.
Bon bah il va surement aller en PO le Dedz avec un concurrent affaibli 😀
OMG.. on m’a approché un paquet de fois pour me refiler Jones ou Big Dog et je savais qu’un gros truc se préparait mais… Duncan ! Whoa
ps : le Big Dog + Pollard + Diaw ne m’a bizarrement pas ete propo pour Allen :p
En meme temps tu veux pas le lacher ^^
En meme temps vu qu’on me demande de lacher un 20rkg en plus d’Allen ^^
Je confirme. Bon on lache à contre coeur Babac mais on considère que ce pick est de l’or. L’avenir nous le dira.
A mon vas falloir se montrer patient pour voir de nouveau les Pistons en PO = )
a mon avis*
Oui mais c’est pas comme si j’avais eu un certain LBJ la saison dernière moi 😉
Oui mais j’avais des joueurs comme Davis, Arenas Wallace qui avaient une certaines valeur à coté de LBJ, joueurs que j’ai pu transférer contre des gars plus confirmé.
J’aurai LBJ seul, ça serait pas reluisant non plus 😉
Raison de plus, si avec Arenas et ta team tu choppe James ^^
Enfin bon, à mon arrivée il n’y avait que Hill qui attirait les foules, donc c’est forcément difficile.
La 3e partie du deal sera au day 60.
Voici le détail du deal entre les Magics et les Sixers
Les Sixers envoient Erick Dampier
Les Magics envoient: Eddie Jones + Jerome Williams +1st 05 wolves +1st 04 bulls + 1st magic 06
elle pique les yeux la raquette du magic là quand même, moi ça me fait plus peur que Shaq – Gasol ou Shaq – Mcdyess la saison dernière…
Mouai …. Je doute que Dampier ait les mêmes stats hein. A NY il sortait des perfs beaucoup plus « discrets » et il n’a jamais réussi a faire des 76ers une équipe de PO, malgré qu’il soit plutôt bien entouré.
Après c’est sur que ca reste quand même costaud, et il a une raquette sans trop d’équivalence cette année hormis celle des Rockets.
a NY il faisait 13pts 9reb 1,5blk en 28min sans option et derrière Kidd-Webber, je trouve ça déjà pas mal.
Globalement il est largement au dessus que Gasol ou Ming.
En défense et rebond, il est au dessus que KG et du même niveau que Shaq.
pour moi son association avec Duncan fera vraiment très très mal.
En tant que GM des Knicks, je trouve pas cela très impressionnant.
Va falloir se partager la gonfle entre Toine, Duncan, Dampier et Bibby. En SG, y a personne, si ce n’est le futur HOF Trenton Hassell et le boulet Cuttino Mobley qui ne state que s’il est option #1.
En Playoffs face à Minnesota de je ne sais plus quelle année, KG avait littéralement écrasé TD. Pour Dampier, même remarque qu’Aloic. Chez moi il n’était pas exceptionnel. Option #1 @Phila avec un focus souvent inside, forcément les stats gonflent… Je suis pas convaincu qu’Orlando en resorte meilleur, sincèrement. En tout cas, côté New Yorkais, cela ne nous fait pas peur.
La saison parlera d’elle-même…
Bravo en tout cas pour le deal où tout est passé du 1er coup.
Sauf que Dampier a progressé en matière de ratings entre temps. Ses ratings offensifs font de lui un des meilleurs attaquant pivot de la ligue. Je ne pense pas qu’il produira les mêmes stats qu’à Phila, mais il sera bien meilleur qu’à NY ou il a en effet livré des partitions très bof. A côté de ça, ca reste un mauvais défenseur mais un très bon rebondeur. La raquette du Magic est vraiment très, très lourdr, et avec Walker très à même de scorer inside il est pour moi évident que c’est l’interet de burle de jouer focus inside : dampier, duncan et walker vont tous être à 20 ou au dessus de 20ppg.
là dessus je te rejoins. Je suis d’accord aussi que Dampier a progressé, c’est évident.
Mais je pense pouvoir le battre 🙂
Dampier un très mauvais défenseur? Il a été DPOY en 2002…
Et alors ?
On sait tous que les all defensive team et DPOY en matière d’interieurs prennent en compte également les rebonds, ce qui n’est pas forcèment très pertinent. B- C+ ce sont les ratings de Dampier en défense, outre ses rebonds et sa grande faculté de contre. Ce qui n’est donc pas, par définition, bon, puisque ca fait du 50 sur 100. De plus, époque NY il était souvent foul trouble (me semble-t-il)
Et alors DPOY pour moi, ça veut pas dire mauvais défenseur… C’est tout… Et donc que tes arguments ne me convainquent pas. Entre les décisions d’un logiciel et ta vision des choses, j’ai choisi. Mais le prends pas personnellement…
Je ne le prends pas personnellement puisque c’est FBB et non moi dit determine Dampier comme un très moyen défenseur sur l’homme (indépendemment du nombre de block et de rebonds). Entre 40 et 50 en post def alors que le maximum est de 99, ca fait donc la moitié. Donc moyen. C’est statistique. C’est pas dedz ou marie josé perec.
Le logiciel se contarierait donc. Mais évidemment. Il fait d’un défenseur moyen un DPOY. Et à répétition puisqu’il a figuré l’année passée dans la 2nd team defensive. Peut-être y a-t-il des données qui nous échapperaient, auxquelles on n’a pas accès je veux dire, et qui font que Dampier est en vérité le meilleur défenseur de la simu alors que tu ne le vois que comme un piètre joueur dans ce domaine.
je pense surtout qu’un mec qui a 50 en post déf est un bon déf. Un mec qui a 99, ça n’existe pas. Shaq aussi bon soit il n’a pas 99 en inside scoring, malgré ses capacités physiques surnaturelles.
Les notes de C+, B- en déf (je parle en rating détaillé) sont selon moi très bonnes, logique également puisqu’un mec qui aurait des C partout en déf peut se retrouver avec un B+ en déf. Exemple ? Stoja a B+ en rating déf. Pourtant, il a C+ en post, B- en Perimeter et C+ en Drive, B- en stealing, E en block. Soit que des notes EN DESSOUS de la note générique.
Tout simplement, ce n’est pas la même échelle.
Dedz, tu as dit (via forum FBB), qu’un mec ayant 40/100 en post empêchait 4 fois sur 10 son adversaire de tirer (je crois hein). Si tu empêches un adversaire 4/10 de tirer, plus si ton adversaire a 50 % de réussite, ça fait 3 chances sur 10 pour que mon adversaire marque. Pour moi, un mec qui met 30 % de ses possessions, c’est que je suis un bon défenseur.
Ce n’est qu’une supposition hein, je me trompe peut-être ! (je dis ça en toute sincérité)
Le logiciel, et c’est connu de tous, prend beaucoup en compte le nombre de rebonds pour élire les meilleurs défenseurs parmi les interieurs. Ce qui est une bêtise, un Kevin Love n’etant pas pour autant un bon défenseur. Le nombre de block aussi, et là c’est évident, mais entre un joueur avec 20 en post def et 4blk par match et un autre joueur avec 99 en post def et 0,5blk par match, lequel sera véritablement le meilleur défenseur, lequel aura le plus de probabilité de faire manquer le tir de l’adversaire ?
Ensuite, pour ce qui est des awards FBB dans leurs ensemble : Marco Jaric All star sur Won et Gary Payton MVP sur Abn. De gros « bugs » qui ont été revu dans les nouvelles versions du logiciel.
De là à choisir un mauvais défenseur comme DPOY et les exemples que tu donnes, il y a un gouffre.
Finalement c’est un peu comme dans la NBA réelle. Dwight Howard DPOY grâce à ses stats aux rebonds et blocks alors que le mec n’est pas assez futé et talentueux pour tenir son adversaire direct ; tandis que dans le même temps, des gros défenseurs sur l’homme avec peu de rebonds de block et de steals comme Tony Allen, par exemple, n’ont récolté que quelques voix. Les journaleux basketix ont voté Howard, les specialistes ont voté Allen.
La note globale de Stoja, par exemple, est gonflée par sa note moyenne dans tout les secteurs. Crée un rookie, met lui 50 dans tout les secteurs def, aura une note défensive globale jugée bonne. Mais moyen partout ne signifie pas, en réalité, bon. Ceux qui sont sur les simus sans ratings détaillés ont peut être remarqué, en regardant les box score, que tel joueur avec A- ou A en défense n’empechait pas son adversaire direct de cartonner. Ce joueur dispose certainement de ce type de sous ratings.
Tandis qu’un mec pourra avoir tout juste B+ s’il a 0 en steal, 0 en block, et + de 90 en défense sur l’homme. Mais ce défenseur sera à mes yeux meilleurs, car ce sera lui le plus à même d’eteindre son adversaire.
Geo, pour les 4 chances sur 10 etc j’avais bien stipulé que je grossissai le trait. En réalité ce n’est pas exact ( pas cette proportion là ) car c’est bien plus complexe que ça. C’est des maths de haut niveau que je ne comprends pas, et un des développeurs avait fait un speech visant à vulgariser la chose sur leur forum et j’en avais simplement conclu qu’en gros un joueur avec 40 en post def a beaucoup moins de chances de faire rater le tir qu’un joueur avec 90, peu importe blk stl jump etc. C’est somme toute logique. Mais les proba exactes je ne les ai pas.
Euh D12 mauvais défenseur ?!?
Ce qu’il faut pas entendre…
Je suppose qu’ibaka est mauvais aussi ?…
Le problème avec Dedz, encore une fois, c’est que SA vérité DOIT être prise comme LA vérité. Il vit dans son monde où tout ce qu’il dit doit être pris comme argent comptant, et t’as pas intérêt de moufter.
les deals du 1er temps sont validés.
Day 1.
2014 07 31 – 13h20
Les deals suivants ne le sont pas encore :
– Eddie Jones + J Williams 1sts contre Dampier
(Phila doit cuter un joueur)
– SAS DET : buechler, causwell, coles et Lampe vs Gary Trent
– ORL DET : Blaylock vs ???
Je cut Turcan alors
deal de dampier validé
day 1
2014 07 31 – 19h25
le deal pour blaylock sera le suivant :
gatling vaught pachulia alexander vs blaylock
Avec enfin un peu de wifi, je confirme. Ce deal comme celui de bibby illustre le changement de strategie. Fini le coco champion de la sr. Pour les po, on verra si ca marche ou pas. En tout cas dampier ne me decoit pas.
Les Pistons doivent couper 3 joueurs pour que le deal passe.
On coupe Childs, Booth et Thomas.
validé
day 60
2014 08 23 – 15h30