Rookies 2003

La cuvée 2003 est très attendue… Donnez vos retours que nous puissions les faire au plus proche de la réalité !

Sans doute les 3 first picks !

About modjo21

Commish - Knicks GM - 1999 : 35-47 (#11)

41 rebonds

  1. Pour vos retours, merci de dire par exemple :
    Moins fort en handling
    plutot que « c+ »
    Merci les gô!

  2. Vu comment est le Stoud, je vois pas pourquoi Melo serait si bon en défense. Il est au niveau de LeBron là. Donc Melo un peu moins fort en défense 🙂

  3. David West, même si tu veut pas de commentaire sur lui apparemment, il est parti juste pour être un rôle player là et à 23 ans il doit avoir un potentiel plus que limite ^^

  4. Pour Melo, je le mettrais peut etre un poil plus fort surtout au rebond offensif.. Mais C+ au block c’est juste beaucoup trop. Drive defense et post defense aussi un peu trop elevé pour moi

    Pour Chris Bosh je sais pas si on se base sur son evolution au Heat ou pas. Je pense que le Perimeter et Drive defense doivent etre meilleure. Tu peux aussi augmenter la note de Block, pour le rebonds ca suffit 😉

    Pour Wade, alors déjà meme quand il était jeune, il a jamais beaucoup shooté a 3pts donc tu peux baisser. Le inside scoring doit etre plus haut tout comme le Quickness (Un des joueurs les plus rapides de l’histoire) Pour la défense ca me va excepter en block (On parle du meilleur arrière contreur de l’histoire en terme de stats)

    Pour Warrick c’est ok.. Jumping j’aurais mis A voir A+, ce gars était un marsupilami humain

    Josh Howard, j’augmenterais un peu sa note de jump shoot et je baisserais un peu sa vitesse

    Leandro j’augmenterais sa vitesse surhumain, pour le reste c’est ok

    En inside scoring Lebron rookie devrait déjà avoir B. Mais je baisserais un poil sa note de shoot 😉 J’augmenterais aussi un poil sa note de block 😉

  5. Boris « bcp » moins bon en passing
    Melo moins bon en shoot blocking
    Wade meilleur en Quickness et moins bon en perimeter def
    Bosh moins bon en def reb
    West meilleur en drive def et scoring (après ça dépend un peu de son pot)
    Kirk meilleur en passing qd même
    J.Howard meilleur en drive def
    TJ Ford un peu moins rapide, un peu moins passeur mais un peu meilleur en drive def
    Barbosa plus rapide, meilleur en drive def et un peu meilleur à 3pts non?
    Blake un peu moins rapide
    Mo Will meilleur à 3pts
    Et le shoot à 3pts de Matt Bonner ?!?
    Troy Bell bien trop fort offensivmeent pour un gars aux 23 match de NBA

  6. Lebron doit être exceptionnellement fort je pense.

  7. LeBron James : Je lui mettrai bien plus en Inside (au moins B+) et un peu mieux aussi en drive défense
    Carmelo Anthony : je lui mettrai un peu plus à 3pts, mais un peu mieux en drive def et shoot blocking
    Dwyane Wade : Plutôt pas mal, mais il manque de qualité athlétique !
    Chris Bosh : Bien comme çà
    Leandro Barbosa : Plus rapide, meilleur en interception et en JS.
    Hakim Warrick : Un super athlète !!mais c’est tout, donc comme çà c’est deja pas mal 🙂
    Josh Howard : Plutôt bien fais, même si je lui aurait mis un peu en plus en JS.

  8. MAJ des rookies (les mêmes que précédemment).

    • Les qualités athlétiques de James et Wade sont très très sous estimé !
      James en rookie etait deja très fort, hors là je le vois pas super scoreur, par contre Melo est trop fort en défense pour moi (même si je l’aime bien).

  9. mise en ligne de tous les rookies
    en manquent ils ?

  10. Perkins B- en Inside ? =O tu peux lui mettre C … par contre il mérite son B- voir B en Post Df.
    Korver : il mérite A à 3pts
    TJ Ford : c’était une flèche ! A en Quickness
    Nick Collison est léger en défense.
    Pietrus, je lui mettrai B en Def drive .
    Mo Williams : B à 3pts.
    LeBron James : B+ en Ins, B en Steal .
    Wade faible en JS et en Block ! 🙂

    bref voilà mon avis vite fait.

  11. D’accord avec mes camarades,
    – Lebron devrait être déjà meilleur en Inside en surtout en Jumping (comme Wade pour Jumping)
    – Babac mériterait quand même un bien meilleur Jump Shoot
    – David West devrait être meilleur en général je pense, c’est pas un as de la défense mais s’est avéré un des PF les plus solides dès sa troisième année… A moins qu’il n’ait un bon Pot
    – Kendrick Perkins (désolé on ne donne pas de note), mais il ne vaut même pas C en inside (!)
    – Melo mériterait d’être une buse en défense mais post def et surtout driv def devraient être revues à la baisse, une note globale en def de C+ ne serait pas volée surtout avec un potentiel de 100 ((je sais pas de note, tapez moi sur les doigts monsieur !!!),

    Sinon pour le reste je trouve ça très bien 🙂

  12. je rappelle qu’il y a le potentiel aussi… et si après vous gueulez parce que les rookies n’en ont pas …

  13. – Hinrich les 6premieres saison c’est 6,2ass de moyenne.
    Ridnour c’est 5ass. Donc j’augmenterai le passing d’hinrich a au moins C+, voir B-(comme brevin Knight)
    -melo un C en post def et C+ en passing c’est suffisant. D’ailleurs faudrait pas que sa note défensive dépasse le C+
    -Korver C en rebond def, toutes ses saisons a 30min c’était au moins 3,6reb def

  14. Tout a fait d accord avec Modjo, il y a un biais de tous les GM jouant cette draft la class produite par Modjo est déjà exceptionnelle

  15. Ce qu’on a pu constater sur les précédent rookie, c’est que certains ont eu des notes pas à leur niveau sous prétexte de mettre du potentiel. On a vu par exemple en défense pour des Kiri, Artest qui ont maintenant des ratings « nuls » en défense et le « potentiel » ni a pas changer grand chose. Donc faudrait quand même mettre des ratings corrects surtout dans les domaines connu pour être un caractéristique de tel ou tel joueurs.
    Parce que il y en a qui ont été de bons défenseur IRL (tjr le même exemple) et commence avec B- en défense Perimeter ou Drive, et au mieux atteigne B ou pas au fil du temps…

    • Oui mais non, c’est totalement injuste pour les équipes ayant joué la draft par le passé.
      J’ai hérité d’un Rip Hamilton à 15ppg de moins que sa moyenne IRL, il doit en être de même pour les autres 😀

      • J’espère a penser que c’est ironique comme commentaire, si ce n’est pas le cas… on va pas laisser une erreur du passé trainer sur le restant de la simu. Pour avoir une simu de qualité on se doit de rattraper un minimum les erreurs.

      • T’as hérite d’un Zhizhi à 15pts/match (par l’intermédiaire d’autres GMs) … C’est 15pts de plus que sa moyenne IRL, donc c’est bon çà compense 😉

      • Il a pas complétement tord, moi avec mes Redd, Scola et JJ encore loin de leur moyenne IRL….
        Donc les « comment tu fais pour pas aller en PO avec des 1st chaque année » deviennent lourd, surtout si les draft d’après les joueurs à 25pts fleurissent!

      • JJ loin de sa moyenne ? il tourne à presque 16 pts dès sa 2ème saison alors qu’IRL il était pas à 10 ppg (http://stats.nba.com/playerCareer.html?PlayerID=2207&PerMode=PerGame)
        MRedd 3ème saison IRL 15 ppg. Sur Won : 14.
        Luis Scola : en 2003 il était pas en NBA, il a fallu attendre 2007. Il est à 10 pts (environ, basé sur 36′) et a A- en pot.
        J’veux bien que certains soient ratés, mais faut pas déconner. Rip Hamilton (dernière fois que je réagis à son sujet à celui-là) était meilleur que Jason Terry à la draft. C’est sûr que benché, sans option, il va faire moins que Terry, titu et options et avec 3 coachs.
        C’est relou à force…

      • Sauf que contrairement à IRL il ne progresseront pas jusqu’à atteindre 25Pts. J’ai rarement vu des gars gagner plus de 10Pts de moyenne garce au potentiel sur une simu FBB. Maintenant j’espère me tromper…

      • Wally Szczerbiak +14. Bon certes, cas particulier vu qu’il est à Washington, même Fred Weis aurait pu faire pareil.
        Mais il me semble que tes guguss ont du pot. + avec les coachs, je suis obligé de « freiner » et de pas faire des monstres de suite !

      • Perso ce n’est pas une crtique mais un constat. Avec FBB c’est très compliqué de coller à la carrière d’un jour sur chaque année. Les joueurs comme Redd et JJ qui ont explosé d’un coup sont compliqué à réaliser. Soit on les fait bon d’entrée soit on leur file un gros pot et on prie 😉

  16. il paraitrait que james jones sait tirer à 3pts

  17. Je les trouve biens dans les grandes lignes
    J’espère juste que les ratings de Wade et Melo sont à deux doigts d’être des B, et ainsi avec 100 de Potentiel pourront atteindre les A- A en inside dans 2 saisons.
    Mais bon boulot en tout cas, même si y a peut être encore des petites modif à faire, c’est déjà top !
    Merci GEOGEO !!! <3

  18. Modjo on pourrait faire le tirage de la lottery? IRL c’est a peu pres a ce stade des POs qu’il est fait. Sa mettrai plus d’activité sur le site aussi, les GMs pourrait avancer dans leur stratégies etc…

  19. Faut laisser un peu d aléas. Coller à 100 Pc a la réalité n a pas d intérêt. Maintenant, il faut que la réalité soit une base de référence. La y a bcp de b qd même. Qd je vois piètrus avec les mêmes notes que melo…triple b pour un rookie c est pas mal. Je connais sûrement moins la NBA que bçp d entre vous mais piètrus, hinrich, barbosa, walton ça me fait pas rever

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.