Way of NBA
Luol prêt à (re) partir!
L’histoire ne devait pas se terminer ainsi mais les aléas des négociations font que Deng redevient Mormon.
Du coup:
Luke Walton +1st 09 Spurs repartent vers le Texas
Deng reprend l’avion pour Salt Lake city.
je laisse Jipé confirmer.
Il va de soit que je suis ouvert aux discussions concernant Deng, sauf bien entendu avec NY!
Madmatt.
Pareil que Madmatt : je ne deale plus avec NY. Le GM est un escroc !
refusé.
pas de prêt de joueurs, un point dans le réglement n’a même pas besoin d’être ajouté tant ça parait évident.
De plus je n’ai pas été solicité si au moins le doute avait été émis… Et en plus, il y a plusieurs fois des allusions à ce que ce deal reviendrait, je l’ai senti venir à 10 000 km.
Une sanction supplémentaire sera attribuée dans les prochains jours. Je resterai « sourd » à tout argumentaire.
Merci de votre compréhension.
Et voilà ! Encore un GM qui « critique » le commish et qui voit son deal refusé… C’est écœurant, d’autant qu’il n’y a aucune base légale en la matière
Pourquoi c’est refusé au juste ? La seule règle c’est qu’un joueur ne peut pas être tradé puis recruté par la même équipe au cours de la même saison non ?
Tommy m’a prêté Chris Paul vs Rodney Stuckey et le pick Sixers. C’est prévu que je lui rende l’an prochain.
Milwaukee m’a prêté Yao Ming contre Larry Hughes et Morris Peterson. Pareil, j’lui rends l’an prochain.
Le problème de ce système, c’est que ça ouvre des portes à du grand n’importe quoi.
On n’est pas dans un système à la Française où on pourra voir un Leo Westermann prêté à Limoges.
j’avais en effet dit à Matt que je laisserai deng repartir si et seulement si :
1. contre walton et mon pick
1bis. ET si’l pensait que les éventuels trades que j’allais faire diminuerait la valeur de mon pick 09
2. Ou une protection en cas de non re signature de walton
absolument rien à voir avec un prêt d’un joueur qui change la valeur d’une équipe
comparer cp3 à stuckey + pick sixers
à
deng vs walton + pick spurs 09
??
http://www.wonba.fr/compare/?joueur2=389&joueur1=235
http://www.wonba.fr/compare/?joueur2=290&joueur1=648
je continue à penser que le deal est équitable (+ que bcp d’autres…)
deng est intrinsèquement + fort aucun doute (mais regardez quand même les comparaisons ; walton tournait quasiment à 15 de rk pour 30 min en pré saison…)
walton bcp + polyvalent
et on rajoute un pick à n+2 d’une équipe vieillissante qui s’affaiblit
j’ai d’ailleurs cherché à trader walton que j’aime bcp que lorsque turko est arrivé, sinon je l’aurais gardé car j »apprécie les joueurs polyvalents comme lui (PG/SG/SF)
tout au long de son séjour chez les spurs, deng était remplaçant (sauf blessures de titu) et a dû tourner à 20 min / 25 min par game (les 30min sur sa fiche tiennent compte de sa période à utah où il jouait bcp et il a aussi profité des blessures à répétition de mes joueurs pour augmenter son temps de jeu)
Lorsque mon effectif était au complet il devait tourner à un peu + de 15 min par matchs ; sans doute même moins que walton lorsqu’il était spurs
il s’agissait bien d’un trade qui ne m’a ni affaibli ni renforcé
lr comparatif :
Inside : Deng +2
outside : deng +1
Handling : walton +4
defense : égalité
Rebond : deng+1
Total : égalité
Et en+, un pick de n+2 d’une équipe sur le déclin
Et je rappelle la polyvalence de walton
Si l’année prochaine knicks et nets font
Rodney Stuckey + cash vs Ilyasova + pick knicks 09
ça ne m’émouvra pas
Dwyane Wade est dispo en prêt pour la saison contre un bon paquet de cash. Si ça intéresse quelqu’un…
Je suis d’accord avec Geo. Faire un prêt ça n’a pas sa place sur une simu…
Je ne pensai vraiment pas que ce deal poserait problème,ce n’était pas le but initial que Deng revienne, je devais recupérer un autre joueur suite au deal initial, cela n a pu se faire.
Je pense Deng a failli partir de nombreuses fois de San Antonio, de nombreux Gm peuvent témoigner que beaucoup de négociations ont eu lieu autour de lui.
Bref je ne remets pas en cause la non validation de ce deal, c’est compréhensible, ce qui me gêne, c’est d’être jugé et pendu le même jour!Du coup je ne peux même pas prouver ma bonne foi……c’est un peu dommage.
Rien que pour le fait de ne pas avoir pensé moi même au prêt afin de pouvoir tanker sans trader mes meilleurs joueurs j’aurais souhaité la validation de ce deal puis l’ajout d’un point dans le règlement.
En avais-tu besoin?
Deng vs walton est donc la meilleure offre recue par les spurs ?
Désolé j’ai du mal à le croire.
Je ne compare pas la valeur de Walton ou CP3, mais le principe.