Way of NBA

Voici la liste des joueurs en course pour le titre de MIP.

Merci de choisir 3 joueurs, le 1er marquera 5pts, le 2ème 3pts et le 4ème 2pts

Vous pouvez voter jusqu’à la fin du 2ème tour des playoffs.

Pour rappel ne prenez en compte que les performances du joueur pendant la saison régulière, les playoffs n’entrent pas en ligne de compte.

Jae Crowder (SF)
Bucks

Season Stats
Yr Team Playoffs Min Ppg Rpg Apg Spg Bpg FG% FT% 3P% Rkg
2017 MIL Non 28,9 12,4 3,9 3,1 0,9 0,3 45,3 65,7 39,2 12,1
2016 MIL Oui 26,4 8 4 2,2 1 0,3 41,5 64,3 33,3 9,2
Stats by 40 minutes Efficacité statistique améliorée de : 20,5%
Yr Team G PPG RPG APG SPG BPG TPG
2017 Bucks 76 17,1 5,4 4,3 1,3 0,4 2,6
2016 Bucks 21 12,2 6,1 3,4 1,4 0,5 2,1

Pour :

  • Hausse de son temps de jeu et de son adresse

Contre :

  • Pas de playoffs cette année contrairement à l’an passé

 

Charles Thomas (PG)
Bucks

Season Stats
Yr Team Playoffs Min Ppg Rpg Apg Spg Bpg FG% FT% 3P% Rkg
2017 MIL Non 28 13,6 4,3 4,7 1,1 0,2 45,4 80 31,9 16
2016 NJN Oui 10,5 4,7 1,6 1,8 0,3 0,1 41,2 74,1 33,7 5,1
Stats by 40 minutes Efficacité statistique améliorée de : 6,8%
Yr Team G PPG RPG APG SPG BPG TPG
2017 Bucks 82 19,4 6,2 6,8 1,6 0,2 1,2
2016 Nets 82 18 6,3 6,7 1,3 0,3 1,7

Pour :

  • Hausse de son temps de jeu et de son adresse

Contre :

  • Pas de playoffs cette année contrairement à l’an passé

 

Clint Capela (PF)
Bucks

Season Stats
Yr Team Playoffs Min Ppg Rpg Apg Spg Bpg FG% FT% 3P% Rkg
2017 MIL Non 32,2 11,3 10,2 1,9 0,8 0,5 41,8 54,7 0 14,9
2016 POR Non 27 8,3 8,2 1,8 0,5 0,4 40,5 55 0 11,3
Stats by 40 minutes Efficacité statistique améliorée de : 10,4%
Yr Team G PPG RPG APG SPG BPG TPG
2017 Bucks 59 14 12,7 2,4 1,1 0,7 2,2
2016 TrailBlazers 82 12,2 12,1 2,7 0,7 0,6 2,3

Pour :

  • Des progrès en défense, au scoring et au rebond

Contre :

  • Pas de playoffs cette année contrairement à l’an passé

 

Stephen Curry (PG)
Knicks

Season Stats
Yr Team Playoffs Min Ppg Rpg Apg Spg Bpg FG% FT% 3P% Rkg
2017 NYK Oui 38,5 21,7 4,8 10,2 2,3 0,2 50 83,7 51,1 28,7
2016 NYK Oui 38,3 20,5 4,6 9,1 2,2 0,2 47,4 82,9 43 25,6
Stats by 40 minutes Efficacité statistique améliorée de : 6,6%
Yr Team G PPG RPG APG SPG BPG TPG
2017 Knicks 82 22,5 5 10,6 2,3 0,2 1,7
2016 Knicks 69 21,4 4,8 9,5 2,3 0,2 1,7

Pour :

  • Des progrès dans TOUS les domaines

Contre :

  • Dur de progresser quand on est déjà excellent

 

Sean Kilpatrick (SF)
76ers

Season Stats
Yr Team Playoffs Min Ppg Rpg Apg Spg Bpg FG% FT% 3P% Rkg
2017 PHI Oui 35,4 25,3 6,1 2,8 0,8 0,6 45,3 75,9 34,6 20,3
2016 NYK Oui 23,2 13,8 4,2 2 0,5 0,2 48,4 83,7 44 13
Stats by 40 minutes Efficacité statistique améliorée de : 14,9%
Yr Team G PPG RPG APG SPG BPG TPG
2017 76ers 82 28,6 7 3,1 0,9 0,7 2,5
2016 Knicks 82 23,9 7,3 3,4 0,9 0,4 3

Pour :

  • Belle progression en attaque, Sean a des responsabilités à Phila et il s’affirme de plus en plus comme un killer

Contre :

  • Sean profite du fait d’évoluer dans une équipe moins fort que l’an passé pour s’affirmer en attaque. Peu ou pas d’amélioration dans les autres secteurs

 

Trevor Booker (PF)
SuperSonics

Season Stats
Yr Team Playoffs Min Ppg Rpg Apg Spg Bpg FG% FT% 3P% Rkg
2017 SEA Oui 27,9 12,2 7,5 0,9 0,9 0,9 42,4 81,4 38,7 14,3
2016 BOS Oui 19,9 5,6 5 0,9 0,7 0,4 40 71,1 22,5 7,8
Stats by 40 minutes Efficacité statistique améliorée de : 31,7%
Yr Team G PPG RPG APG SPG BPG TPG
2017 SuperSonics 62 17,6 10,8 1,3 1,3 1,3 2
2016 Celtics 79 11,2 10,1 1,9 1,4 0,9 2,5

Pour :

  • Belle progression en attaque, amélioration notable de l’adresse, surtout à 3pts. Progression appréciable aussi au rebond et au contre

Contre :

  • Blessé en cours de saison, Trevor pourrait se voir coller une étiquette de joueur fragile

 

Gordon Hayward (SF)
TrailBlazers

Season Stats
Yr Team Playoffs Min Ppg Rpg Apg Spg Bpg FG% FT% 3P% Rkg
2017 POR Non 36,1 22,4 6,7 2,9 1,2 0,4 45,4 78,9 40,9 19,9
2016 POR Non 35,7 12,9 6 2,8 1,6 0,3 41,3 70,7 33,5 14
Stats by 40 minutes Efficacité statistique améliorée de : 42,2%
Yr Team G PPG RPG APG SPG BPG TPG
2017 TrailBlazers 77 24,8 7,5 3,3 1,3 0,5 2,7
2016 TrailBlazers 81 14,5 6,7 3,2 1,8 0,3 2,1

Pour :

  • Grosse progression au scoring et en adresse, amélioration au rebond, à 26 ans gordon devient un bon joueur WoNBA

Contre :

  • Malgré ses effort il n’a pas réussi à qualifier Portland pour les playoffs pour la 2ème année de suite

 

Dennis Schroder (PG)
TrailBlazers

Season Stats
Yr Team Playoffs Min Ppg Rpg Apg Spg Bpg FG% FT% 3P% Rkg
2017 POR Non 38,9 19,6 3,5 8,9 1,6 0,2 45,2 77,8 38 20
2016 POR Non 31 11,4 2,9 3,6 1 0,2 47,1 75 36,3 11,7
Stats by 40 minutes Efficacité statistique améliorée de : 39,0%
Yr Team G PPG RPG APG SPG BPG TPG
2017 TrailBlazers 82 20,2 3,6 9,2 1,6 0,2 3,8
2016 TrailBlazers 70 14,8 3,8 4,6 1,3 0,2 2,4

Pour :

  • Grosse progression en attaque et à la passe, Dennis fait maintenant partie des tous meilleurs passeurs WoNBA

Contre :

  • Malgré ses gros progrès, pas de playoffs cette saison encore pour les Blazers

 

Randy Foye (PG)
Celtics

Season Stats
Yr Team Playoffs Min Ppg Rpg Apg Spg Bpg FG% FT% 3P% Rkg
2017 BOS Oui 33,8 17,6 4,7 4,4 1,2 0,6 43,9 77,8 43,1 17,4
2016 BOS Oui 30,1 13,9 4,2 3,3 1,2 0,3 46,7 84,8 41,8 15,1
Stats by 40 minutes Efficacité statistique améliorée de : 10,8%
Yr Team G PPG RPG APG SPG BPG TPG
2017 Celtics 74 20,9 5,5 5,2 1,4 0,7 2
2016 Celtics 72 18,4 5,6 4,3 1,6 0,5 1,8

Pour :

  • Progression à la passe et au scoring au sein d’une top team de la Conférence Est

Contre :

  • Joue à Boston 😉

Aaron Brooks (PG)
Celtics

Season Stats
Yr Team Playoffs Min Ppg Rpg Apg Spg Bpg FG% FT% 3P% Rkg
2017 BOS Oui 27,5 13,4 2,9 2,5 1,2 0,1 46 94,6 42,9 12,8
2016 BOS Oui 27,3 9,1 2,8 2 1,1 0,1 50,1 97,7 45,5 10,6
Stats by 40 minutes Efficacité statistique améliorée de : 32,7%
Yr Team G PPG RPG APG SPG BPG TPG
2017 Celtics 71 19,5 4,2 3,6 1,8 0,2 1,7
2016 Celtics 78 13,4 4,1 3 1,6 0,2 1,5

Pour :

  • Belle progression au scoring, amélioration au rebond, à la passe et au steal

Contre :

  • Une adresse encore très correcte mais légèrement moins bonne que l’an passé

 

A vous de jouez !!!

Related posts

Signatures en vrac

Dwade

Al à Mecque ?

Dwade

Qui veut d’un Robinson ?

Dwade

31 comments

The Truth
The Truth 28 mars 2018 at 18 h 25 min

1/ SKP
2/ Schroder
3/ Booker

Max
Max 28 mars 2018 at 18 h 34 min

1.SKP
2.Booker
3.Curry

Le Dauphin 28 mars 2018 at 18 h 38 min

1 – SKP
2 – Hayward
3 – Booker

Crap
Crap 28 mars 2018 at 19 h 31 min

1. SKP
2. Schroder
3. Crowder

aloic7
aloic7 28 mars 2018 at 20 h 19 min

Vous êtes sur qu’il n’y a pas d’autres joueurs ?
C’est un bel article y a pas à dire, mais sur 8 joueurs choisis dans 29 teams, 5 sont dans 2 équipes qui puent la loose (sans vouloir manquer de respect à personne)

Est ce qu’on peut vraiment parler de grosse progression de 3 starter des bucks quand on sait que jusqu’au bout ils auront été dans le bas du classement a l’Est par exemple ?

Magic
Magic 28 mars 2018 at 22 h 13 min

Fallait en proposer d autres
Ca reste un titre individuel et non collectif

Magic
Magic 28 mars 2018 at 22 h 17 min

1. Booker (sans hesiter meme s il faut bêler SKP)
2. Bêêê SKP
3. Crawder

Magic
Magic 28 mars 2018 at 22 h 18 min

3. Crowder

mcgrady1283
mcgrady1283 28 mars 2018 at 22 h 49 min

1 – SKP
2 – Hayward
3 – Thomas

chris008
chris008 29 mars 2018 at 10 h 33 min

Je propose Brooks et Foye…..

hein quoi je suis en retard ! lol

Myster
Myster 29 mars 2018 at 11 h 52 min

MAJ avec les ajouts de Foye et Brooks 🙂

biboum
biboum 29 mars 2018 at 13 h 04 min

lol y a 3 blazers dans les chox !!!
aucun sens ce concours désolé

biboum
biboum 29 mars 2018 at 13 h 05 min

non en fait y a 3 bucks
bon en tout cas il est bien fait le concours

Notorious
Notorious 29 mars 2018 at 13 h 19 min

IRL à l’instar du MVP le bilan ne compte pour l’attribution du MIP.

Kevin Love l’a eu alors que les Wolves étaient derniers de leur conférence. Dragic, Brooks, Granger, Zach Randoph, Simmons, Arenas sans être qualifiés en playoffs non plus…

Hisairbo
Hisairbo 29 mars 2018 at 13 h 41 min

1. SKP
2. Schröder
3. Hayward

pedro23
pedro23 29 mars 2018 at 16 h 26 min

1. SKP
2. Hayward
3. Booker

modjo21
modjo21 29 mars 2018 at 18 h 26 min

1-SKP
2-Hayward
3-Foye

Patrick
Patrick 29 mars 2018 at 19 h 27 min

1. SKP
2. Schroder
3. Thomas

his airness
his airness 29 mars 2018 at 22 h 27 min

1. SKP
2. Hayward
3. Schröder

Hans
Hans 30 mars 2018 at 10 h 10 min

1. SKP
2. Schroder
3. Booker

Popesso
Popesso 30 mars 2018 at 11 h 15 min

1. Booker
2. SKP
3. Schroder

MJpacersMWP
MJpacersMWP 30 mars 2018 at 11 h 40 min

1. Booker
2. Hayward
3. SKP

RomualdNC 30 mars 2018 at 15 h 07 min

1. Kilpatrick
2. Hayward
3. Trevor Booker

elgobi
elgobi 31 mars 2018 at 7 h 19 min

Skp
Thomas
Brooks

Notorious
Notorious 1 avril 2018 at 13 h 25 min

1. Hayward
2. Schroder
3. SKP

BobCousy
BobCousy 6 avril 2018 at 23 h 05 min

1. Booker
2. SKP
3. Hayward

Myster
Myster 20 avril 2018 at 14 h 42 min

Mes choix :

1 Booker
2 Hayward
3 Schroder

L’annonce du MIP sous peu…

chris008
chris008 20 avril 2018 at 15 h 10 min

1. SKP
2. Foye
3. Brooks

Myster
Myster 20 avril 2018 at 16 h 36 min

Chris, j’ai édité le résultat avec tes votes (en retard…) même si vu que tu votes n’importe quoi tu aurais pu t’abstenir ;););)

chris008
chris008 20 avril 2018 at 16 h 42 min

Tout ça parce que je n’ai pas voté pour ta crémerie 😀

Je vote par rebellion !

bon désolé d’avoir dégainé trop tard :p

Myster
Myster 20 avril 2018 at 19 h 14 min

Je ne vois pas où est la rébellion à voter comme tout le monde pour SKP 😉

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Aller à la barre d’outils