Way of NBA
Ah ça fait déjà un paquet de kilomètres qu’on galère avec ce hard cap, avec on va faire une petite revue de ce qui existe et de ce qui peut/va changer.
Dépassement possible du HC durant la Off Season (Draft + FA) :
- Signature de rookies (comme actuellement)
- Durant la FA avec des signatures au minimum (comme actuellement), dans la limite de 12 joueurs maximum.
Autrement dit, si mon 12ème joueur entraine un dépassement du hard cap, je ne peux plus signer de 13ème joueur. Si plusieurs FA signent lors d’une vague, le 1er sera conservé. - Le dépassement via MLE ou LE du HC n’est pas autorisé (comme actuellement)
Transfert des équipes au-dessus du HC :
- Deal qui fait dépasser le HC est interdit (comme actuellement)
- Tout transfert faisant passer l’équipe en dessous des 12 joueurs sera impossible.
Exception : si à l’issue du trade, la team diminue son cap, elle sera autorisée à signer un FA.
Exemple : HC à 80 M. Une team est à 85 M de cap. Elle deale et arrive à 83 M de cap et 11 joueurs. Elle sera autorisée à signer un FA.
Si en revanche après le trade elle est à 84.5 M de cap, elle ne pourra signer un FA que s’il n’engendra pas un dépassement du cap initial (85 M dans notre exemple). - Equipe au-dessus du HC devra envoyer plus qu’elle ne reçoit (comme actuellement)
- 2 équipes au-dessus du HC ne peuvent dealer ensemble (comme actuellement)
- Augmentation du HC sur l’année en cours et sur l’année suivante (N+1 donc) n’est pas autorisée.
- Tant que l’équipe est au-dessus du HC, gel du cash gm : impossible de trader, mais cumul possible (comme actuellement).
Pendant la saison régulière (Présaison & Playoffs inclus) :
- Toute signature qui fait dépasser le HC est interdit.
- Impossible de se positionner sur un joueur venant d’être coupé.
- Impossible de signer des FA durant la saison.
- En cas de blessure, le seul moment où il sera autorisé de signer un FA et de dépasser le HC est d’avoir 8 joueurs valides minimum (il faudrait donc cumuler 5 blessés pour une équipe de 12 joueurs).
Entrée en vigueur au day 1 de la présaison de 2012.
Je prend note de ces nouveaux changements.
pas fan de changements apres pres de 15 saisons!
Comme ceux qui ralent pour changer les regles semblent avoir raison.
je propose:
– qu’un GM qui n’a pas vu les PO pendant quelques saisons de suite soit pénalisé. retrait de pick par exemple pendant 2 saisons.
– pour que le HC soit une fonction des resultats sportifs de l’equipe. le meme HC pour tous est un non sens – j’avais fait une propale en ce sens a l’epoque
– pour qu’un tankeur reconnu coupable de tanking par ses trade ou rota soit penalisé des le premier avertissement (retiré les pick / interdiction de jouer la FA)
– Pour la suppression du CASH GM que je trouve debile et ne beneficie pas au plus actifs forcément – puiqu’ils essaient d’ameliorer leurs equipe et donc sont des fois sont au dessus du HC
– Pour que modjo soit candidat a la primaire de droite: #Modjo2017
Puisque les aigreurs gouvernent, je pense qu’il faut sanctionner de manière effective le tanking qui est chaque année monstrueux sans que cela empêche de dormir Chris (tiens, Bizarre il est abonné aux tréfonds du classement). Vu qu’il est pas prêt de viser le titre, n’attendons pas ses prochaines ragnagnas et sévissons.
Moins de 25 victoires veut dire GM nul à chier veut dire exclusion (irl le GM se ferait virer). Moins de 30 victoires : avertissement. Si moins de 30 une seconde fois consécutive : exclusion. Sinon au 3 ème avertissement (non consécutif).
Je pense qu’il faut sévir contre les impolitesses et le dédain (voire le mépris).
5 non réponses à des MP (contenant une offre ou une question pour un trade): -200$
5 de plus : -500$
5 de plus, exclusion de wonba, on n’est pas des animaux, un minimum de respect et de courtoisie s’impose
Evidemment, comme pour le HC ci-dessus ces règles doivent être rétroactives comme toute bonne escroquerie. je rappelle une fois de plus que les contrats sont signés pour 6 ans et sont pris en fonction du règlement, qui avait déjà connu un sérieux lifting à la dernière poussée d’hormone.
Les propositions ne sont pas dénuées de sens. Il est vrai qu’IRL un mauvais GM est licencié.
Après pas forcément dès la première saison mais ne pas faire les POs pendant 4 ans ou 2 saisons sous les 30W ça devrait être la porte.
la porte, c’est complètement hors de question, je vois meme pas comment on peut proposer ça.
Burle, c’est pas parce que t’as pas chié ce matin qu’il faut t’enflammer car t’es le premier concerné par ce changement de règle.
Je vais te dire ce que j’ai dit à Chris : j’ai toujours été ouvert aux propositions contre le tanking, si tu as besoin de te faire attaquer sur ton propre terrain pour rétorquer là-dessus, c’est triste et je regrette que tu n’aies pas fait de proposition auparavant.
Pas de propositions récentes parce que jusque là c’était fait en bonne intelligence. Là, c’est Chris qui a un caca bloqué et une minorité la joue béni oui oui en récompensant son assiduité et sa constipation, alors que beaucoup sont contres et d’autres s en foutent.
Des propositions anti tanking avaient été faites (je pense au moment de la première guerre anti HC). On peut pas dire que ce soit très dissuasif. J’en fais de nouvelles puisqu’il semble il y avoir urgence à changer les règles en cours de jeu. Je ne doute pas que mes propositions trouverons un écho rapide dans le règlement, puisque plutôt que de râler inutilement pendant des semaines avant d’accoucher dun’e nouvelle bouffée d’acné anti HC, je propose directement et concrètement des choses. Évolutions cohérentes avec IRL qui plus est.
Oui, je réponds concrètement après l’attaque anti HC car je la trouve parfaitement injuste de par sa rétroactivité de fait (les contrats durent 6 ans pour rappel) d’une part. D’autre part, elle correspond uniquement à la volonté d’une minorité.
Pour les équipes en reconstruction, c’est comment ?
Il y’a des règles en place et des nouvelles bientôt en vigueur, il suffit de les respecter tout simplement (je ne parle pour toi Antoine) !
Il faut surtout sanctionner ceux qui s’amusent à contourner les règles… ça fout la merde plus qu’autre chose au final…
C’est un jeu (comme tu l’as déjà précisé auparavant) autant individuel que collectif, c’est important de prendre du plaisir tous ensemble (de mon point de vue) et si certains ne se fondent pas dans le collectif (on dirait le coach qui parle là ^^) qu’ils aillent voir ailleurs !
Je pense qu’aucun GM n’a Walter à côté de lui en train de le menacer de continuer ou non…
Cher Burle, tout d’abord merci de mesurer tes propos, tu n’es pas dans une cour de récré et le ton agressif que tu emploies m’irite au plus haut point. Que tu aies un désaccord avec un GM ou que tu ne veuilles pas partir en vacances avec lui, ce n’est pas problème. Tu te dedzises et clairement, ça me saoule (vraiment beaucoup).
—
Concernant les nouvelles règles du hard cap, franchement, c’est du foutage de gueule de crier au scandale alors que les évolutions sont mineures. Le Hard cap est un seuil à ne pas dépasser et malgré tout, nous sommes trop nombreux au-dessus de celui-ci. Alors ouais t’es le premier concerné parce que t’as un cap de malade, mais tu critiques chris qui ne tente rien, mais tu n’as rien fait de particulier pour réduire ton cap non plus, si ce n’est pour resigner T. Parker ?
—
« L’exclusion d’un GM » : je ne redis pas ce que j’ai déjà dit, à part pour un problème comportemental (coucou dedz), je ne virerai pas un GM.
Pour fermer la parenthèse, si IRL un mauvais GM se fait virer, tu dois aussi savoir que certaines équipes qui stagnent dans le haut du classement sans jamais gagner le titre, le GM se fait lui aussi virer.
—
Sur les non-réponses au MP, que veux-tu que je te dise ? je ne peux contrôler chaque GM s’il répond ou non. Tu parles d’impolitesse, de dédain, de mépris, mais quid des offres aberrantes ? On a tous une situation pro (enfin je crois) où le temps est compté.
je ne pense pas que changer les regles d’un jeu ou tu as deja fait 70-80% du jeu soit vraiment construtif
On est tous la sur wonba a bien s’amuser etait il si important de tout modifier une nouvelle fois?
dans toute profession quand une regle est mise en place qui risque d’etre penalisante pour certain, l’application se fait apres plusiseurs exercice et des clauses de Grand Fathering existent systematiquement.
« tout modifier » ? franchement y a peu d’évolutions…
C est pas une critique.
Tout modifier c est exagéré en effet.
c’est loin d être insensible quand même ce petit 49.3 du HC
vivement les 49.3 de la politesse et du tanking
sinon pour faire plaisir aux peu de raleurs et emmerder ceux qui jouent tranquille, on peur faire un reboot de la simu.
Comme ça au passage Crap ne gagnera pas le titre, ce qui fera encore et toujours les Queens de dedz comme étant la pire team de la ligue all of time (avec les hawks bien sûr ^^)
cette idée m’a traversé l’esprit. Dommage, elle m’est venue bien loin après la fermeture.
ouais et je lâcherai cette franchise de looser, on verra si c’est la franchise ou le GM comme ça ^^
je dec, on va au bout
Se permettre de tailler un effectif quand ton FP c’est Lawson , faut oser
Ça ou tanker comme un gros porc pour… Ben retanker 2ans de suite encore sans ses 1st, y a pas à chier je prend lawson FP sans réfléchir lol
« Tanker sans ses picks » , merci pour cette leçon
Pas de reboot svp
Pas le temps de débattre, j’aurai bien aimé
J’espère que vos propositions qui visent à dégager les GM moins bons sont des grosses farces car si vous le pensez réellement, désolé de vous dire que vous n’avez probablement rien compris à l’essence même de cette simu… et vous devriez sérieusement réfléchir à la façon dont vous l’abordez…
Si une telle règle existait, y a déjà belle lurette que je me serai fait viré, parce que j’ai aucune honte à dire que je suis probablement un des moins bons ici. Heureusement, on est pas dans une dictature et il faut faire avec les avis et le niveau de chacun…
Peace
C’est clair que t’es nul le Dauphin, mais t’es le premier dans mon cœur !
<3
Pas de soucis, c’est noté. Maintenant la vindicte de Chris qui a pété un cable en milieu de saison m’a clairement saoulé. Je veux dire, voir un GM qui tanke comme jamais, qui n’a rien fait depuis qu’il a perdu son effectif initial dans la simu et qui ne prend jamais de risques a récupèrer des joueurs surpayé ne peut pas en effet comprendre qu’il est difficile de ne pas dépasser le Hard Cap.
Sinon, en dehors de ca, si j’ai bien compris, i lfaut donc, si l’on est au dessus du Hard Cap en 2011 par exemple, réduire son Hard Cap en 2012 c’est bien ca ? Parce que sinon JAMAIS j’aurais pris Ariza mais maintenant c’est fait donc je l’ai dans le cul
C est bien ca mc grady, tu resumes bien. Quand on est frustré, incapable de travailler a l accomplissement des ses propres désirs, on finit par prendre plaisir aux malheurs des autres.
La sauce Ariza dans le cul, ca doit bien piquer. Même enfoncé avec le micropenis que l on sait.
Le fait de ne pas prendre de risques n’est pas propre à Chris. A Cleveland, HisAirness n’a pas énormément touché à son effectif depuis des années, on l’appelle d’ailleurs le « fournisseur officiel de lottery pick », depuis l’arrivée de Popesso, les Warriors ont pas décollé, les Hawks ont chuté, les 76ers n’ont jamais passé un tour de PO (de mémoire), … ça en fait du monde à virer…
Chris tanke, comme beaucoup d’autres cette saison, Minnesota, Seattle, … comme d’autres l’ont fait avant. Des règles existent et oui on peut les durcir. Libre à vous de proposer des choses cohérentes et faciles à mettre en place.
Pour terminer, sur Ariza, tu étais quoi qu’il arrive au-dessus du hard cap pour la prochaine intersaison, donc je ne vois pas ce qui change ?
Popesso conduira les Warriors très loin, soyez en sûr! !!!!!!
Par contre pour le coup Pop, je suis pas contre le virer… 😀
Crap je t’aime ! <3
Et Ben, je te fais caca sur le front, mais de façon totalement amical ! 😛
Je tiens juste aussi a signaler un truc qui va contre la réalité. IRL, en cours de saison, les meilleurs joueurs coupés rejoignent les équipes du haut de tableau. Maintenant, sachant qu’une équipe du haut de tableau est très souvent une équipe au dessus du HC, il en sera fini de ces signatures..
IRL, il faut payer le prix pour être au-dessus du HC…
Il y a aucune règle qui dit que les joueurs coupés rejoignent les équipes du haut de tableau, faut arrête de mentir. Les bons FAs coupés en fin de saison cherchent à rejoindre une bonne équipe (logique car ils voudront participer aux POs). Et la seule règle réellement établie pour des joueurs coupés en cours d’année, c’est qu’il signe dans l’équipe qui propose le plus gros contrat dans un délai de 48h. (Règle utilisée principalement en début de saison).
Certains critiquent les perpétuels tankeurs, comme je l’ai dis sur le chat, perso, ils me dérangent pas, si çà leur plait de finir leur saison avant les autres, tant mieux pour eux. In real, il y a aucun règle contre çà (sinon les 76ers seraient mal), alors que par contre il y a bien des règles concernant le dépassement du HC.
Pourquoi pas faire payer 20$ de cash par saison, à chaque million au dessus du HC ? Enfin bref, j’ai un peu regardé les règles proposées, c’est plutôt pas mal, même si certaines sont peut être un peu dures à mon sens (« Impossible de signer des FA durant la saison. »).
J’arrive après la guerre, mais je comprends pas en quoi c’est aussi dramatique. Les règles sont là pour encadrer, et si on se rend compte qu’il y a des points mals ou non définis, il faudrait pas les modifier ? Rester avec une règle bancale ?
Je suis pour des changements de règles, c’est la preuve d’une ligue dynamique où chacun à sa place, peut proposer quelque chose pour améliorer la simu. Et ce n’est pas parce que Chris ne trade pas etc (vous avez déjà fait l’inventaire), qu’il n’a pas le droit de proposer une amélioration, une évolution ! Au contraire ! Chacun à son mot à dire ! Et au contraire, je salue Chris d’avoir pris le temps d’y penser. Ne le décrédibilisez pas avec des arguments qui n’ont aucuns rapports. Il se punit lui même en ne dealant pas, tant pis pour lui, pas pour vous.
Même si je trouve certaines règles très durs, elles sont ce qu’elles sont et visent à limiter le nombre d’équipe au dessus du HC, et c’est ce qu’elles feront. Il faut avancer, évoluer, dans cette simu comme dans la vie. Si ils’avère que le règles sont vraiment injuste, rien ne nous empêche de faire marche arrière, si ?
Avançons, et faisons de cette ligue un endroit meilleur.
Aimons nous les uns et les autres.
Peace.
pour info, j’suis en train de pondre un nouveau réglement.
Donc ces règles ne s’appliqueront que la saison prochaine.
Le nouveau réglement sera proposé ce week-end j’espère !
attention les tankeurs vous allez prendre cher ! :-))))
ca peut pas concerner les depasseurs de cap vu qu’on prend deja tellement cher…