Way of NBA
Pour cela, Orlando coupe Hunter. Gist. Weaver. Puis signe 3 Fa a 1m.
Ces 3 fa et posey vont a boston vs dunleavy. Orlando rajoute son TT comme offrande au Dieu Chris
Pour ce faire Chris coupe les 3 joueurs de son IL pour pouvoir acceuillir tout le monde.
Bises
Refusé. Cf règlement
Posey est deja chez moi. Je ne vois pas quel point bloque
Tu augmentes ton cap en signant des fa
le deal LAL vs Mavs pour Dirk aurait du être refusé pour les mêmes raisons 😉
il est possible que je me sois trompé.
Le deal dallas miami nj a eu le même problème et je l’ai refusé.
pas de souci, je suis le premier (et le seul) à trouver étrange d’autoriser les équipes au dessus du HC de continuer à signer et couper des joueurs car cela augmente encore plus le cap de l’équipe en question…
je ne te jette pas la pierre
Tu n’es pas le seul Chris.
T’es rigolo Chris, et agaçant en même temps.
ça fait 15x que tu te répètes, mais ne proposes rien.
Donc je vais me répéter une 16ème fois à mon tour :
1- on ne change pas les règles en cours de saison.
2- je suis preneur de toute évolution pouvant apporter à la simu. J’ai toujours rien reçu de la part de qui que ce soit cette année sur le réglement.
et alors ?? c’est parfaitement autorisé
cf. règlement:
« Deux situations très spécifiques permettront néanmoins de dépasser le Hard Cap (que l’équipe soit initialement au-dessus du HC, ou que ces signatures la conduisent à le dépasser) :
signer des joueurs au minimum sur 1 an ;
… »
« La signature de FAs sur 1 an peut être réalisée lors d’un trade pour équilibrer les salaires »
+ cf. nombreux autres cas légitimement acceptés
n’oublie pas le point suivant : Une équipe au-dessus du HC ne peut effectuer un échange de joueurs que si cette transaction lui permet de réduire sa masse salariale sur la saison en cours.
Ca avait toujours ete « n augmente pas ». l egalite des salaires ca passait avant. C un jeu je me prendrais pas la tete. Mais je suis sur de moi. C est passé pour d autres.
Donc si je rajoute un tocard a 0.3 c est bon ? Et me si je signe pour l occasion?
en + Burle c’est de la mauvaise foi car tu as déjà eu un trade similaire il me semble qui avait déjà été refusé.
Il me semble qu’il y a un article qui dit que un GM au dessus du HC doit attendre 60 days pour dealer un FA signé non?
Déjà Chris c’était pour le deal de Brand et pas de Dirk. De 2, en effet mon deal a été refusé car en signant 3 FA, j’augmentais mon hard cap et que selon Geo, ce n’est pas autorisé dans le cadre d’un deal. Donc si on est au dessus du HC, il faut garder ses FA 60 jours avant de les dealer actuellement
ton HC étant à 88.7 M$ tu étais forcement au dessus du HC à un moment donné
2011 41 Trade PF DeJuan Blair, PF Ekpe Udoh, C Adonal Foyle, PG Derek Fisher and one draft pick to the Lakers for PF Dirk Nowitzki
2011 41 Sign PG Derek Fisher for $1 000 000 over one year.
d’autant plus que durant toute la saison tu as pu signer/couper des joueurs et meme utiliser du cash …. mais pas grave, tant mieux pour toi !
si la majorité ne trouve pas ça choquant je ne vais pas prendre du temps pour proposer un nouveau règlement contre les équipes qui se retrouvent au dessus du Hard Cap
si tu estimes que c’est perdre du temps, effectivement, ne propose rien. Par contre derrière, ne la ramene pas à chaque fois.
Si tu estimes que c’est perdre du temps, je devrais dire quoi pour tous les trades qui ne passent pas ? les rotas foirées ?
lorsque nous avons modifié les montants du salary cap, la majorité n’était pas pour, et au final on l’a fait. –> Bim un 49.3.
Critiquer c’est bien, apporter des solutions c’est mieux.
A bon entendeur.
Perso je suis pour durcir le HC. Propose Chris !
Dépassement possible du HC durant la FA :
– Durant la FA avec des signatures au minimum
– Signature de rookies
Equipe limite HC au moment de la FA :
– Le dépassement via MLE ou LLE du HC n’est pas autorisé
– Toute signature en cours de saison qui fait dépasser le HC est interdit
Equipe déjà au-dessus du HC :
– Interdiction d’utiliser les exceptions
– Toute signature en cours de saison qui fait dépasser le HC est interdit
Transfert des équipes au-dessus ou limite HC :
– Deal qui fait dépasser le HC est interdit
– Impossible de signer des FA durant la saison
– Tout transfert faisant passer l’équipe en dessous des douze joueurs sera impossible
– Equipes au-dessus du HC devra envoyer plus qu’elle ne reçoit
– Augmentation du HC sur l’année en cours et sur les années N+1, N+2… etc n’est pas autorisée
– Le cash n’est pas utilisable et le cumule n’est pas possible tant que l’équipe est au-dessus du HC
Je suis d’accord sauf :
– Augmentation du HC sur l’année en cours et sur les années N+1, N+2… etc n’est pas autorisée
-> je ne suis pas certain de comprendre.
– Le cash n’est pas utilisable et le cumule n’est pas possible tant que l’équipe est au-dessus du HC
-> cumul interdit je trouve ça sévère. Ne pas pouvoir le dépenser c’est déjà pas mal.
Ça me parait pas mal ^^
En gros t’ajoutes l’interdiction de signer des FA durant la saison si t’es au dessus du HC (ce qui implique qu’il faut toujours avoir au moins 12 joueurs car impossible d’en signer de nouveau).
Et le regard sur l’évolution du cap sur les années suivantes après un deal ce qui me parait pas déconnant même si je suis pas totalement convaincu.
Pour le cash le cumul interdit c’est sévère mais une sanction supplémentaire peut être étudiée (retour du cash à 0 si au dessus du HC pendant 2-3 saisons d’affilées ou autres).
Faudrait assouplir la partie de non augmentation du Hc sur les années n+X, car imaginons qu’une équipe soit à 84M, ils tradent un gars a 10M la saison sur 4 ans contre un mec signé sur 2ans à 10M la 1ère année mais 11M,la suivante.
Ça me semble limite de refuser le deal dans ce cas.
Je dirais que le trade ne doit pas empirer l’augmentation globale du hc sur les 2 saisons suivantes, ça me semble suffisant.
Et en cas de blessure d’un joueur ? Pas de signatures de FA autorisée ?
La proposition de Chris sans les 2 derniers points (que je trouve vraiment pas bon)
Je pense qu’il faudrait faire en sorte de pas être dans cette situation
Et la lapidation aussi, non ?
Après Chris j’en ai rien a foutre du cash perso. Je l’ai jamais utilisé donc si j’en ai pas mais que j’ai réussi a me batir une équipe compétitive ca changera rien. Ne pas signer de FA quand on est au dessus du HC en cours de saison ? D’accord mais si je n’ai pas 12 joueurs
En meme temps tu risque pas de dépasser le HC vu le peu de risques que tu prend. Comme si resigner des mecs médiocre a 12M la saison ppur éventuellement les traders 1 fois sur 20 c’était mieux..
Y a un gm particulierement inactif, particulierement malpoli et qui a notoirement transgressé la règle du HC, qui a ses humeurs depuis qq semaines. Et il faut lui accorder du crédit ???
Allez panurger sur le tanking absolument monstrueux de certains alors.
J aurais pas dis mieux