L’amour Wonba

Wonba, les dernières semaines m’ont permis de faire le point sur notre relation. Je t’aime Wonba, je vous aime GM. Presque tous d’ailleurs. Nous avons même déjà eu des relations intimes, des trades. Presque tous.

 

J’ai creusé et fait un bilan des équipes avec lesquelles j’avais déjà dealé depuis le lancement. Et sauf erreur, cela donne ceci :

 

Globalement, sur les 28 autres franchises, j’ai déjà dealé avec 24 (86%).

 

Manquent Boston Celtics, Washington Wizards, Indiana Pacers et Miwaukee Bucks. On y reviendra.

 

Avec la conférence Ouest, le bilan est donc de 100% (14/14, un truc que ne fera jamais Okafor).

 

Avec la conférence Est, plus proche rivaux, seulement 71% (10/14, un truc que ne fera jamais Okafor). Les 4 félons sont également répartis entre la division Centrale et la division Atlantique.

Mes chers GM, nous voici:

Mais revenons donc sur les 4 félons (sur 28, c’est bien peu) :

 

Boston Celtics :             Oh, je ne pense pas être le seul, loin de là, à ne pas traiter avec Chris 008. Mais ce n’est aps faute d’avoir proposé, peut être même chaque année.

Mon mea culpa :             j’aurais du dealer avant que Chris soit seul

J’aurais pas du exploser le HC

La solution :                       Je change pas de main, ça va finir par arriver, je suis sous le HC

 

Washington Wizards :  Pas le seul non plus mais on ne peut pas dire que le GLM soit inactif en trades pour autant. Les intérêts étaient souvent trop similaires pour traiter. On espère que ça viendra un jour

                                               Mon mea culpa :            j’ai pas fait des milliers de proposition

                                                                                         J’ai du énerver Yass à un moment, mon (cent) deuxième degré ne passe pas toujours au mieux

                                               La solution :                   Yass ne m’apprécie pas plus que ça, je le sens. J’ai peur que ça ne change pas vite. Et pourtant, moi qui ai pické Nate, j’ai toujours dit qu’il pourrait                                                                                           revenir à la maison. Une piste ?

Indiana Pacers :               Cette absence de trade reste à confirmer, mais je ne trouve pas de trace, en tout cas moins que dans le slip du GM avant nos rencontres en finales. Et ce n’est pas peu dire, il me rouste à chaque fois.

Mon mea culpa :             ben je ne sais pas trop, notre rivalité sur le terrain m’aurait elle inhibé dans mes propositions ?

J’ai pas mis assez le prix sur Jarrett Jack

La solution :                      Peut etre u peu plus de place maintenant que je reconstruis, nous ne sommes plus exactement dans des stratégies similaires. Mais bon, la vraie                                                                                                 solution c’est qu’il fasse un gros effort, voilà tout. Un petit cadeau ?

 

Milwaukee Bucks :         Last but not least. Compliqué avec Ivy, on « valorise » souvent les joueurs à peu près de la même manière, donc paradoxalement c’est compliqué car du coup l’intérêt d’un trade est souvent plus pour un GM que pour les 2.

Mon mea culpa :             On était tellement loin sur les premières offres que j’ai pas souvent reproposé

 

La solution :                       Maintenant qu’on a fini notre concours de celui qui a la plus grosse (quenelle) on va peut être y arriver. Au pire, par principe un petit échange de                                                                                              picks. Bon ok, de second alors.

 

Enfin, pour ce qui est des GM, outre les 4 en postes dans les franchises suce-cités, je crois n’avoir jamais traité avec DM et feux Vab, Filipe etc…