Mais quel bateau-mouche a piqué Jipepovich ?
Comment expliquer ce trade merdique : étrons de San Antonio vs Bullshits de Chicago
Donnons la parole à la défense, à Jipepovich, qui a mis le feu aux poutres.
« Je kiffe Zahia que je connais depuis un séjour à Milan et une soirée chez mon ami Sylvio.
Mais à gérer je pensais que ça allait être trop compliqué.
Et je pense qu’après le changement houleux de GM, les spurs avaient besoin de retrouver calme et sérénité.
Et je ne voulais surtout pas que mon vestiaire se transforme en bordel !
Donc j’en suis arrivé à la conclusion que je devais trader Zahia, nom d’une pipe !! »
Et dans un moment d’énervement, Jipepovich tourne les éperons et quitte la conférence de presse.
Et il est content !
Mais si les propriétaires des spurs ont validé le deal malgré la confusion sur l’identité et le prénom du leur FP,
C’est qu’ils ont vu une incroyable opportunité validée scientifiquement.
Jugez plutôt :
Mullin + Perkins | Zahia Thomas | |
Taille | 13,6 | 6,1 |
Poids | 458 | 180 |
Age | 45 | 24 |
Min | 51,8 | 35 |
Pts | 16,7 | 20,3 |
REB | 10,8 | 3 |
Ast | 3,4 | 8,3 |
Stl | 1,4 | 2,8 |
Blk | 0,8 | 0,3 |
TO | 2,2 | 1,5 |
FG% | 96 | 37,3 |
FT% | 161,4 | 90 |
3P% | 20 | 36,8 |
RKG | 22,9 | 20,8 |
Total | 904 | 466,2 |
Hé oui, sur ces 14 critères, Zahia Thomas n’est devant que sur 4 items uniquement !
Et que dire du score final : 904 vs 466,2
C’est mathématique, scientifique, statistique !
C’est chirurgical !
Héhé, Désolé Droumi !
Mais tu t’es bien fait arnaquer sur ce coup là !
Tremblez GM de Wonba, les analystes scientifiques des spurs vont révolutionner les trades et la ligue !
Oui, c’est une révolution qui s’annonce !
Punaise… je me suis fait avoir par le druide !
Bravo Jipé
Sympa à lire et hâte du coup de voir les prochains deals des Spurs 😉
161% de réussite aux LF c’est irrefusable effectivement