Trade Mav’s / Bucks [validé]

Avec mon homologue de dallas, nous sommes arrivé à l’accord suivant :

– Shawn Bradley + Dion Glover VS Ervin Johnson + Ruben Paterson+Derrick McKey+2nd03

je laisse McGrady confirmer.

About Iversony42

24 rebonds

  1. Et un pot de Vaseline en prime?

  2. Iversony a oublié de mentionner qu’il récupérait le boulet Glover aussi !

    Et pour que le trade soit validé je coupe un joueur et c’est McLeod qui en fait les frais.

    Johnson sera un bon complément a Samaki Walker qui est mon pivot titulaire indiscutable pour le moment. Bradley m’a pas mal décu et de toute facon serait parti en fin de saison. J’avais pas vraiment de backup a Dirk et McKey aura donc sa chance. Et surtout je crois au potentiel de Patterson qui aura sa chance derrière Lamond pour le moment. Le 2nd round pick 2003 est un bonus non négligeable

  3. Ah bah, j’aurais mieux fait d’attendre avant de poster mes 2 commentaires précédents !Comme je n’aime pas lire les « alertes quenelles » sur mes trades, je m’abstiens de commenter. Et puis, y’avait qu’à offrir mieux pour les jaloux. En tout cas, bienvenu à Dallas Mc Grady… !
    Moi aussi je croyais qu’un 2nd pouvait être « non négligeable », j’étais GM rookie. 😉

    • bon résumé
      Voila McGrady tu es dépucelé et Iversony s’en est chargé,
      Tu aurais pu/du avoir un first dans ce deal minimum a la place des 2nd qui valent rien, la prochaine fois n’hésite pas a demander il y a quelques mecs sympa et de bon conseils sur le site

      • Personne lacherait un 1st 2003 pour ce type de trade.. Bradley c’est quoi ? Pas grand chose sérieux.. Au moins avec Johnson j’ai un peu plus de rebond et de puissance.. Et une autre machine a double double

  4. Y’a juste a comparer les stats et les ratings entre Earvin Johnson et Shawn Bradley pour savoir que je me fait pas avoir.. Vous surestimez Bradley, il a rien de génial dans cette simu.

    Je perds un peu de cap pour cette année (6M$) mais j’ai encore la marge pour m’acheter un Top player a la FA. Un 2nd pick, un SF a potentiel et un pivot limite meilleur que celui que j’avais avant. Pas de soucis, c’est pas pour moi la quenelle

    • avis aux amateur pour un joueur du niveau de Bradley je lache mon first 03

      • Un pivot a 38% aux tirs ? Je préfére mon duo Samaki + Earvin.. Vous allez avoir toujours autant de mal a rentrer in the paint

      • Bon déjà, c’est pas moi qui est venu vers Tmac, c’est lui qui est venu me faire une proposition, proposition que j’ai accepté. Cependant j’aurai pas lacher un 1St 03 pour Bradley (j’ai mes raisons).
        Après Bradley je l’avais déjà demandé à SyrMelo quand ce dernier occupait Dallas, donc je suis plutôt satisfait de le voir sous nos couleurs, nous qui avons tant de mal à trouver un pivot convaincant (Johnson est celui qui a donné le plus satisfaction au milieu des Gilliam, Campbell, etc …)

      • non mais bien joué Iversony et Ervin est pas mauvais ca se defend

      • On va dire que Johnson est surtout solide au rebond, mais Bradley est meilleur défenseur (et plus jeune).

    • Demande à Olajuwon et David Robinson si Bradley est surestimé.
      Que tu veuilles titulariser Walker ok mais tu aurais pu mettre Bradley C, Walker PF et Dirk SF, c’ets la configuration qui a démoli la raquette Olajuwon-Garnett.
      Enfin bravo Iversonny, tes Bucks sont les favoris à l’est.

  5. Enfaite les mecs a l’Ouest se tirent tellement de balles dans le pied que je vais ptet affronter les Lakers en PO

  6. Bravo aux bucks qui vont faire mal a l’est.
    Dallas a le moyens de tjrs viser les PO, mais au moins maintenant tu es baptisé ! Quand javais gerer un peu dallas lors des PO je m’etais dis que bradley etait une vrai valeur sur dans laraquette, et il ne faut pas se baser sur une simple pre saison !

  7. validé
    day 1
    2013/11/17 11h30

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.