The Answer à San Antonio [validé]

Iverson débarque à San Antonio

 

Tout va bien chez les spurs.

L’équipe tourne nickel ; la stratégie inside avec Pollard / Battie / KVH fait des ravages.

C’est le moment qu’a choisi Jipepovich pour tout changer et laisser partir 3 excellents joueurs :

Pollard : brillant depuis plusieurs saisons, pilier de la réussite des spurs, l’un des pivots dominant de la ligue

Marshall : 6ème homme de devoir, excellent rebondeur et très bon défenseur

Rose : un des SG les + adroits de la ligue ; joueur très polyvalent et jamais décevant

Il a fallu du lourd pour convaincre dedz de lacher the answer accompagné de Magloire

 

Dans le détail :

Les spurs signent tout d’abord strickland et chris whitney pour faire passer le deal qui est le suivant :

  1. Spurs / Kings : Pollard + Marshall + Rose + strickland + chris whitney (28,38 M$) vs Iverson + Magloire + 150 $ (27,85 M$ de salaires)

Les spurs signent Aaron Williams, Larue et Brunson

  1. Spurs / Raptors : Aaron Williams + Larue + Brunson + 50 $ vs Mike James 
  1. Spurs / Kings à la draft : 1st sixers 06 vs 150$

 

J’utilise un ticket trade pour passer le trade avec effet immédiat

Je laisse mes homologues confirmer

About jipepovich

21 rebonds

  1. utilisation d’un ticket trade je suppose ?
    FA signé aujourd’hui (day 50) => day 110

  2. Jipé me fait rêver avec sa capacité à toujours trouver des deals intéressants 😀

  3. Ouais sur le papier je les trouve gagnants, mais bon reste à voir si le bilan des deux équipes sera meilleur ou pire ^^

  4. comme je ne vois pas Dedz prolonger les Pollard / Marshall il lui restera Jalen Rose sous contrat… quitte à choisir j’aurai demandé à récupérer Al Harrington (plus jeune pour reconstruire)
    Pas de pick non plus, the answer peut etre vexé… 😉
    Le point positif pour Dedz c’est d’avoir réussi à ce débarrasser du contrat gargantuesque de Magloire !

  5. oups un pick mais d’une équipe actuellement en PO et qui luttera jusqu’au bout pour les accrocher

  6. Sacré block buster encore une fois.
    Pollard est quand même un très bon pivot. Les Suns s’en souviennent.

  7. Hmm y’a pas moyen de faire passer ça mtn et pas au day 100 jipe ?

  8. Je confirme s’il se fait donc bien dans l’immédiat !

    C’est la 2éme meilleure offre qu’on a reçu pour Iverson en maintenant 5 saisons, c’est pour dire !
    Je n’étalerai pas les différentes offres reçues récemment par respect pour l’intégrité de mes congénères, mais on pourrait en sortir un livre ou alors les intégrer à un one man show d’Arthur.

    Cette offre ne correspond pas totalement à mes attentes puisqu’un pick meilleur que celui de Phila m’aurait fait juger le deal comme équitable. Mais la conjoncture m’a fait accepter ce deal même sans le pick en question : la configuration de la ligue doublé de la mentalité de certains gms faisait que il m’était impossible de récupérer un jeune espoir en l’échange d’iverson ( soit les jeunes sont regroupés dans des équipes intégralement jeunes ; soit les jeunes sont considérés comme potentiellement meilleurs qu’iverson -ce qui est une blague- alors qu’au final ils partent contre par exemple des dirk nowitzky ou des PP qui sont certes plus jeunes de 2-3ans mais qui n’ont strictement rien à voir en défense et qui sont également moins fort en attaque ).

    Iverson est objectivement le meilleur joueur de la simu car là où les Doleac, Kobe etc pêchent dans certains domaines comme la défense, Iverson c’est A en attaque et A+ en défense. L’accompagner de Magloire faisait baisser sa valeur marchande comme annoncé dans mon TB, et on en récupere donc un Rose parmi les meilleurs defenseur de la simu ( wtf ), un Marshall également parmi les meilleurs défenseur, et un Pollard que contrairement à d’autres on ne juge pas transcendentale. C’est un pivot tout juste correct qui, son contrat et son page faisant, deviendra un jamaal magloire dans le sens financier du terme si nous le ressignons 🙁

    L’équipe est donc désormais plus complète, plus équilibrée.
    J’aurai préféré reconstruire autour d’un jeune à fort potentiel même si je n’ai pas mes picks mais du coup on va faire en sorte d’être « competitif » durant 2 ans. Ce n’est pas plus mal car l’absence de pick des 2 prochaines années n’est pas le fruit d’un trade vers une autre équipe mais d’une punition supprimant le pick : ce sont donc toutes les équipes qui gagnent 1 place dans la draft. On va donc faire en sorte de pas donner un trop gros cadeau à toutes les équipes de la ligue !

  9. Pas beaucoup moins, mais moins, oui ! J’ai ensuite fais une contre propo sans réponse !

  10. et quelle était la meilleure offre ?

  11. les raptors doivent couper 2 joueurs

  12. bon bah croshere et hubert davis du coup
    validé
    day 60
    2015 02 08 – 20H45

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.