The 5th element

Les leaders sont toujours sur le devant de la scène. Normal

Le banc est parfois cité. Normal

Le bout du banc est snobé. Normal.

Mais le bout du starting five, on en parle ? Ici oui.

A Orlando, avec Peja la feignasse, on a vu l’année dernière ce que c’était d’avoir un beau roster et un BIG 4. On est donc bien placé pour commenter le rôle du moins bon des joueurs du starting five.

Un roster c’est souvent un leader (homo sapiens sapiens) et du banc qui dans son évolution basketballistique est proche du chimpanzé. Et au milieu de tout ça, notre ami du jour, le 5ème homme.

Alors à la lecture du ranking du 5ème homme, on constate que les surprises Wizards et Sonics du classement de ce début d’année n’en sont pas vraiment :

1. Magic SAR 21.3
2. Wizards Boozer 16.6
3. Spurs Francis 16.3
4. Sonics Dampier 16
5. Heat Elson 15.8

La surprise c’est plutôt Miami. En même temps, logique de retrouver les équipes qui performent ici. A la fin de saison le résultat sera surement un peu différent, mais pas forcément si éloigné. Une tendance commence déjà à se dégager : le 5ème élément n’est pas à négliger.

La fin de ce classement donne :

25. 76ers Anderson 10.2
26. Rockets Martin 9.75
27. Lakers Morrisson 9.62
28. Raptors Carroll 9.56
29. Kings Korver 8.92

Pas trop de surprise avec Lakers, Raptors et Kings: Morrisson, Carroll et Korver ont quand même des bonnes têtes de candidat au titre de moins bon starter. Les 76ers et le Rockets ont cependant de réelles ambitions pour cette saison et leur piètre cinquième homme risque de leur coûter cher dans leur quête de titre PO.

Chez les candidats au titre, l’erreur de casting est pour l’instant du côté de NY (Hinrich avec 11.57, #20 des cinquième hommes) et de Phoenix (Rose, pourtant remplaçant, devance même Penny avec 10.6, #22 des cinquième hommes).

Chez les tankeurs, on retrouve à l’inverse les Celtics (Travis Outlaw avec 14.92, #8 des cinquième hommes). Clippers et Jazz sont eux #23 et #24.

Pour info les meilleurs BIG 3 sont :

1. Magic
2. Wolves
3. Knicks
4. Bucks
5. Rockets

Confirmant le problème des Rockets et des Knicks avec leur jeune SG…

Les moins bons étant :

25. Hawks
26. Jazz
27. Kings
28. Clippers
29. Raptors

Confirmant le manque de leader à Atlanta et le succès de la première draft des Lakers (merci LMA).

Avec la moyenne des starting five, on obtient :

1. Magic
2. Wizards (encore eux !)
3. Bucks
4. Wolves
5. Knicks

Pour finir avec

25. Lakers
26. Jazz
27. Kings
28. Clippers
29. Raptors

Les Jazz sont pour l’instant trop fort et les Celtics trop faibles si on en croit ces données.

Les grands discrets des prétendants semblent être les Spurs. Mais attention, comme l’année dernière, ils se cachent derrière un effectif dessiné par Jipepovich qui n’est que le pseudo (intuitif) des réincarnations de Georges Marchais et Henri Krasucki. Ces deux grands communicants savent tout faire mais ont quand même chacun leur spécialité. Le premier étant en charge de répondre aux questions des journalistes, le second de négocier les salaires (118 millions…).

En effet, si on regarde l’éparpillement des performances du 5 majeur, mesuré très arbitrairement par (max-min)/moy, on obtient une vision partielle de l’homogénéité du 5 majeur, et ce la donne :

1. Hawks 0.21
2. Spurs 0.21
3. Magic 0.26
4. Clippers 0.36
5. Blazers 0.36 …..

Après l’homogénéité peut aussi se faire dans la médiocrité, comme le montre les Clippers, toujours opposé au style des Lakers :

25. Lakers 0.94
26. Suns 0.96
27. Nuggets 1.12
28. 76ers 1.13
29. Rockets 1.33

Kidd/Martin, Shaq/Anderson et LMA/Morrisson, ça y fait beaucoup.

Après avoir parlé de casting, voici donc celui du 5ème élément, le film, pour finir en beauté en reprenant quelques GM qui se démarquent avec ces classements :

 

Korben Dallas (IRL Bruce Willis)  ==> Modjo car il sauve l’humanité avec Wonba (IRL le cinquième élément)

 

Jean-Baptiste Emanuel Zorg (IRL Gary Oldman) ==> Don Moretti, le chef des méchants tankeurs c’est lui

Père Vito Cornelius (IRL Ian Holm) ==> Mjpacers, je le vois bien zen comme un prêtre, il ne met pas de quenelle mais est en haut sereinement

Leeloo (IRL Mila Jovovich) ==> Pedro, en raison de sa liaison secrète avec Mila (bon courage, elle n’est pas facile à vivre)

Ruby Rhod (IRL Chris Tucker) ==> Burle ou Yass au choix du lecteur