Way of NBA
Modifications à apporter ?
Trucs et astuces :
pour comparer deux joueurs, taper :http://www.wonba.fr/compare/?joueur1=XXX&joueur2=YYY où XXX et YYY sont les identifiants des joueurs concernés (passez votre curseur sur le nom du joueur, l’url contient « id », il s’agit du numéro juste après)
Ne sachant pas trop ou poster je le fais ici.
Je sais que je m’y prend un peu tard donc ce sera juste une remarques. Mais je trouve que hormis les quelques stars le reste des joueurs sont tout de même tres faible. Quand on voit le niveau du rookie Pierce ca fait peur….
Les contrats aussi, il y a plusieurs contrat douteux notamment sur la durée
Tout ca pour dire que les Lakers, les Spurs et les autres top team de cette époque vont se promener un moment avant que les équipes moyenne ne remonte. Il va falloir être patient pour les équipes faible avant que les prochains rookies augmentent le nombre de « bon » joueurs
Je suis assez d’accord sur le niveau des joueurs. Quand on voit les ratings de Iverson, il serait un joueur moyen sur d’autres simus. Ou quand on voit TMac ou Carter c’est assez faible
Il n’y a rien de choquant, c’est juste que le niveau moyen des ratings est plus bas que sur d’autres simus.
Regardez les ratings des top players et vous verrez que c’est ajusté au niveau des autres joueurs.
Quand je vois le niveau de Dirk et Nash comparé à Pierce j’ai quand même un peu de mal. A ce que j’ai vu en regardant un peu toute les équipe il y a une 20e de tres bons joueurs et apres un gouffre. Avec des joueurs bon a contrat interminable ou surpayé voir les 2, et des joueurs d’un niveau faible.
Apres on a deja commencer, on va pas refaire les Ratings, mais je sais deja qu’a moins d’un gros coup a la FA il me faudra pas mal de saisons pour avoir une équipe forte et j’ai vu pas mal d’équipe dans la même situation.
Alors je vais réagir à Alex.
Sur les ratings, 3 choses : 1/ on ne modifie pas, puisqu’ils sont basés sur les stats réalisées la saison passée, par FBB. J’ai ajuste pour ne pas avoir de joueurs trop forts.
2/ Les ratings affichés diffèrent de FBB. Ceux du site sont plus « durs ».
3/ On a mis en place le cash GM, qui permet de faire progresser les joueurs aussi… Sur Taz, on s’est aperçu que certains joueurs étaient bien trop forts…
Je trouve cela plutôt bien de manière globale que les ratings soit faiblards pour commencer, car sur certaines simus, t’as 20 meneurs qui ont 3 A par exemple, ou pleins d’interieurs avec A au rebonds et defenses … Bref je trouve ca moins drôle.
Après ben oui peut etre que les Lakers, les Spurs vont dominer longtemps … mais d’un coté c’est ce qui s’est passé en réalité 😉
Dirk, nul doute qu’il sera bon (Il a pas tout de suite été performant), après pour Nash c’est vrai que c’est pas gagné, mais bon on sait jamais les potentiels affichés sont pas toujours la vérité.
j’aime plutot bien ces rattings plus faibles, c’est beaucoup plus réaliste quand tu vois qu’à cette époque seule une poignée de joueurs (Shaq, McDyess…) dominaient outrageusement la ligue.
ça permet de se focaliser sur d’autres noms moins fringuant mais qui ont fait du super taf quand même, et je préfère largement ça que de voir comme sur Taz où absolument tous les joueurs ont au moins un B+ ou un A- quelque part alors que ce sont des quiches…
Juste pour préciser que la baisse des notes me derange pas, au contraire mais c’est la différence entre le niveau moyen et les « stars »
Moi y a quelques jeunes joueurs que je vois du même niveau que taz est qui vont devenir des enorme joueur comparé au niveau moyen et pour les rookie bon courage. Les prochaines drafts vont etre essentiel parce que meme les rookie de milieu de premier tour seront supérieur au niveau moyen.
Enfin c’est pas bien grave toute facon rien ne changera donc pas de raison d’y preter attention. Juste j’espere qu’on se retrouvera pas comme les debut de Taz avec une enorme domination des Lakers avec le duo Shaq / Kobe pendant 10 ans
il faudra justement adapter les rookies aux ratings actuels, histoire de ne pas drafter que des futurs all-star
Tout a fait il faudra etre vigilant aux différentes classes de draft, ca devrait etre d’autant plus facile que l’on a une bonne base sur laquelle s’appuyer
Par contre il faut régler la question de la 4e année des rookies.
L’exemple de Kobe est bon, il a été drafté en 96 et est dans sa dernière année de contrat en 99, soit 3 ans, alors qu’aujourd’hui le contrat rookie porte sur 4ans (pour le 1er tour). Sur sa fiche, alors qu’il n’a pas bougé de chez les Lakers, il affiche 2 années de BR au lieu des 3 qu’on trouve habituellement sur la fiche d’un rookie en dernière année de contrat.
Si on se réfère au tableau des salaires du site, comme sur les autres simus, les règles de salaire changent dès lors que le joueur a 3 BR.
Alors 2 solutions, soit on lance une sorte de 4e année optionnelle spécialement pour ces rookies (tous ceux qui sont actuellement en contrat rookie) comme c’est fait IRL pour les joueurs pickés au second tour avec la traditionnelle 3e année optionnelle. Soit on permet au(x) GM possédant ce(s) rookie(s) de faire une propo de contrat à hauteur des 3 années de BR.
Alors, lors de la négociation de contrat, le contrat rookie est pris en compte et le max est ensuite possible pour ces joueurs.
Pour les rookies à venir, ils auront tous 4 ans de contrat obligatoirement.
sur 7ans et avec 12,5% d’augmentation … Comme quand on a les BR finalement..?
oui
je sais pas si je suis le seul dans ce cas, mais je n’ai jamais réussi à aller sur le roster des sonics (erreur 404 page introuvable). ça me fait ça aussi de temps en temps lorsque je vais voir le roster des 76ers mais en me renvoyant vers leur Trading Block.
Pareil pour moi Aloic7.
En fait si tu passes directement par le menu déroulant Roster puis SEATTLE SONICS ca fonctionne avec le lien url http://www.wonba.fr/rosters/sonics/, mais si tu passes par la page roster, l’url est différente http://www.wonba.fr/rosters/supersonics et la page est en erreur.
Bonjour,
Je n’arrive plus à écrire de MP… Lorsque je cherche à en envoyer un, le message suivant s’affiche :
« Vous avez atteint le nombre maximum de messages. Vous devez en supprimer avant d’en envoyer d’autres. »
Pourtant, j’ai vidé la boîte d’envoi, et j’ai à peine 10 messages reçus…
réglé pour sonics et sixers, et aussi pour les MP.
Merci, ça fonctionne de nouveau.
Bon c’est pas tout à fait l’endroit, mais je prend un peu ce topic pour celui où l’on pose les questions: est-ce qu’on pourra activer les 4ème année des rookies draftés en 1996 ?
pas de 4ème année pour cette draft : direct FA.
Note : ils auront leur BR dès les playoffs et seront resignables plein pot 🙂
C’est un peu tard pour en parler maintenant qu’on a fait des trades mais sur pas mal de simus (toutes les simus US que j’ai testées en fait) quand on démarre avec des contrats pré-fixés on donne une amnesty cut par équipe pour couper un joueur avec un contrat vraiment ridicule comparé à ses ratings.
Je pensais à ça en regardant le contrat de Juwan Howard, avec ça les Wizards sont dans la merde pour cinq ans, sur une simu relativement lente, c’est quand même très très long :p
J’allais justement balancer un post sur le contrat incroyable de Juwan Howard…!
Je suis assez pour l’amnesty cut, j’ajouterais même que ça pourrait être quelque chose de tradable! 😉
Cool je pourrais amnesty cut Tom 🙂
quoi non ?
Heu…. J’ai sacrifié Knight et Z pour lâcher 2 de mes sals contrats …. Il aurait fallu le dire des le début.
Voui, c’est ce que je disais. Ceci dit on peut réfléchir à une compensation. Ou le limiter à certains trucs vraiment abusé !
Un Sura avec un contrat long, c’est dommage, mais il finit à 6M$… Celui de Howard finit à 20M$ ^^
nan il finit a 12M$ et il est sur 6 ans + il n’a que 1 gros contrat de merde ( enorme certes )
moi j’en ai 4 ! tous vieux et tous au meme poste donc bon Howard 5 ans 80 millions ok , moi j’ai Gugliotta 6ans 60 millions
Manning 3 ans 20 millions et Robinson 5ans 35 millions + longley 5 ans 28 millions
donc je pref sa position que la mienne si tu veux savoir
oula j’ai lu Suns
mea culpa je fatique mon post est peu utile scuse SyrMelo
En même temps le contrat de Jason Kidd est tellement scandaleux, ça compense :p
Longley, Robinson ne sont pas forcément surpayés.
Manning c’est que 3 ans, reste Gugliotta quoi ^^
En même temps tu peux peut-être jouer le titre 🙂
c’était une bonne idée mais malheureusement c’est trop tard pour mettre en place l’amnesty clause
certains GM ont déjà effectué des trades pour virer leurs boulets, il fallait en parler dès le départ
contrat rookie pour Kidd
puis jouer le titre ? ouais faut que Payton et Shaq se fasse les croisés rien qu’a l’Ouest
Bah on peut donner du cash GM en compensation :p
@max Franchement les playoffs FBB une fois sur deux c’est n’importe quoi, tant que t’es en playoffs, t’as une chance d’être champion :p
pas d’accord SYR regarde sur TAZ le nom des champions, de 99 à 2012 t’as les Lakers, le Heat, le Jazz et les Knicks (une fois)
ce sont toujours les mêmes armadas qui gagnent
le Heat par exemple a mis que des sweeps à l’est cette saison et à l’ouest on savait d’avance que la finale de conf allait opposer les Rockets à mes Spurs
l’amnesty cup serait une bonne idée, avec compensation pour ceux n’ayant pas l’utilité
Amnesty : à méditer, mais à ne mettre en place qu’à partir de 2005.
Est il possible d’avoir une grande page du site avec les stats de tous les joueurs?
Afin d’éviter d’aller d’equipe en equipe?
tu as la page Search Player si tu veux Biboum. Suffisant ?
C’est parfait, je n’avais pas vu, merci Geo
Amélioration à voir (je ne sais pas du tout si c’est quelque chose de faisable^^) éventuellement: pouvoir effectuer une recherche de joueur, comme dans search player, mais avec les ratings des joueurs et non leurs stats… possible or not?
Sur player of the month à droite et rookie of the month il y a écrit: TazNBA – Offseason
Faut attendre qu’il y ait un mois de passe pour avoir un player of month!
Hello,
J’ai de nouveau le même problème que celui rencontré voici quelques jours.
Je n’arrive plus à écrire de MP… Lorsque je cherche à en envoyer un, le message suivant s’affiche :
« Vous avez atteint le nombre maximum de messages. Vous devez en supprimer avant d’en envoyer d’autres. »
Pourtant, j’ai quasi vidé la boîte d’envoi et la boîte de réception…
Installation d’un chat sur le site en pied de page.
Si certains rencontrent des bugs, merci de me dire !
Top!
Dommage que ça ne marche pas en fonction mobile
Est qu’il y a un accès au calendrier des equipes ?
oui dans « Last 10 Games »
« Tous les matchs des … »
http://www.wonba.fr/team_schedule.php?team=Knicks
Je trouve pas le lien pour voir mon calendrier 🙁
C’est bon j’ai trouvé :p
Merci
Personnellement, je n’ai pas accès au Chat (il n’est pas visible :/) Je l’ai vu une fois très furtivement et depuis que dalle ! =)
oui il marchait pu !
ben je le vois toujours pas hein ! ^^
Bon première chose, perso je vois toujours pas le chat ^^
Deuxio, sur cette version de FFB, les ratings peuvent bouger en cours de saison ?
mon les ratings ne bougent que pendant les TCs à l’intersaison
le seul moyen de les faire bouger en saison c’est de payer un coach
Je disais çà car j’avais vu qu’un joueur s’était améliorer à la dernière vague, mais juste après avoir posé la question, je me suis dis qu’il avait juste changé de poste en fait ^^
Serait-il possible de créer une rubrique « Règlement », comme celle qui existe sur Taz (qui est très bien faite, d’ailleurs) ?
Merci !
UP 🙂
Si besoin, je veux bien filer un coup de main pour modifier/compléter le règlement sur Taz, en ajoutant par exemple les bird rights ou en updatant les contrats max.
Qui avait rédigé ce très joli règlement d’ailleurs ?
Une petite question :
Pour la Free Agency, comment ça marche les exceptions ?
Etant donné que les exceptions sont faites pour un salary cap de minimum 45M, je propose que tant qu’on n’a pas atteint ce seuil, on n’a le droit qu’à l’exception de 1.2M.
Parce que sinon pour les équipes qui ont du cap, c’est pas du tout avantageux… Sachant que pour l’instant une exception de 4.5M permet de signer un très bon joueur !
Et au passage, j’ai cherché mais pas trouvé :
Est-ce qu’il y a un hardcap ? Si non, il faudrait le fixer… Je propose (encore) 50M si le cap reste à 34-35M !
http://www.wonba.fr/2013/04/12/salary-cap/
Il y a bien un hardcap par an
Merci 😉
+1
Que pensez-vous de mettre en place un « comité d’attribution des points cash GM » pour les articles Team et Ligue ? Cela a été évoqué plusieurs fois ici, et ça éviterait les débats dans le comptage du cash…
Il me semble que j’avais vu ça sur Taz. Qui s’en occupait ?
Pour WONBA, je suis volontaire pour faire partie de ce comité.
oui mais ça a justement été abandonné parce qu’une majorité était contre
Je retrouve pas la rubrique rookie du coup je poste ici
J(aurais juste 3 petites critiques
Ginobili RonRon en défense ??
Ginobili est quand même IRL le joueur qui aura eu la meilleur carriere de cette draft et de loin
Henrik Rodl ???
Je retrouve pas la rubrique rookie du coup je poste ici
J’aurais juste 3 petites critiques
Ginobili supérieur à RonRon en défense ??
Ginobili inférieur à RonRon en attaque ??
Ginobili est quand même IRL le joueur qui aura eu la meilleur carriere de cette draft et de loin
Henrik Rodl c’est qui ???
Petit indice : les 2 joueurs n’ont pas eu la même trajectoire de carrière …
Ajout d’une page Transactions et Players dans My Office.
Chers amis,
Je suis en train de préparer un premier draft de règlement, comme convenu. Je pense que vous pourrez le découvrir ce soir vers 18h00 !
Ah putain…
Je viens de me rendre compte que sur WoN (et donc sur Taz) les ratings « généraux » ne sont pas ceux de FBB…
Ca explique tellement de choses…
Quoi ?!
http://wonba.fr/historique/presaison00/rosters/roster28.htm
WOW. Tu aurais du garder cette révélation pour toi, tu aurais été le borgne roi dans le royaume des aveugles !
oui enfin il y a beaucoup plus de stats précises sur les pages joueurs…
Trop d’infos tue l’info.
Perso je me base sur les ratings FBB et sur les stats. Enfin c’est ce que je croyais…
c’est pas un scoop je l’ai dèjà dit 50 fois sur TAZ pour expliquer la difficulté de créer des joueurs sur FBB à partir de ratings du site
Je viens de checker et les différences sont minimes par rapport aux notes du site.
Minimes, c’est déjà beaucoup.
D’après le site, j’ai échangé
Kirilenko B- C+ C A- C+
contre
Hughes B- C C B+ C
D’après FBB, c’est
Kirilenko C+ C C A- C
contre
Hughes B- C C A- C
Ce qui m’arrange ^^
Mais si j’avais su, j’aurais utilisé mon pick 4 pour
Zhizhi C+ B+ D B+ C+
laisse Zhizhi à LA veux tu
Ajout du fil info de commentaires dans le menu principal.
Très bonne idée ça, manque juste un petit lien pour « older comments » si jamais on revient de 2 semaines de vacances et qu’on veut revenir un peu plus en arrière
j’ai mis les 150 derniers commentaires, je pense que c’est déjà pas mal 🙂
Après je ne sais pas la place que ça prend dans le stockage de mémoire du site mais ça va vite 150 sur WoN ^^ 🙂
150 ça correspond à 3h?
C’est à peu près ça! 🙂