Sex, Drugs and Wonba

Sex, Drugs and Wonba

La SR est dorénavant derrière nous.

Mais avant de débuter les PO, je vous propose de mettre à l’honneur certaines franchises et certains joueurs qui se sont distingués dans différents domaines comme vous allez le voir.

 

Et tout d’abord, intéressons-nous aux collectifs qui sont sortis du lot (par le haut ou par le bas…).

 

1. Quel est la différence entre ranking et standing ?

Pour commencer, voici le classement des franchises au rk (correspond à la somme des rk des joueurs dans l’effectif à la fin de la SR).

franchise	classement   rk
Magic	1
Lakers	2
Knicks	3
Timberwolves	4
Nuggets	5
Hornets	6
Spurs	7
Celtics	8
Bucks	9
Rockets	10
Grizzlies	11
Suns	12
SuperSonics	13
Nets	14
Bulls	15
Jazz	16
Mavericks	17
Hawks	18
Raptors	19
Clippers	20
TrailBlazers	21
Warriors	22
Pacers	23
Heat	24
Pistons	25
76ers	26
Kings	27
Cavaliers	28
Wizards	29

 

Pas de surprise pour les 3 premières places qui sont trustées par les 3 meilleures franchises de la SR.

Mais d’autres franchises se distinguent par leur capacité à choisir leurs matchs et à gagner les matchs serrés ce qui leur a permis de bénéficier d’un classement en SR meilleur que leur classement au rk. A l’inverse, certaines franchises sont bien classées au rk mais ne sont pas parvenues à obtenir un classement final digne de leur classement au rk.

C’est ce que traduit le graph ci-dessous :

Les wizards, de façon incroyable, ont par exemple terminé 10^ème de la SR alors qu’ils sont bons derniers au rk.

Les Heats terminent 9^ème alors qu’ils ne sont que 24^ème au rk.

A l’inverse, certaines franchises jouent un beau basket, sont plutôt dominantes, mais ne savent pas gérer le money time. C’est en particulier le cas des Rockets (10^ème au Rk mais avant derniers au classement final) et des Hornets (6^ème au rk mais même pas qualifiés pour les PO).

 

2. Les dominants et les dominés :

Les classements repris ci-après reprennent les 3 meilleures et les 3 pires franchises pas Catégorie (les différences franchise / opponents).

 

La domination par les poings :

Franchise	Pts
lakers	10,3
magic	8,4
knicks	7,4
suns	-4,8
rockets	-6,7
kings	-7

Rien à dire, DM (SM ?) aime la domination.

Dedz, pour sa part, aime quand on lui fait mal. Baud l’a compris depuis bien longtemps.

 

Il y a ceux qui sont de la raquette comme burle, biboum et DM et ceux qui sont plutôt de la jaquette :

franchise	Reb
magic	5,7
grizzlies	5
lakers	4,7
suns	-2,9
rockets	-4,2
kings	-5,5

 

Il y a aussi ceux qui aiment enchainer les passes comme Kidd et Modjo :

franchise	Ast
knicks	3,3
lakers	3,2
wolves	2,7
bucks	-2,3
kings	-3,1
hornets	-3,4

Dielci, de son côté, est plutôt du genre à passer ses vacances dans un monastère.

 

Il y a également les GM tireurs d’élite, les habitués des tests de paternité :

franchise	FG%
lakers	3,4
knicks	2,6
spurs	2,1
raptors	-2,3
mavs	-2,3
pacers	-2,6
franchise	FT%
sixers	6,2
hornets	4,9
mavs	4,5
nuggets	-4,3
suns	-4,8
wizards	-6,7
franchise	3P%
bucks	4,7
sixers	4
grizzlies	3,8
raptors	-4,4
hawks	-5
clippers	-5,9

Et il y a les éjaculateurs précoces dont les shoots sont souvent trop courts !

 

Enfin, il y a les franchises qui sont aussi discrètes que le mec qui sort du sex shop avec le col de son imper remonté et un chapeau vissé sur la tête :

franchise		Pts	Reb	Ast	Stl	Blk	To	FG%	FT%	3P%
sonics	Difference	-1	-1,6	-0,4	0	-0,4	-0,4	-0,5	1,4	1,9
sonics	Opponents	91,6	49,9	21,6	9,5	6,3	14,3	44,2	68,2	42,2
sonics	SuperSonics	90,6	48,3	21,2	9,4	6	13,9	43,7	69,6	44,1

 

franchise		Pts	Reb	Ast	Stl	Blk	To	FG%	FT%	3P%
pistons	Difference	-1	0,8	2	-0,7	-2,5	0,3	0,1	1,8	-1,7
pistons	Pistons	87	47,9	22,7	9,2	3,7	14,1	44,3	70,4	34,7
pistons	Opponents	88	47,1	20,7	9,9	6,2	13,8	44,2	68,5	36,4

Pour les sonics et les pistons, c’est un peu l’encéphalogramme plat !

 

Mais les équipes sont bien évidemment composées d’individualités, alors nous ne pouvons pas ne pas mettre en avant quelques individus remarquables :

 

 

3. L’addiction au(x) crack(s) :

 

Certaines franchises sont tellement dépendantes du crack qu’il leur devient difficile de trouver des produits de substitution.

Les tableaux ci-après représentent le poids des joueurs nommés dans le total de l’équipe.

 

	dépendance   Rkg
Grant Hill	20,1%
Tim Duncan	19,4%
Shaquille ONeal	19,3%

Comment se passer de Grant Hill lorsqu’il représente 20,1% du ranking de sa franchise ?  Méthadone ?

 

Name	dépendance   Blk
David Robinson+	45,3%
Alonzo Mourning	42,9%
Hakeem Olajuwon	41,8%

De son côté, l’Amiral n’est pas loin de réaliser la moitié des blocks de son équipe ! Les Spurs comptent sur le désormains fameux régime Duncan comme solution curative.

 

Name	Dépendance   Stl
Paul Pierce	24,3%
Gary Payton	24,3%
Darrell Armstrong	24,2%

Le fameux duo des PP de Boston en photo : Pierce et Payton tout sourire

A Boston, c’est la PP dépendance !

 

Name	dépendance   Ast
Jason Kidd	43,3%
Gary Payton	42,3%
Mike Bibby	40,5%

Chez les Knicks, les coéquipiers de Kidd qui réalise quand même 43,3% des ast de son équipe sont devenus totalement dépendants aux caviars.

 

Name	dépendance   Reb
Chris Webber	24,4%
Tim Duncan	23,8%
Shaquille ONeal	23,3%

Au rebond, c’est également chez les Knicks que l’on trouve la plus grosse dépendance avec C-Webb qui pèse près de 25% des rebonds de son équipe.

 

Et pour terminer, un top 10 : la dépendance aux 10 joueurs qui pèsent le + dans le % de points de leur équipe :

Name	%   des points de l’équipe	Top10
Ray Allen	29,4%	1
Paul Pierce	28,9%	2
Shaquille ONeal	27,4%	3
Kevin Garnett	27,2%	4
Tim Duncan	27,0%	5
Allen Iverson	26,7%	6
Vince Carter	26,5%	7
Zydrunas Ilgauskas	25,3%	8
Alonzo Mourning	24,8%	9
Keith Van Horn	24,6%	10

 

 

Nb : les trades réalisés en cours de saison peuvent fausser certains classements