Salary Cap & Hc : Roh ta gueule !

 

 

Tu nous fais chier !

Salut les copains ! Alors après discussion avec Geo, je vous offre une nouvelle occasion de me lapider, casser la gueule, me brûler les fesses au napalm, me sodomiser avec une baguette de pain ou tout autre punition que vous souhaiteriez m’infliger. Sachez seulement que vous devrez infliger le même suplice à notre Maître suprême Modjo.

Nous avons discuté du problème du SC et Hc. En effet, le HC n’est pratiquement pas une barrière sur notre simu, ce qui d’après nous est la raison des FAs à chier… Car tout le monde peut ressigner ses joueurs sans être trop embêté. Par exemple dans deux ans, le Magic s’ils ressignaient Bibby et Carter, pourraient avoir 5 joueurs avec un salaire annuel supérieur à 15M… Ce qui Irl ne peut exister.

De plus comme le montrent les tableaux sur l’article, nos SC et HC sont complètement décalés vs irl.

http://basketball.realgm.com/nba/info/salary_cap

Donc dans le but de relancer l’intérêt des intersaisons, nous voudrions réajuster ce point. Ce qui ne va pas être simple étant donné que nous sommes déjà au-dessus du HC / luxury tax officiel de la saison 2015 irl.

example : en 2007 nous devrions avoir un SC de 53M et HC 65M…

Geo voudrait donc avoir un avis des GMs et propositions, et comme je suis sa secrétaire sexy, je fais passer le message.

Et c’est une proposition impartiale car NYK et MIA seraient embêtés par une nouvelle mesure.

C’est parti vous pouvez m’insulter 🙂

Je ne fais que passer le message, c’est Geo qui tranchera !

La meilleure proposition prend 15 de cash !

Le futur proche d’Hisairbo ?

 

 

 

About Hisairbo

13 rebonds

  1. Par exemple dans deux ans, le Magic s’ils ressignaient Bibby et Carter, pourraient avoir 5 joueurs avec un salaire annuel supérieur à 15M… Ce qui Irl ne peut exister.

    si IRL ca ne peut exister alors on doit le modifier.

  2. J avais fait une propale que je trouvais bien
    Je serais perso contre tout changement
    D ailleur si ça change ce sera sans moi
    Voilou

  3. J’ai adopté une tactique de récupérer des contrats pourris et de killer mes 3 prochaines draft en fonction de ce hard cap a 80M$..

    A noter que l’an prochain en NBA IRL, le salary cap et hard cap devrait largement augmenter. Donc au pire, on ne bouge plus le SC et HC..

  4. Non depuis le début de la simu a part Pierce à Houston je crois qu’on a pas vraiment eu de grosses surprises.
    La solution la plus facile serait de ne plus faire évoluer le SC et le HC non ?

    • Et zbo à Boston mais sinon… Étant donne qu’il est trop compliqué de baisser le HC, pour l’instant on regarde la possibilité d’augmenter le SC et réduire l’écart entre HC et SC. Ce qui revient au même et qui dans les proportions nous rapprocherait d’IrL

  5. Moi j’aimais bien la propo de Bib ^^

  6. j’en avais parlé plusieurs fois également, le HC est beaucoup trop haut par rapport aux salaires max qu’on peut proposer. aujourd’hui le salaire max pour un joueur de moins de 6ans d’XP est aux alentours de 13,5M$, tandis qu’IRL il serait aux alentours de 20M$ avec un HC de 80M$…

    IRL, les joueurs ayant moins de 6 ans d’expérience en NBA ne peuvent pas gagner plus de 25 % de la masse salariale totale, cela augmente à 30 % pour les joueurs ayant entre 7 et 9 années d’expériences et à 35 % pour les joueurs ayant dix saisons d’expérience.
    Ce qui donne les salaire max suivant pour un HC de 80M$ :
    ->de 1 à 6ans d’XP : 20M$
    -> de 7 à 9ans d’XP : 24M$
    -> + de 10ans d’XP : 28M$

    En plus de ça, l’évolution salariale max sur won est de 12% si le joueur ressigne dans sa team contre 7,5 IRL, et de 10% s’il ressigne dans une autre team contre 4,5%IRL.

    Pour les contrats rookies, aujourd’hui le 1st pick reçoit 2,88M$ (Roy) sur won, contre 4,43M$ IRL avec un HC équivalent, là aussi ça fait un écart certes pas énorme, mais existant.

    En définitif, comme disait biboum et mcgrady c’est peut-être un peu tard maintenant pour diminuer le HC, par contre ce qu’il faudrait faire c’est considérablement augmenter les salaires max qu’on peut offrir, car aujourd’hui tout est à l’avantage des équipes ayant déjà leurs joueurs et comme dit yann rien n’empeche de filer le max à son 5 majeur ce qui est en fait impossible IRL.

  7. Pas de chgt avant 6 ans mini. Principe des décisions prises selon règles applicables.

  8. donc on augmenterait le SC significativement ?

  9. Pour ma part, je suivrai la décision du commish. Difficile de s’abstraire de sa propre stratégie pour donner un avis objectif !
    Moi, j’ai tout intérêt à une hausse du SC et une stagnation du HC, évidemment…

  10. Pareil ça me semble difficile de modifier le HC alors que beaucoup d’équipe ont établie leur stratégie en misant la dessus.

    Si on augmente le SC ça augmente les contrats max également? Du coup les anciens contrats boulets ne le seraient plus autant.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.