C : Tim Duncan / Potapenko / Brian Grant
PF : Brian Grant / *POTAPENKO* / *BOOTH*
SF : *McCLOUD* / *BOWEN* / Potapenko
SG : Damon Jones / *BOWEN* / Anthony
PG : Anthony / Delk / Damon Jones
OPT : Duncan / *DAMON JONES* / *BRIAN GRANT*
Pace : normal
Trap Frequency : normal
Press Frequency : normal
Offense Focus : Balanced
*IL : GRIFFIN* pour coach
Je vois pas trop où est le scandale, t’as bien eu Zhizhi pour Jamal… C’est une bien meilleure offre que celle de Bib. Après, si c’est parce que ça vient de Bib, alors je comprends 🙂
Ton com’ est une grosse blague, tout à fait !
J’adore la sélection très honnête des notes… C’est bizarre que tu n’évoques pas les notes en « Handling » et « Passing » ! C’est vrai que ce n’est pas important pour un PG…
Moi, j’avoue que les 3.9 turnovers par match de Iverson me refroidissent !
il a quelques semaines je te demande ce qu il te faut pour lâcher Iverson et ta réponse c’est bibby, dirk Kmart etc…
ça fait 2 GM qui me dise : Pour lâcher untel je veux ça: je leur donne et ils veulent plus…
je pense que bibby est au dessus d iverson car il a tout pour devenir le numéro 1 PG de la simu et quand on voit l impact de kidd ou payton on voit que dans cette situ un top PG change tout
Je suis prêt a lâcher gros (et prendre des contents nazes) pour avoir bibby et si j’avais le cap nécessaire je le garderais (je refuserais iverson + battiez sans souci!)
Apres je suis obligé de le trader si je le recupère, si ça ma propale t intéresse pas… pas la peine d’épancher tes sentiments de fillettes trompées sur la place publique
Kidd et Payton remporte les titres de MVP, mais pas les titres tout court pour le moment.
.
Concernant Bibby, j’ai pas l’impression qu’il a forcement beaucoup progressé depuis l’ouverture de WONBA (enfin après c’est peut etre une mauvaise impression). Mais c’est sur qu’actuellement a les qualité pour devenir l’un des meilleurs PG de la simus, comme TP, en attendant CP3, Deron Williams & Co .
Battier c’est pas un chèvre 😉 C’est deja un super défenseur avec un apport offensif interessant. Et pour le moment Bibby n’a pas montré grand chose, une fois de plus il jouera pas les PO dans une faible conférence Ouest (donc bon, je suis pas sur de sa réelle grande influence sur le jeu ! = ) ).
Chacun sa vision
C’est le principe du jeu
Après le com d’iversony quand on a suiviles PO d’il y a 2 ans…
Perso je n’echangerai pas bibby contre tout lle 5 majeurs des bucks
Complétement d’accord avec biboum : c’est vraiment naze de balancer les offres comme ça sur la place publique !
Moi, je trouve que l’offre Bibby contre Iverson+Battier est tout à fait acceptable. A titre perso, je l’aurais probablement accepté à la place de Dedz.
Quant à l’argument de « Bibby n’est pas un winner », il est valable de façon encore accrue pour Iverson, qui a vraiment tout du gros loser…
Bon…
–
Inside scoring : Iverson A-, Bibby B
Jump Shot : Iverson B, Bibby B
3pts : Iverson B+, Bibby C
Perimeter defense : Iverson A, Bibby B
Drive def : Iverson B-, Bibby B
Steal : Iverson A-, Bibby B-
C’est clair, non ?
Ajoutons à cela que Bibby est en fin de contrat, ce qui baisse de fait sa valeur étant le donné le risque encouru. Le manager des Mavs est bien placé pour le savoir, puisqu’il a tradé Dirk le futur HoF pour cette raison ( enfin je pense, car je n’en vois pas d’autre ).
Bibby moins fort, Bibby à ressigner ( avec 92 en greed et 69 en play for winner soit dit en passant, or on ne peut pas dire que ni mavs ni kings ne sont des winners ), tout ca fait que logiquement Bibby < Iverson.
Donc, ce serait à l'autre équipe de rajouter un petit quelque chose. Que viens foutre Shane Battier ( un des 5 meilleurs rookies de cette draft pour le moment ) ici ?!!
C'est une grosse blague, point.
Pas de souci Biboum. Tu sembles comprendre ce qui t’arrange… J’ai jamais dis que Bibby était nul au contraire c’est un très bon pg, sauf que tu appuies sur le fait que pour être compétitif faut forcément avoir un gros meneur, moi je constate juste que Dallas ne décolle pas. Mais bon c’est pas grave t’es bien brave quand même.
Ton com’ est une grosse blague, tout à fait !
J’adore la sélection très honnête des notes… C’est bizarre que tu n’évoques pas les notes en « Handling » et « Passing » ! C’est vrai que ce n’est pas important pour un PG…
Moi, j’avoue que les 3.9 turnovers par match de Iverson me refroidissent !
Mais j’ai eu pire.
Shawn Marion + Kerry Kittles vs Iverson + Crawford
–
Et je comprend qu’un certain gm n’aime pas qu’on affiche les offres ici puisque :
Juwan Howard + Jim Jackson Vs Iverson ( Mavs)
–
Fransisco Elson + Shawn Bradley + cash GM vs Iverson
Et tu ne me feras pas croire que c’était une blague car vu l’argumentaire de vente qui a suivi derrière, c’était bien une tentative de coït.
Je pense qu’exposer ainsi la laideur morale de certains peut être un bon moyen dissuasif. Donc je réitèrerai!
Mais ok admettons, on prend en compte le passing même si leur positions respectives ne demandent pas du tout la meme note pour être efficace. Disons donc que ça comble l’énorme écart qu’il y a en matière de scoring pur. Qu’est ce qui comble la différence défensive, et également le fait que Bibby est free agent ? Shane Battier ? Fransisco Elson ?
Moi j’ai eu un GM très experimenté ( ce n’est pas toi ) qui m’a propo Allen vs Z-BO et il avait comme arguement que AI > Allen donc tu me diras Dedz, meme tes joueurs sont surcoté par d’autre GM comme Bibby.
Le problème, Dedz, c’est que tu nous avais vendu un : « Je suis un génie, vous verrez que j’exploserai tout dans 2-3 ans » après avoir fait péter l’effectif des Kings au début de la simu…
Et aujourd’hui, tu es à 19/27, loin des playoffs. Pour renforcer ton effectif, tu ne peux compter que sur le first 2002 des Warriors, qui ne sera peut-être pas lottery vu le bon boulot récent de Yass..
Donc je comprends que tu aies la rage 🙂
non je salue le talent exceptionnel de 2 GMs expérimentés partant avec des equipes jouant la gagne et qui aujourd’hui sont 9eme et 11eme de leur conf et a les écouter dispose d’effectifs de folie dont toute offre faite pour leur joueurs est putride et mérite lapidation sur la place publique (bon ça vaut qd meme plus pour dedz que pour iversony)
vous me faites rire
Changement de sujet ? Quel rapport ?
Ce serait donc ma politique de reconstruction qui comblerait la difference défensive et la différence contractuelle entre Bibby et Iverson ?
La réalité est que Iverson vaut cette année plus que Bibby du fait de son contrat finissant et de son talent moindre dans maints secteurs du jeu, point barre, il ne faut pas être un expert mathématicien pour le constater. Leur difference d’âge et de potentiel fait en revanche que Bibby, une fois son contrat signé, aura autant de valeur que Iverson, oui. Mais pour l’instant non.
–
Je n’ai aucune rage, mon équipe est en reconstruction et elle le sera pour encore au moins deux saisons, j’ai annoncé la couleur dès que j’ai envoyé le vomitif contrat de divac dans une autre équipe.
Je pense simplement que tu l’a mauvaise que j’expose ton Elson vs Iverson au grand public, non?
J’ai gagné le titre sur Abn il y a deux jours, et j’ai remarqué une chose : que gagner le titre ne procurait aucune jouissance, mais que de le gagner contre des gms que tu a amené à te mépriser rend le titre absolument exquis. C’est exactement ce que je suis en train de faire, même si en effet (j’anticipe la réaction adolescente) je ne serai pas compétitif tout de suite.
Ahahah, mettre les offres sur la place publique (y). Ce qui va pas avec ta méthode, Dedz, c’est que tu mettes celle de Bib qui n’est pas si horrible. Tu en as inscrite des bien pires. Alors soit, c’est moche de mettre les offres à la vue de tous, mais je comprends Dedz… Des fois, y en a ras le cul d’avoir des offres pourries. Les GMs qui envoient ces offres ont certainement pas plus de respect pour toi quand ils t’envoient ces offres immondes. Donc place publique, ça me plait!!!
Ce que je ne comprenais pas, Dedz, c’est que tu exposes cette offre de biboum, qui n’est pas scandaleuse du tout…
Que tu la refuses, OK je comprends. Mais que tu la brandisses comme le signe que certains GMs sont complétement amoraux, là c’est un mystère pour moi.
Nous avons tous fait des offres plus ou moins déséquilibrées, et nous en avons tous reçues (c’est le jeu !).
Voilà pourquoi je mettais ça sur le compte de la rage… Mais visiblement j’avais tort. Donc je vous présente mes plus plates excuses, votre sainteté 🙂
Mon avis perso, l’offre de Biboum est scandaleuse. Alors ok Iverson vs Bibby pourquoi pas mais en plus demander Battier c’est tout de meme très gonflé.
Iverson est surement un gros looser bien surcoté mais Bibby n’est pas non plus meilleur a en rajouter Battier
Je suis heureux de te faire rire, c’est deja pas mal. =)
Néanmoins, d’un au début de Wonba, les bucks n’etait pas souvent cité en PO (de mémoire) donc de là à jouer la gagne … après oui j’ai eu une équipe qui avait le moyen de le faire au début de la saison dernière, mais bon ca a foiré, et j’ai décidé de reconstruire. Mon plan avec les trades Allen & Kemp (je pensais être top pick du coup, tout comme celui des Clippers alors mal placé), mais ca s’est passé comme tel, tant pis c’est ainsi.
Deuxio, j’ai pas critiqué ton offre, j’ai juste dis que pour le moment Bibby n’avait pas été aussi monstrueux qu’il y paraissait, Iverson a pour le moment une meilleur carrière individuelle, peut etre que Bibby sera meilleur à terme, mais bon. Puis après j’ai en haute estime Shane Battier, qui m’interessait en échange Ginobili mais Bon. bref.
qq heures sans réseau et une bonne rigolade en retrouvant wonba. Que nous vaut le nouveau débat ? Une quenelle de DM ? non. Même pas un trade, juste une propale. Pas forcément si déséquilibrée que ça (mais ça dépend de la perception de chacun), en tout cas on a vu pire. Et puis Dedz a le libre arbitre de la refuser, mais ça ne lui a pas suffit : place publique. C’est inélégant mais marrant. Je vois qu’iversony est Morettisé, que Max continue de nous dire ce qu’on sait déjà mais c’est toujours bon à lire. Baud et Dedz ont l’air réconciliés, c’est le plus triste. iverson est bon mais comme a dit un GM, un peu chat noir quand même. Bibby n’est pas encore chat blanc. Le sera-t-il ? Il ne sera jamais Kidd-esque à mon avis.
Rotation Boston Saison V7
=> vague 7 Payton est out 5 jours manquera 4 des 5 matchs de la vague, je le met au repos ça ne lui fera pas de mal meme si ça peut permettre au 76ers d’emporter la série sur la SR… reste à espérer que je ne sois pas exæquo avec eux pour le dernier spot !
C : Olajuwon / Riley / Olajuwon
PF : Baker / Anstey / **Taylor**
SF : Pierce / Harpring / Pierce
SG : Miller / Peeler / Miller
PG : **Barros** / **Workman** / **Barros**
Banc : *Randy Brown*
IL : Lang / Pop’Jones / **Payton**
OPT : Pierce / **Olajuwon** / **Barros**
Pace : **Fast**
Trap Frequency : Often
Press Frequency : Often
Offense Focus : **Balanced**
WILLIAMS Thomas Hunter
WEBBER Thomas Javtokas
TURKO Hughes Sealy
TERRY Hughes Kerr
KIDD Hughes Kerr
IL : Longley, Shaw
Kidd, Terry, Turko
Fast normal often outside
7-1 pour les Bulls sur cette vague. A Chicago, on est chaud comme la braise ! Le trio Billups/Nowitzki/Elson a été énorme sur ces 8 matchs…
—
PS pour Chris : oui, Andrew DeClercq est un excellent remplaçant 😉
6-3 pour nous, petit à petit, nous continuons notre remonté et pour la première fois de la saison, nous sommes en position de playoffable (7éme de l’Est).
Nous prenons deux grosses claques en début de vagues, mais ensuite on assure, gravce notamment a un très bon Gilbert Arenas (deux pointes à 30pts sur la vague notamment) mais aussi Raef LaFrentz qui fait beaucoup de bien en sortie de banc.
J’ai dit que Raef avait été bon sur cette vague, c’est même plus que çà, car sur les 4 derniers matchs où il a remplacé Foyle, blessé, dans le 5, il a tourné à 21,8pts-11,5rbs!!
Une seule défaite contre les Nuggets. On tape entre autre Magic et Blazers.
Tony montre enfin qu’il lui reste du basket plein les mains en 6th man de luxe. Du coup on le retente titu.
Sinon Kobe est clairement devenu co-FP il est sur une autre planète depuis 3 vagues.
Bon 1-4 pour nous. Okur blessé 42 jours, on peut faire un trait sur les playoffs. A noter la bonne vague de gino, qui se met a scorer et la vague de merde de nash !
Vrai même si je viens de te battre grâce à Tonio qui a éclaté Dirk. La 1ere place va être dure a avoir je pense, on va tenter de garder le 2e bilan de l’ouest du coup.
Une pierre dans le jardin de quelques GM. L’équipe d’Orlando qui dominait la ligue, avec plus de 80% de victoires, a tenté Feick sur l’IL pour mesurer son impact. Résultat factuel, 5 défaites sur la série (il n’y en avait eu que 7 jusque là). Damned la défense et le rebond auraient un impact sur les résultats au basket ! Parmi ces défaites une de seulement 5 points chez les Lakers (avec la blague Popo MVP), c’est donc assez encourageant.
Feick, what a GoAAt !
Sa y est on commence a bien jouer depuis 2 vagues, 9-6 sur celles ci. J’espère que sa sera pas trop tard pour aller chercher les POs.
Caffey tourne à 27,1 points et 10,7 rebonds sur cette vague (8 matchs) en étant la 2nd option.
Le nouveau arrivé Mashburn s’est vite adapté en tournant à 22,8 points.
Hé les gars, j’suis premier de la ligue…. 😀
On perds d’un point chez le frangin de NJ, sinon on gagne contre de belles écuries, et avec Campbell sur le banc. White positionné starter pour faire gonfler sa valeur marchande n’était visiblement pas préparé, mais il gobe tout de même plus de 10reb en 29min sur la vague
quoi ça te surpend de perdre chez moi ?
j’ai une team pour taper les grosses team (magic, knicks, nuggets…) mais pas pour me battre à arme égales avec les autres équipes. Si ça c’est pas beau ^^
–
Sinon on commence a se mettre dans le bain petit à petit, On a clairement un problème de scoring ou Marbury ne suit plus du tout (-7pts de moyenne par rapport à la saison passée), du coup KVH est un peu trop seul.
Way of NBA
C : Miller/Collins/Miller
PF :Okur/Mason/okur
sf :Simmons/Mason/Simmons
sg :Ginobili/wesley/Ginobili
PG : Nash/Wesley/Nash
Fast
Sometimes
Sometimes
Balanced
1 : Miller 2 : Ginobili 3 : Nash
C : Doleac – Johnson – Doleac
PF : Henderson – Johnson – Henderson
SF : Finley – Wallace – Finley
SG : Jackson – Mobley – Jackson
PG : Bibby – Mobley – Bibby
Option : Finley – Doleac – Henderson
Normal
Normal
Balanced
Fast
Je refait ma rota :
C : Johnson – Doleac – Johnson
PF : Doleac – Henderson – Doleac
SF : Finley – Wallace – Finley
SG : Jackson – Mobley – Jackson
PG : Bibby – Mobley – Bibby
Option : Finley – Doleac – Henderson
Press : Normal
Trap : Sometimes
Focus : Inside
Pace : Very Slow
la même
les changements:
SF-VC/Artest/Smith
SG-Price/Artest/Price
Options: Price/VC/Artest
Normal
Normal
Normal
Outside
C : Tim Duncan / Potapenko / Brian Grant
PF : Brian Grant / *POTAPENKO* / *BOOTH*
SF : *McCLOUD* / *BOWEN* / Potapenko
SG : Damon Jones / *BOWEN* / Anthony
PG : Anthony / Delk / Damon Jones
OPT : Duncan / *DAMON JONES* / *BRIAN GRANT*
Pace : normal
Trap Frequency : normal
Press Frequency : normal
Offense Focus : Balanced
*IL : GRIFFIN* pour coach
Sa change avec Mash:
C: Ilvaine – Turkcan – Eschmeyer
PF: Caffey – Turkcan – Caffey
SF: *Mashburn* – *Harrington* – *Mashburn*
SG: *Harrington* – *Ward* – *Ward*
PG: Blaylock – *Ward* – Blaylock
Opt: *Mashburn* – *Caffey* – Harrington
Slow
Normal
Normal
*Inside*
Je posterai ma rota plus tard, mes doigts tremblent trop pour pouvoir taper. Je viens de recevoir un Bibby VS Iverson + Battier de la part de biboum.
Je vois pas trop où est le scandale, t’as bien eu Zhizhi pour Jamal… C’est une bien meilleure offre que celle de Bib. Après, si c’est parce que ça vient de Bib, alors je comprends 🙂
Matte ma bite depuis qu’elle s’est posée à Sacto. Et 25 de potentiel. Jamal 80. Donc non, y’a pas escroquerie, même si tout portait à croire.
Ton com’ est une grosse blague, tout à fait !
J’adore la sélection très honnête des notes… C’est bizarre que tu n’évoques pas les notes en « Handling » et « Passing » ! C’est vrai que ce n’est pas important pour un PG…
Moi, j’avoue que les 3.9 turnovers par match de Iverson me refroidissent !
il a quelques semaines je te demande ce qu il te faut pour lâcher Iverson et ta réponse c’est bibby, dirk Kmart etc…
ça fait 2 GM qui me dise : Pour lâcher untel je veux ça: je leur donne et ils veulent plus…
je pense que bibby est au dessus d iverson car il a tout pour devenir le numéro 1 PG de la simu et quand on voit l impact de kidd ou payton on voit que dans cette situ un top PG change tout
Je suis prêt a lâcher gros (et prendre des contents nazes) pour avoir bibby et si j’avais le cap nécessaire je le garderais (je refuserais iverson + battiez sans souci!)
Apres je suis obligé de le trader si je le recupère, si ça ma propale t intéresse pas… pas la peine d’épancher tes sentiments de fillettes trompées sur la place publique
Les offres putrides ont leur place sur la place publique
Kidd et Payton remporte les titres de MVP, mais pas les titres tout court pour le moment.
.
Concernant Bibby, j’ai pas l’impression qu’il a forcement beaucoup progressé depuis l’ouverture de WONBA (enfin après c’est peut etre une mauvaise impression). Mais c’est sur qu’actuellement a les qualité pour devenir l’un des meilleurs PG de la simus, comme TP, en attendant CP3, Deron Williams & Co .
Bibby vs Iverson (sans Battier) cest déjà limite je trouve même si j’aurais pu accepter, mais demander Battier cest un peu trop après.
J’aime pas non plus cette démarche de balancer les offres publiques comme cela..
Et puis genre Bibby vs Iverson c’est un viol… n’importe quoi
Battier c’est pas un chèvre 😉 C’est deja un super défenseur avec un apport offensif interessant. Et pour le moment Bibby n’a pas montré grand chose, une fois de plus il jouera pas les PO dans une faible conférence Ouest (donc bon, je suis pas sur de sa réelle grande influence sur le jeu ! = ) ).
Chacun sa vision
C’est le principe du jeu
Après le com d’iversony quand on a suiviles PO d’il y a 2 ans…
Perso je n’echangerai pas bibby contre tout lle 5 majeurs des bucks
Non tu l’echanges contre Nash toi.
Premiere semaine de jeu bib vs nash + finley…
Premiere erreur…
Après si on ecoute iversony nash vaut eddie jones c’t donc pas si mal
Complétement d’accord avec biboum : c’est vraiment naze de balancer les offres comme ça sur la place publique !
Moi, je trouve que l’offre Bibby contre Iverson+Battier est tout à fait acceptable. A titre perso, je l’aurais probablement accepté à la place de Dedz.
Quant à l’argument de « Bibby n’est pas un winner », il est valable de façon encore accrue pour Iverson, qui a vraiment tout du gros loser…
Bon…
–
Inside scoring : Iverson A-, Bibby B
Jump Shot : Iverson B, Bibby B
3pts : Iverson B+, Bibby C
Perimeter defense : Iverson A, Bibby B
Drive def : Iverson B-, Bibby B
Steal : Iverson A-, Bibby B-
C’est clair, non ?
Ajoutons à cela que Bibby est en fin de contrat, ce qui baisse de fait sa valeur étant le donné le risque encouru. Le manager des Mavs est bien placé pour le savoir, puisqu’il a tradé Dirk le futur HoF pour cette raison ( enfin je pense, car je n’en vois pas d’autre ).
Bibby moins fort, Bibby à ressigner ( avec 92 en greed et 69 en play for winner soit dit en passant, or on ne peut pas dire que ni mavs ni kings ne sont des winners ), tout ca fait que logiquement Bibby < Iverson.
Donc, ce serait à l'autre équipe de rajouter un petit quelque chose. Que viens foutre Shane Battier ( un des 5 meilleurs rookies de cette draft pour le moment ) ici ?!!
C'est une grosse blague, point.
Pas de souci Biboum. Tu sembles comprendre ce qui t’arrange… J’ai jamais dis que Bibby était nul au contraire c’est un très bon pg, sauf que tu appuies sur le fait que pour être compétitif faut forcément avoir un gros meneur, moi je constate juste que Dallas ne décolle pas. Mais bon c’est pas grave t’es bien brave quand même.
Ton com’ est une grosse blague, tout à fait !
J’adore la sélection très honnête des notes… C’est bizarre que tu n’évoques pas les notes en « Handling » et « Passing » ! C’est vrai que ce n’est pas important pour un PG…
Moi, j’avoue que les 3.9 turnovers par match de Iverson me refroidissent !
Mais j’ai eu pire.
Shawn Marion + Kerry Kittles vs Iverson + Crawford
–
Et je comprend qu’un certain gm n’aime pas qu’on affiche les offres ici puisque :
Juwan Howard + Jim Jackson Vs Iverson ( Mavs)
–
Fransisco Elson + Shawn Bradley + cash GM vs Iverson
Et tu ne me feras pas croire que c’était une blague car vu l’argumentaire de vente qui a suivi derrière, c’était bien une tentative de coït.
Je pense qu’exposer ainsi la laideur morale de certains peut être un bon moyen dissuasif. Donc je réitèrerai!
Bobby, Iverson est un SG. Pourquoi ne pas prendre en compte la note en rebonds offensifs alors ? …
Mais ok admettons, on prend en compte le passing même si leur positions respectives ne demandent pas du tout la meme note pour être efficace. Disons donc que ça comble l’énorme écart qu’il y a en matière de scoring pur. Qu’est ce qui comble la différence défensive, et également le fait que Bibby est free agent ? Shane Battier ? Fransisco Elson ?
Moi j’ai eu un GM très experimenté ( ce n’est pas toi ) qui m’a propo Allen vs Z-BO et il avait comme arguement que AI > Allen donc tu me diras Dedz, meme tes joueurs sont surcoté par d’autre GM comme Bibby.
Donc txt il a de la valeur marchande ton looser 😉
Le problème, Dedz, c’est que tu nous avais vendu un : « Je suis un génie, vous verrez que j’exploserai tout dans 2-3 ans » après avoir fait péter l’effectif des Kings au début de la simu…
Et aujourd’hui, tu es à 19/27, loin des playoffs. Pour renforcer ton effectif, tu ne peux compter que sur le first 2002 des Warriors, qui ne sera peut-être pas lottery vu le bon boulot récent de Yass..
Donc je comprends que tu aies la rage 🙂
non je salue le talent exceptionnel de 2 GMs expérimentés partant avec des equipes jouant la gagne et qui aujourd’hui sont 9eme et 11eme de leur conf et a les écouter dispose d’effectifs de folie dont toute offre faite pour leur joueurs est putride et mérite lapidation sur la place publique (bon ça vaut qd meme plus pour dedz que pour iversony)
vous me faites rire
Ouais enfin Bob, Dedz comme His Airness ( ne l’oublions pas non plus ) ce sont fait avoir par le fail Kenyon Martin
Changement de sujet ? Quel rapport ?
Ce serait donc ma politique de reconstruction qui comblerait la difference défensive et la différence contractuelle entre Bibby et Iverson ?
La réalité est que Iverson vaut cette année plus que Bibby du fait de son contrat finissant et de son talent moindre dans maints secteurs du jeu, point barre, il ne faut pas être un expert mathématicien pour le constater. Leur difference d’âge et de potentiel fait en revanche que Bibby, une fois son contrat signé, aura autant de valeur que Iverson, oui. Mais pour l’instant non.
–
Je n’ai aucune rage, mon équipe est en reconstruction et elle le sera pour encore au moins deux saisons, j’ai annoncé la couleur dès que j’ai envoyé le vomitif contrat de divac dans une autre équipe.
Je pense simplement que tu l’a mauvaise que j’expose ton Elson vs Iverson au grand public, non?
J’ai gagné le titre sur Abn il y a deux jours, et j’ai remarqué une chose : que gagner le titre ne procurait aucune jouissance, mais que de le gagner contre des gms que tu a amené à te mépriser rend le titre absolument exquis. C’est exactement ce que je suis en train de faire, même si en effet (j’anticipe la réaction adolescente) je ne serai pas compétitif tout de suite.
Ahahah, mettre les offres sur la place publique (y). Ce qui va pas avec ta méthode, Dedz, c’est que tu mettes celle de Bib qui n’est pas si horrible. Tu en as inscrite des bien pires. Alors soit, c’est moche de mettre les offres à la vue de tous, mais je comprends Dedz… Des fois, y en a ras le cul d’avoir des offres pourries. Les GMs qui envoient ces offres ont certainement pas plus de respect pour toi quand ils t’envoient ces offres immondes. Donc place publique, ça me plait!!!
Ce que je ne comprenais pas, Dedz, c’est que tu exposes cette offre de biboum, qui n’est pas scandaleuse du tout…
Que tu la refuses, OK je comprends. Mais que tu la brandisses comme le signe que certains GMs sont complétement amoraux, là c’est un mystère pour moi.
Nous avons tous fait des offres plus ou moins déséquilibrées, et nous en avons tous reçues (c’est le jeu !).
Voilà pourquoi je mettais ça sur le compte de la rage… Mais visiblement j’avais tort. Donc je vous présente mes plus plates excuses, votre sainteté 🙂
Mon avis perso, l’offre de Biboum est scandaleuse. Alors ok Iverson vs Bibby pourquoi pas mais en plus demander Battier c’est tout de meme très gonflé.
Iverson est surement un gros looser bien surcoté mais Bibby n’est pas non plus meilleur a en rajouter Battier
Et bien tu en as eu des offres pourries mon Dedz. Pour moi Iverson > Bibby clairement
Je suis heureux de te faire rire, c’est deja pas mal. =)
Néanmoins, d’un au début de Wonba, les bucks n’etait pas souvent cité en PO (de mémoire) donc de là à jouer la gagne … après oui j’ai eu une équipe qui avait le moyen de le faire au début de la saison dernière, mais bon ca a foiré, et j’ai décidé de reconstruire. Mon plan avec les trades Allen & Kemp (je pensais être top pick du coup, tout comme celui des Clippers alors mal placé), mais ca s’est passé comme tel, tant pis c’est ainsi.
Deuxio, j’ai pas critiqué ton offre, j’ai juste dis que pour le moment Bibby n’avait pas été aussi monstrueux qu’il y paraissait, Iverson a pour le moment une meilleur carrière individuelle, peut etre que Bibby sera meilleur à terme, mais bon. Puis après j’ai en haute estime Shane Battier, qui m’interessait en échange Ginobili mais Bon. bref.
En effet iversony c’était injuste pour toi
Je me sens un peu triste depuis que DM s’offusque a chaque vanne, je cherche un GM avec qui m embrouiller…
C : Magloire – Lafrentz – Magloire
PF : Foyle – Lafrentz – Williamson
SF : Wallace – Anderson – Williamson
SG : Davis – Anderson – Strickland
PG : Arenas – Childs – Arenas
–
IL : Martins – Johnson – Elliot
–
options : Arenas – Foyle – Magloire
_
Fast
Normal
normal
Balanced
**D.Davis** – **D.Fortson** – Kwame
**Googs** – **D.Fortson** – Kwame
**Lamar** – **Samake** – **Googs**
Murray – **Samake** – **Hudson**
Jaric – Lamar – Hudson
options:
1 **Googs**
2 Dale Davis
3 Murray
**Fast**
often
often
**Blanaced**
pas mal de changement suite à la blessure de Zachary
Zhizhi / Wright / Foster
Clark / Wright / Foster
Battier / Mckey / Battier
Richardson / Mckey / Iverson
Iverson / Jackson / Jackson
Opt :
1-Zhizhi
2-Iverson
3-Richardson
focus : outside
Corie Blount à la place de Jeff Foster en 3éme rota C et PF please
Suite au dernier deal et une rota auto, je change tout :
C : Outlaw – Walker – Outlaw
PF : Thomas – M.Smith – Thomas
SF : Mason – S.Smith – Patterson
SG : Wells – S.Smith – Ellie
PG : Hunter – Crottie – Hunter
IL : Crawford – Gaze
OP : Outlaw – Wells – Thomas
Normal
Normal
Normal
Balanced
Même rota .
Merci.
qq heures sans réseau et une bonne rigolade en retrouvant wonba. Que nous vaut le nouveau débat ? Une quenelle de DM ? non. Même pas un trade, juste une propale. Pas forcément si déséquilibrée que ça (mais ça dépend de la perception de chacun), en tout cas on a vu pire. Et puis Dedz a le libre arbitre de la refuser, mais ça ne lui a pas suffit : place publique. C’est inélégant mais marrant. Je vois qu’iversony est Morettisé, que Max continue de nous dire ce qu’on sait déjà mais c’est toujours bon à lire. Baud et Dedz ont l’air réconciliés, c’est le plus triste. iverson est bon mais comme a dit un GM, un peu chat noir quand même. Bibby n’est pas encore chat blanc. Le sera-t-il ? Il ne sera jamais Kidd-esque à mon avis.
C: Camby / Miles / Miles
PF: Miles / Jamison / Jamison
SF: *REDD* / Jamison / Jamsion
SG: *J.JOHNSON* / Henderson / Henderson
PG: A.Miller / J.Robinson / J.Robinson
IL: Satterfireld / C.Benjamin / C.Morris
Opt : Redd – Johnson – Jamison
Normal
Normal
Normal
Balanced
Rotation Boston Saison V7
=> vague 7 Payton est out 5 jours manquera 4 des 5 matchs de la vague, je le met au repos ça ne lui fera pas de mal meme si ça peut permettre au 76ers d’emporter la série sur la SR… reste à espérer que je ne sois pas exæquo avec eux pour le dernier spot !
C : Olajuwon / Riley / Olajuwon
PF : Baker / Anstey / **Taylor**
SF : Pierce / Harpring / Pierce
SG : Miller / Peeler / Miller
PG : **Barros** / **Workman** / **Barros**
Banc : *Randy Brown*
IL : Lang / Pop’Jones / **Payton**
OPT : Pierce / **Olajuwon** / **Barros**
Pace : **Fast**
Trap Frequency : Often
Press Frequency : Often
Offense Focus : **Balanced**
C : **Miller / Gasol** / Boumtje Boumtje
PF : **Gasol / Harrington** / Hill
SF : **Harrington / Williams** / Phills
SG : **Williams** / Alexander / **Lenard**
PG : **Parker / Dooling / Parker**
_
IL : **Recasner** – Spencer – Rooks
_
options : 1) Gasol **2) Parker 3) Harrington**
**slow**
normal
normal
**balanced**
Même rota à Chicago. Merci !
Przy Collins Przy
KG Collins KG
Howard wash Howard
Phelps pack Phelps
ElAmin pack ElAmin
off: KG Howard Przy
slow
sometimes
always
inside
Même rota
Si jamais c’est pas trop tard je veux bien changer un truc
c : WHITE / KNIGHT/KNIGHT
pf : brand / CAMPBELL / brand
Options : CLIFF/ BRAND/ WHITE
Rota des Blazers V7 :
C : Kandi – JO – Kandi
PF : Sheed – JO – Sheed
SF : SAR – Q – SAR
SG : Anderson – Q – Fisher
PG : Stoudamire – Fisher – Daniels
IL : MacCulloch – Najera – Derrick
Options : SAR – Sheed – **Olowokandi**
**Fast** – **Normal** – **Normal** – **Inside**
meme rota.
C: **L’amiral** / **ZO** / **Cuni**
PF: **Fizer** / **ZO** / **Cuni**
SF: Big Dog / **FIZER** / Big dog
SG: **Barry** / **Christie** / **Barry**
PG: **Best** / **Kenny** / **Best**
Options: Big Dog / ZO / L’Amiral
Normalx3
INSIDE
Pollard/Mihm/Pollard
*WILLIAMS*/*GARRETT*/*WILLIAMS*
walker/harvey/walker
stoja/Mc Kie/stoja
Penny/nve/penny
option : stoja/walker/penny
IL : *FEICK*/*THORPE*/ shackleford
normal
normal
normal
balanced
merci
Le GOAT sur l’IL: c’est le début de la chute pour le Magic.
GOAAT stp, n’oublie pas son AA
On change quelques trucs :
C : *Haywood – Cato – Haywood*
PF : *Wallace – Cato – Wallace*
SF : *Kemp – Wally – Wally*
SG : Houston – Davis – Houston
PG : Amstrong – Barry – Amstrong
___
Options : *Kemp – Houston – Amstrong*
___
Normal – Normal – *Often* – *Balanced*
C : Dike / Curry / Dike
Pf : Martin / Fuller / Martin
Sf : STACK / Lynch / STACK
Sg : RIP / Stevenson / RIP
Pg : CLAXTON / WHEAT / CLAXTON
IL : Solomon / Jones
OF : Martin / STACK / RIP
Fast
Often
OFTEN
BALANCED
alors si deal bien validé, on fait des changements :
C : Battie / *PJ* / *Battie*
PF: Joe / antonio / *Antonio*
SF: Marshall / *Weatherspoon* / Marshall
SG: Posey / *Weatherspoon* / *posey*
PG: Baron / Withney / Baron
OPT: 1- Joe 2- Battie 3- Marshall
very slow
normal *2
Inside
En dernier recours au cas ou le deal ne passe pas :
SF : Marshall / *posey* / *Antonio*
SG : posey / *Marshall* / *Withney*
mais si il passe, je prend celle du dessus
Même rota
WILLIAMS Thomas Hunter
WEBBER Thomas Javtokas
TURKO Hughes Sealy
TERRY Hughes Kerr
KIDD Hughes Kerr
IL : Longley, Shaw
Kidd, Terry, Turko
Fast normal often outside
En ligne =P
7-1 pour les Bulls sur cette vague. A Chicago, on est chaud comme la braise ! Le trio Billups/Nowitzki/Elson a été énorme sur ces 8 matchs…
—
PS pour Chris : oui, Andrew DeClercq est un excellent remplaçant 😉
Il serait encore starter chez moi… dommage pour Boston
D’un coté, tu as préféré proposé ta MLE à Anstey donc bon…
6-3 pour nous, petit à petit, nous continuons notre remonté et pour la première fois de la saison, nous sommes en position de playoffable (7éme de l’Est).
Nous prenons deux grosses claques en début de vagues, mais ensuite on assure, gravce notamment a un très bon Gilbert Arenas (deux pointes à 30pts sur la vague notamment) mais aussi Raef LaFrentz qui fait beaucoup de bien en sortie de banc.
J’ai dit que Raef avait été bon sur cette vague, c’est même plus que çà, car sur les 4 derniers matchs où il a remplacé Foyle, blessé, dans le 5, il a tourné à 21,8pts-11,5rbs!!
5-5 bof…
Jalen Rose ou Malik peuvent partir vs SF/PF si jamais.
Une seule défaite contre les Nuggets. On tape entre autre Magic et Blazers.
Tony montre enfin qu’il lui reste du basket plein les mains en 6th man de luxe. Du coup on le retente titu.
Sinon Kobe est clairement devenu co-FP il est sur une autre planète depuis 3 vagues.
Je note que les Bulls ont encore un meilleur bilan que tes Lakers jusqu’ici…
J’en profite un peu, puisque cela ne durera pas jusqu’au bout 🙂
Bon 1-4 pour nous. Okur blessé 42 jours, on peut faire un trait sur les playoffs. A noter la bonne vague de gino, qui se met a scorer et la vague de merde de nash !
Vrai même si je viens de te battre grâce à Tonio qui a éclaté Dirk. La 1ere place va être dure a avoir je pense, on va tenter de garder le 2e bilan de l’ouest du coup.
Deuxième vague de suite bien pourri 1-6 , c’est la chute libre….il va falloir stopper l’hémorragie !
mets un mouton
Une pierre dans le jardin de quelques GM. L’équipe d’Orlando qui dominait la ligue, avec plus de 80% de victoires, a tenté Feick sur l’IL pour mesurer son impact. Résultat factuel, 5 défaites sur la série (il n’y en avait eu que 7 jusque là). Damned la défense et le rebond auraient un impact sur les résultats au basket ! Parmi ces défaites une de seulement 5 points chez les Lakers (avec la blague Popo MVP), c’est donc assez encourageant.
Feick, what a GoAAt !
Sa y est on commence a bien jouer depuis 2 vagues, 9-6 sur celles ci. J’espère que sa sera pas trop tard pour aller chercher les POs.
Caffey tourne à 27,1 points et 10,7 rebonds sur cette vague (8 matchs) en étant la 2nd option.
Le nouveau arrivé Mashburn s’est vite adapté en tournant à 22,8 points.
Hé les gars, j’suis premier de la ligue…. 😀
On perds d’un point chez le frangin de NJ, sinon on gagne contre de belles écuries, et avec Campbell sur le banc. White positionné starter pour faire gonfler sa valeur marchande n’était visiblement pas préparé, mais il gobe tout de même plus de 10reb en 29min sur la vague
quoi ça te surpend de perdre chez moi ?
j’ai une team pour taper les grosses team (magic, knicks, nuggets…) mais pas pour me battre à arme égales avec les autres équipes. Si ça c’est pas beau ^^
–
Sinon on commence a se mettre dans le bain petit à petit, On a clairement un problème de scoring ou Marbury ne suit plus du tout (-7pts de moyenne par rapport à la saison passée), du coup KVH est un peu trop seul.
Euh mais sinon, le ASG????
??
bah on le voit où?
http://www.wonba.fr/all-star-game-4/
Je t’envoie la facture via MP 😉
Il t’en remercie, désolé, j’avais pas vu