Round 2 Game 7

Qui rejoindra San Antonio et Milwaukee ?

pour mardi 23h.

About modjo21

Commish - Knicks GM - 1999 : 35-47 (#11)

15 rebonds

  1. lakers grizzlies en ligne.
    j’attends toujours chris pour le game 7

  2. bravo à Biboum, je n’ai pas réussi à assumer mon titre de champion, en ayant les Lakers c’est la honte
    les Lakers sont en deuil

    • Merci don. Pas de honte les Lakers se sont très bien battu.
      Tu as modifié finalement ton équipe en faisant parler ton cœur et en y ajoutant des joueurs que tu aimes cela paiera plus tard
      Les Lakers seront bientôt au top a nouveau.
      Surtout avec le nouveau donMorretti celui qui fait le modeste ça change du petit con qui annonçait le double en début de saison

      Il était dur d imaginer :
      – ZO aussi fort. (We want ZO!)
      – Kukoc aussi régulier (il n aura raté que le match 6)
      – Armstrong capable de prendre le meilleur sur brandon
      – stoja capable de défendre sur Kobe (sic)
      – Sabonis en mode extraterrestre sur le match 5
      – et un banc régulier avec une belle adresse générale
      .
      Maintenant les spurs nous attendent et la tâche est difficile en 7 match wonba nous en avons gagne….. 0….. Jamais nous ne les avons battu…. Il est temps….
      Les PO de Vancouver sont réussi depuis la fin du premier tour, nous allons profiter de cet extra bonus !

  3. LES LAKERS SONT ELIMINES

    C’est si beau :snif:

  4. encore de bien beaux matchs! ça promet pour les finals de conf! A part les Spurs tous les matchs sont super accrochés!
    San Antonio favoris???

    • gros bravo à boston dans une série passionnante. Quand j’ai vu la rota V7 j’ai flippé, je pensais pas qu’il remettrait le grand Pat en C sur Cwebb.
      Superbe série, 2 prolong’ et une différence de points qui doit avoisiner les 2 pts d’écart !

  5. yallahhhhhhhh ! Stéphanois, à nous 2 !!!

  6. Je suis bien déçu de me faire sortir !
    Je pensais avoir un 5 supérieur et plus complet que celui des Knicks mais ça n’a pas suffit apparemment…
    Bon bah pour les vieux de Boston la probabilité de remporter un titre semble clos !
    Manque plus que Pat Ewing prenne sa retraite…..

    • J’avoue ne pas avoir compris les choix tactiques de Boston.
      Paul Pierce n’était pas en option alors qu’il avait un vis à vis nul nul en défense. En + en SF c’est clairement mon poste faible…
      Richmond non plus face à Terry n’avait pas la moindre option et un focus inside alors que j’ai Webber et Dampier, j’ai pas compris.
      De notre côté on a joué sur les points faibles : l’age des Celtics –> very fast et outside, et pas mal de trap pour diminuer le rythme d’attaque de Boston mais multiplier nos attaques.
      Je pense que Boston aurait pu passer en 6 matchs en adoptant une tactique plus élaborée…

      • Quelque part c’est rassurant de savoir que nos choix tactiques ne sont pas anodins
        !

      • Chris pourquoi t’as pas appuyé sur Howard et Terry plutôt que d’attaquer CWebb qui est son meilleur défenseur?
        Pour moi NY ne doit jamais passer et Boston doit même finir champion…enfin.

  7. oui j’aurai mise sur les celtics aussi! surprenant!

  8. en effet je me suis planté sur cette série, pas assez d’audace et un manque net d’ajustement, j’y croyais qu’à moitié mais ce n’était pas une raison de ne pas tenter des coups…. enfin bref on espère pouvoir faire mieux l’an prochain… reste à espérer que Pat Ewing reste les snickers aux pieds !

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.