Way of NBA
En ligne : LA Vanc, NYK Boston, Orlando Milwaukee
Round 2 Game 2
About modjo21
Related Articles
27 rebonds
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour publier un commentaire.
En ligne : LA Vanc, NYK Boston, Orlando Milwaukee
Vous devez être connecté pour publier un commentaire.
merci mon Shaq
35-17-10 il fallait bien ça pour calmer les shooteurs fous des Grizzlies
Ça se joue a peu de chose finalement… Shaq suffit des lors que brandon prend l avantage sur Armstrong
On l envoi sur la ligne mais il les rentre bien et monsieur Shaq se permet le triple double de l année
Bon a part payer des roumains pour lui péter les genoux on va simplement espérer que ça ne suffise pas a chaque foi…
T’attends quoi pour mettre Zo en C? Je veux voir ce que Shaq vaut face au DPOY. Ca me sera très instructif pour préparer ma prochaine campagne de POs. De toute façon cette année je ne serai pas champion, autant préparer les saisons suivantes.
Je vais laisser Sabonis se faire marcher dessus par le gros si ça ne te dérange pas.
Il a été pas mal au match 1 et si Shaq fait un TD a chaque match il l aura mérite sa finale de conf
kidd a bouffé payton, et howard c’est fait plaisir coté NY …
points positifs: Shaq dans une série de POs répond toujours présent et s’impose comme étant le meilleur joueur du monde (sorry Kidd, Shaq domine plus). On gagne assez facilement grâce un match titanesque de sa part.
Kobe assure pas mal au relais, encourageant pour l’avenir car il a du potentiel le garçon. Brandon étouffe Armstrong et montre qu’au poste de PG, il n’y a pas meilleur défenseur.
points négatifs: Shaq est quasi tout seul, Russell fait 0/3 puis 0/4, Kobe est pas mal mais c’est pas assez pour un lieutenant, Kukoc et Zo sont très bons et réguliers. On est moins bons au rebond mais c’est normal car ils sont plus grands.
En résumé c’est une belle victoire mais Shaq ne fera pas une telle perf tous les soirs et je n’y crois pas pour la qualif.
Defaite 96-88 … On peut avoir quelque regret, car encore une fois, Mercer a bien contenue Walker (12pts à 3/14 = 7d’eval) et Malone a été très discret (12pts à 5/18-8rbs), les deux armes principales du Magics, mais nous avons pas pu en profiter la faute à un grand Smith (27pts-12rbs)! Faut vraiment que Campbell se reveille dans ces Play Off, car pour le moment c’est notre maillon faible, alors qu’on l’avait fait venir pour compenser nos carences au postes 5 ! :/ Le défense d’Ervin Johnson nous manque, il faut espérer que son retour se fasse pas trop tard …
C’est mort won, vous êtes plus la les gars? J’ai l’impression qu’on est plus que 4 sur la simu alors qu’on est en plein POs c’est quoi ce bordel?
C’est vrai … personne pour contempler le futur sacre des Bucks ! :'(
On attend que Biboum te sorte avant de sortir le champagne ! 😉
Prépare le car il est grand favori surtout depuis qu’il a pris l’avantage du terrain.
Mon plus grand regret ne sera pas d’être éliminé car je m’attend à ce que ça arrive mais plutôt de ne pas avoir vu le duel Shaq – Zo.
A vaincre sans péril on triomphe sans gloire Biboum.
Arrete de me chauffer Don, je suis malade comme un chien
Zo a fait sa saison au poste 4, il va pas passer en 5 pour tes beaux yeux.
tu veux un duel Zo Shaq? decale Shaq en 4
les grizzlies ne sont pas adepte des changements de poste tout azimut, on joue a l’européenne… de la zone, de la tactique de fourbe, des coups bas… tout est authorisé
Pour info 4 joueurs de mon 5 majeurs ont commencé leur carriere pro en Europe! le 5eme Zo est DPOY autant dire que show time alley oup et autre farandole du basket US ce n’est pas pour nous
Franchement Biboum a une équipe de rêve pour l’amateur de basket européens que je suis !
Rien que le grand Sabas….
Chacun son point de vue, pour moi l’apogée du basket c’était les Lakers du début des années 00. Kobe est le joueur le plus élégant et agréable à regarder de l’histoire (selon moi) juste devant Magic alors que Shaq est le plus dominant. Bref chacun sa cam.
Sinon je pense qu’avec l’éthique de Kobe ou de Jojo Shaq serait à l’heure considéré comme le GOAT. Avec du travail, un shoot me distance correct et un % convenable aux FTs il aurait juste pu faire ce qu’il voulait.
Franchement, Sabonis à 100 % détruit le Shaq faut pas se mentir ! Le GOAT ça devait être lui….
Sans cette querelle entre URSS et USA, il serait venu en NBA beaucoup plus tôt et l’amiral aurait encore fait des cauchemars… ^^
Mouais pas convaincu, Shaq a dominé comme seul Chamberlain l’a fait avant lui, bien plus que Sabonis en Europe ou il n’y avait pas grand monde à l’époque à l’intérieur.
Dans les années 80-90 les USA étaient vraiment largement au dessus des autres nations et se permettaient d’envoyer des équipes de jeunes en compet internationale jusqu’à 1992. Quand tu vois les cartons de la dream team en jeu FIBA tu te rends compte de la différence de niveau à l’époque…
Pour info, Stern a changé certaines règles en NBA à cause du Shaq pour pas qu’il ne domine encore plus.
Mouai … Oui Sabonis était ultra dominant en Europe, il avait des supers mains pour un geant, et une superbe vision du jeu et que sans doute il a pas fait la carrière qu’il aurait du faire, mais je pense pas qu’il aurait dominé le Shaq qui au top de sa forme (année 2000) était inénarrable tant il était puissant ! (plus d’autres qualités, car on peut pas résumer le Shaq qu’à son physique).
Shaq a été dominant a une période ou il n’y avait plus beaucoup de grands pivots, Mourning, Mutombo c’est pas mal mais surtout en defense..
tant qu’olajuwon, robinson , ewing étaient la il ne dominait pas.
Seul Kareem a été dominant dès sa saison rookie. (je compte pas l’époque de wilt chamberlain, où il avait juste Russell en face)
maj de san antonio dallas
Il faut dire quand Eschemeyer marque pas ses 30pts, c’est tout San Antonio qui en pâti !
Toutes les series ont ete relancées, l’avantage du terrain a tourné, ce tour promet !
Don, quand ton equipe n’est pas concerné tu y vois moins d’interet, c’est comprehensible.
Toutes les équipes les mieux classées ont perdu l’avantage du terrain.
Voici donc mes côtes mises à jour:
ouest
Lakers 40% – Grizzlies 60%
Spurs 55 – Mavs 45%
est
Magic 50% – Bucks 50%
Knicks 30% – Celtics 70%
quelles suspens en tout cas, avec 1-1 dans les 4 confrontations.
j’achete Spurs ET Bucks en finale de conf @ 0.55*0.50 arrondi au-dessus parce que je suis cool : 30%
yours *100$
ah merde ! 😉 le hedge affectif, il parait que ça marche pas
on est done bien sûr