Reviews des sophomores (draft 2001)

La draft 2001 a été annoncé comme riches et profondes en talents, après une année rookie bien menée, qu’en est-il une saison plus tard.

Nous allons voir la progression (ou pas) de ces jeunes joueurs maintenant dans leur 2ème saison en NBA.

 

pau-gasol1

Pau GASOL: Houston Rockets

Commençons par le Rookie of The Year, le choix numéro 1 de cette draft. Après une bonne saison dans une équipe hors de la course au POs, il avait une liberté quasi totale sur le terrain pour montrer tout son talent. 1ère option offensive il tournait a plus de 21 points et 9 rebonds. Ailier Fort de grande taille il a fait des misères aux intérieurs adversaire, il a entièrement tenu son rôle de 1 choix de la draft.

Maintenant après une saison au fond du classement, celle ci est bien différentes, avec des recrues de choix autour de lui tel Paul Pierce et Yao Ming (aussi 1er choix de la draft suivante) il doit apprendre a partager la gonfle et s’en sort plutôt bien. Houston est dans la course au POs et Pau n’est plus la 1ère option ses stats sont en baisse mais on ne peut pas parler de regression car il est dans une équipe plus complète et compétitive.

Statistiques:

Yr Team G MPG PPG RPG APG SPG BPG TPG FG/FGA FG% FT/FTA FT% 3P/3PA 3P% Rkg
2003 Rockets 63 33,9 18,1 9,1 2,4 0,8 1,7 2,7 419/948 44,2 304/446 68,2 1/3 33,3 18,8
2002 Rockets 73 32,2 21,2 9,2 2,5 1,0 1,4 2,6 615/1307 47,1 316/468 67,5 0/2 0,0 21,2

 

Kings v Warriors X

Gilbert ARENAS: Milwaukee Bucks

Le meneur scoreur de cette draft, choisi en 5ème position est un cas spéciale, plus scoreur que passeur son coach a voulu faire de lui un bon passeur tout en gardant son apport offensif. Une tache difficile pour cette tête brûlée mais on sent que cela n’est pas impossible. Dans une équipe jouant les POs il a su s’imposer dans la rotation, bien entourée il a jouer son rôle en tournant à plusde 17 points et 6 assists.

Un casse tête pour son GM qui place beaucoup d’espoir en lui et veut le voir explosé au scoring. Il a progressé cette saison mais pas de façon très significative: 1ère option offensive il atteint tout juste les 18 points de moyenne à un bon pourcentage (46% FG, 41% 3pt), dans une équipe moins compétitive que la saison passé où il a plus de liberté et les clés de l’attaque, il montre des difficultés a scoré plus. Son GM devra être patient pour le voir explosé peut être la saison prochaine.

Statistiques:

Yr Team G MPG PPG RPG APG SPG BPG TPG FG/FGA FG% FT/FTA FT% 3P/3PA 3P% Rkg
2003 Bucks 54 32,7 18,0 4,6 6,5 1,4 0,1 3,4 370/805 46,0 147/190 77,4 87/212 41,0 18,4
2002 Bucks 75 31,5 17,3 3,3 6,3 1,1 0,1 3,9 516/1096 47,1 159/221 71,9 104/261 39,8 15,7

 

052710+randolph+blazers+drug+grizzlies

Zach RANDOLPH: Sacramento Kings

L’autre Ailier Fort de cette draft, choisi par Sacramento en 4ème position, sort d’une belle saison a plus de 15 points et 9 rebonds. Aux côté du All Star Allen Iverson, il a prouvé qu’on pouvait compter sur lui dans l’équipe. Jouant les POs il a su s’adapter aux systèmes pour se fondre dans un collectif qui se devait d’être compétitif.

Mais cette saison sa a bien changer, les Kings ont du mal a s’imposer et à accrocher les POs, avec un bilan de 25-42 ils ont clairement déçu. Mais qu’en est-il de Randolph individuellement? Il a baissé au scoring (13,3 pur 15,4 la saison passé) mais prend plus de rebonds. Il faut savoir qu’il est la 2ème option offensive dans un jeu Outside, et avec Iverson dans son équipe il faut profiter des ballons quand on peut l’avoir. Et il a tout de même progresser au pourcentage. Alors cas compliqué…

Statistiques:

Yr Team G MPG PPG RPG APG SPG BPG TPG FG/FGA FG% FT/FTA FT% 3P/3PA 3P% Rkg
2003 Kings 61 32,0 13,3 10,5 2,1 1,2 0,9 2,1 308/667 46,2 191/274 69,7 7/19 36,8 18,6
2002 Kings 70 32,7 15,4 9,5 2,7 1,4 0,6 2,3 404/931 43,4 266/349 76,2 7/32 21,9 18,6

 

1498002

Joe JOHNSON: Cleveland Cavaliers

Le 2ème choix de la draft 2001, sa séléction a surpris plusieurs GM qui voyaient plus Tony Parker être choisi à cette position. Mais le GM voyait en lui un gros potentiel, est un joueur parfait pour son équipe, ayant déjà un bon meneur gestionnaire il voulait se fortifier à l’aile. Attendu comme un gros scoreur shooteur, moyen voir faible en défense, il a montré de bonne choses mais apparemment il a quelques difficulté a cohabiter sur le terrain avec Redd. Tous les 2 des arrières de formations, aux profils similaires, le coach a décidé de tester plusieurs formations les plaçant des fois ensemble dans le 5 de départ d’autres fois un des 2 en 6th man.

Individuellement il progresse tout doucement dans une équipe qui a du mal à être compétitive, on voit tout de même en lui un potentiel All Star, mais il faudra attendre encore pour le voir réellement explosé. Il s’améliore au scoring en ajoutant 2 points de plus en moyenne (13,5 -> 15,5) et ses pourcentages augmentent aussi sauf à 3 points où il reste décevant (32%). Son GM va t-il s’impatienter et le trader? Vu son potentiel on en doute… Affaire à suivre.

Statistiques:

Yr Team G MPG PPG RPG APG SPG BPG TPG FG/FGA FG% FT/FTA FT% 3P/3PA 3P% Rkg
2003 Cavaliers 58 32,5 15,5 4,4 3,4 0,7 0,4 1,7 351/775 45,3 142/181 78,5 54/169 32,0 14,7
2002 Cavaliers 73 31,7 13,5 4,4 3,2 0,6 0,2 1,7 380/890 42,7 138/187 73,8 86/228 37,7 12,5

 

spurs36_resize

Tony PARKER: Houston Rockets:

La 2ème recrue pour les Rockets lors de cette draft. A la surprise général c’est un vrai meneur passeur qui s’est révélé en ce jeune joueur venu de France. Il a su gérer la balle pour son équipe de sa première saison distribuant 7,5 assists en grande partie pour son coéquipier Pau Gasol, et scorant un peu plus de 11 points à 41%.

Cette saison il s’efface un peu plus au scoring avec 10,4 points, mais avec la venue de nouvelles pièces majeurs pour son équipe il rempli parfaitement son rôle à la mène avec 8,3 assists (8ème de la ligue). Dans la course au POs sont équipe est bien placé pour les jouer cette saison malgré un petit risque vu comme cela est serré à l’ouest entre la 6ème et 9ème place.

Yr Team G MPG PPG RPG APG SPG BPG TPG FG/FGA FG% FT/FTA FT% 3P/3PA 3P% Rkg
2003 Rockets 63 35,2 10,4 4,2 8,3 1,7 0,2 2,9 262/624 42,0 95/133 71,4 37/125 29,6 15,6
2002 Rockets 77 35,8 11,2 4,2 7,5 1,6 0,2 2,6 353/861 41,0 106/156 67,9 48/160 30,0 14,8

 

Voici pour ce qui est du top 5 de cette draft. Mais il a de bonne surprises et des déceptions aussi:

 

Gerald WALLACE: Milwaukee Bucks (choix 7 Tour 1)

Yr Team G MPG PPG RPG APG SPG BPG TPG FG/FGA FG% FT/FTA FT% 3P/3PA 3P% Rkg
2003 Bucks 58 31,1 10,5 5,9 2,4 1,2 1,4 1,7 239/572 41,8 105/160 65,6 25/97 25,8 13,0
2002 Bucks 73 31,6 8,8 5,5 1,8 1,7 1,4 1,4 230/566 40,6 167/264 63,3 19/67 28,4 11,9

 

Mehmet OKUR: Charlotte Hornets (Choix 8)

Yr Team G MPG PPG RPG APG SPG BPG TPG FG/FGA FG% FT/FTA FT% 3P/3PA 3P% Rkg
2003 Hornets 60 26,3 8,5 6,2 1,6 0,9 0,6 1,1 189/411 46,0 113/150 75,3 17/39 43,6 12,3
2002 Hornets 47 28,7 6,7 7,3 1,3 1,0 0,7 0,9 124/322 38,5 57/79 72,2 9/42 21,4 11,5

 

Jason RICHARDSON: Sacramento Kings (choix 9)

Yr Team G MPG PPG RPG APG SPG BPG TPG FG/FGA FG% FT/FTA FT% 3P/3PA 3P% Rkg
2003 Kings 67 35,0 14,0 5,3 2,4 0,9 0,4 2,0 350/775 45,2 164/213 77,0 75/193 38,9 13,8
2002 Kings 82 29,8 9,5 4,2 1,8 0,8 0,4 1,5 302/668 45,2 122/182 67,0 50/154 32,5 9,9

 

Shane BATTIER: Sacramento Kings (choix 10)

Yr Team G MPG PPG RPG APG SPG BPG TPG FG/FGA FG% FT/FTA FT% 3P/3PA 3P% Rkg
2003 Kings 67 33,2 11,1 5,7 3,1 1,4 0,7 1,8 287/677 42,4 104/144 72,2 67/213 31,5 13,8
2002 Kings 82 33,5 11,5 5,3 3,1 1,3 0,8 1,9 358/771 46,4 110/157 70,1 117/256 45,7 14,5

 

Richard JEFFERSON: Atlanta Hawks (choix 11)

Yr Team G MPG PPG RPG APG SPG BPG TPG FG/FGA FG% FT/FTA FT% 3P/3PA 3P% Rkg
2003 Hawks 59 31,7 11,2 6,2 2,5 1,1 0,6 1,6 256/552 46,4 137/203 67,5 12/61 19,7 13,7
2002 76ers 77 31,7 11,7 6,2 2,8 0,8 0,8 2,1 354/771 45,9 167/250 66,8 27/87 31,0 13,8

 

Samuel DALEMBERT: Golden State Warriors (choix 12)

Yr Team G MPG PPG RPG APG SPG BPG TPG FG/FGA FG% FT/FTA FT% 3P/3PA 3P% Rkg
2003 Warriors 66 29,2 9,8 8,9 1,2 0,8 1,5 1,4 242/589 41,1 166/249 66,7 0/0 0,0 14,3
2002 76ers 82 21,5 7,2 7,0 1,2 0,5 1,5 1,0 233/495 47,1 127/211 60,2 0/0 0,0 12,3

 

Jamal TINSLEY: Indiana Pacers (choix 13)

Yr Team G MPG PPG RPG APG SPG BPG TPG FG/FGA FG% FT/FTA FT% 3P/3PA 3P% Rkg
2003 Pacers 59 32,5 11,3 3,2 5,7 1,4 0,2 3,2 285/591 48,2 73/94 77,7 26/64 40,6 13,0
2002 Pacers 77 33,8 13,0 3,8 5,8 1,3 0,3 3,4 408/1059 38,5 138/188 73,4 48/185 25,9 11,6

 

Eddie GRIFFIN: San Antonio Spurs (choix 16)

Yr Team G MPG PPG RPG APG SPG BPG TPG FG/FGA FG% FT/FTA FT% 3P/3PA 3P% Rkg
2003 Spurs 62 31,6 8,3 7,1 2,0 0,9 1,3 1,0 183/467 39,2 136/173 78,6 12/47 25,5 13,2
2002 Spurs 68 28,8 10,1 6,7 1,9 0,8 1,3 1,2 262/595 44,0 132/167 79,0 30/89 33,7 14,1

About Yass

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.