Dans la ligue Wonba, il y a les bons et les mauvais chasseurs de paniers.
Les joueurs sous-performants et les sur-performants.
Vous trouverez ci-après, la liste des joueurs que j’ai décidée de classer dans l’une ou l’autre de ces catégories.
Basée sur les notes des joueurs et sur les données statistiques à la fin de la V9, ce classement n’en demeure pas moins un peu arbitraire.
Il y a tout d’abord, les mauvais chasseurs de paniers.
Le mauvais chasseur de panier, il reçoit la balle et il prend le shoot :
Shooteurs décevants (au moins 1 B+ ins ou out) | ||||||
Pos |
Name |
Ins |
Out |
G |
FG% |
|
1 |
SF |
Glen Rice |
C+ |
B+ |
65 |
40,4 |
2 |
SG |
Wesley Person |
C |
B+ |
53 |
40,9 |
3 |
PG |
Steve Kerr |
C- |
B+ |
54 |
41,1 |
4 |
SG |
Mario Elie |
C |
B+ |
34 |
41,3 |
5 |
SF |
Walt Williams |
C+ |
B+ |
46 |
41,4 |
6 |
PG |
Tim Hardaway |
C |
B+ |
67 |
41,6 |
7 |
PG |
Dee Brown |
C |
A- |
56 |
41,7 |
8 |
SF |
Eric Piatkowski |
C |
B+ |
53 |
42,5 |
9 |
SF |
Grant Hill |
B+ |
C |
52 |
42,8 |
10 |
SF |
Predrag Stojakovic |
B- |
B+ |
48 |
43,3 |
Avec C+ en Inside et B+ en outisde, Glen Rice dépasse péniblement les 40% au FG.
Avec un tel artilleur aussi maladroit, les balles perdues pleuvent. Même sa femme aimerait qu’il lui mette + de cartouches.
Tout comme lui, Steeve Kerr, n’est également plus que l’ombre du chasseur de Galinettes Cendrées qu’il fut.
C’est également le cas des chasseurs suivants qui ont pourtant des armes de grande précision à longue distance :
Name |
Ins |
Out |
G |
Min |
Pts |
3P% |
Eric Piatkowski |
C |
B+ |
53 |
26,8 |
5 |
31,5 |
Dana Barros |
C- |
A- |
63 |
25,7 |
6,8 |
31,2 |
Darrell Armstrong |
C |
B+ |
63 |
33 |
10,9 |
32,2 |
Walt Williams |
C+ |
B+ |
46 |
30,1 |
7,1 |
36,8 |
Tim Hardaway |
C |
B+ |
67 |
26,3 |
7,4 |
36,9 |
Alors que le bon chasseur de paniers, lui, il reçoit la balle, il shoote ;
Mais c’est un bon chasseur.
Avec du mauvais matos (C+ au mieux), ces chasseurs sont en pleine communion avec dame nature !
Pos |
Name |
Ins |
G |
Min |
Pts |
FG% |
C |
Samuel Dalembert |
C+ |
65 |
21,4 |
7 |
46 |
C |
Travis Knight |
C+ |
58 |
16,5 |
5,3 |
45,8 |
C |
Jason Collins |
C+ |
59 |
21,7 |
7 |
45,7 |
C |
Chris Anstey |
C+ |
50 |
25,5 |
6,5 |
45,5 |
PF |
Jerome Williams |
C+ |
60 |
22,5 |
8,1 |
45,2 |
PF |
Etan Thomas |
C+ |
62 |
28,3 |
7,7 |
44,9 |
C |
Todd Fuller |
C+ |
61 |
16,2 |
6,2 |
44,8 |
PF |
Derrick McKey |
C+ |
58 |
17,3 |
4,7 |
44,6 |
PF |
Travis Williams |
C+ |
22 |
18,7 |
5,1 |
44 |
PF |
David Vaughn |
C+ |
62 |
22,4 |
7,7 |
44 |
Il y a aussi les chasseurs de rebonds ; le mauvais chasseur de rebond, prend la position préférentielle dans la raquette, attend que la galinette passe devant son viseur, et l’attire dans son piège… :
Top 5 des Intérieurs (au moins B+ au rebond) décevants rebonds | ||||||
Pos |
Name |
Reb |
G |
Min |
Reb |
reb / min |
PF |
Malik Rose |
B+ |
67 |
30,4 |
9,6 |
0,316 |
C |
Tim Duncan |
B+ |
46 |
37,3 |
12,1 |
0,324 |
C |
Danny Fortson |
B+ |
54 |
29,7 |
9,7 |
0,327 |
PF |
Adonal Foyle |
B+ |
57 |
30,9 |
10,1 |
0,327 |
PF |
Dale Davis |
B+ |
61 |
30,5 |
10,3 |
0,338 |
Vu leurs aptitudes, on attendait mieux de ces 5 chasseurs de rebonds typique du bouchonnois.
Alors que le bon chasseur de rebonds, prend la position préférentielle dans la raquette, attend que la galinette passe devant son viseur, et l’attire dans son piège. Mais c’est un bon chasseur !
Ci-après mon top 10 des bonnes surprises (meilleurs ratios Reb / min pour les intérieurs n’ayant pas mieux que C+ au rebond)
Pos |
Name |
Reb |
G |
Min |
Reb |
Reb / min |
PF |
Dean Garrett |
C+ |
22 |
18,8 |
6 |
0,319 |
C |
Todd MacCulloch |
C+ |
30 |
13,9 |
4,3 |
0,309 |
C |
Dwayne Schintzius |
C+ |
15 |
15,2 |
4,7 |
0,309 |
C |
Sean Rooks |
C+ |
14 |
13,9 |
4,1 |
0,295 |
C |
Jarron Collins |
C+ |
25 |
20,5 |
5,9 |
0,288 |
C |
Jermaine ONeal |
C+ |
63 |
25,4 |
7,3 |
0,287 |
PF |
Pau Gasol |
C+ |
60 |
31,9 |
9 |
0,282 |
C |
Isaac Austin |
C+ |
24 |
15 |
4,2 |
0,280 |
PF |
LaPhonso Ellis |
C+ |
67 |
18,6 |
5,2 |
0,280 |
C |
Chris Anstey |
C+ |
50 |
25,5 |
7 |
0,275 |
Bah ouais, c’est sûr, c’est un art la chasse aux rebonds !
Pour d’autres ça peut être la peinture, la musique, tout ça ; Pour eux, c’est la chasse aux rebonds.
Les chasseurs d’Assists :
Le mauvais chasseur d’Assists, il voit un joueur démarqué bouger, il lui passe la balle !
Ci-après les PG ayant au moins B+ en Handling ayant le ratio Ast / min le plus faible :
PG décevants | ||||||
Pos |
Name |
Han |
G |
Min |
Ast |
Ast / min |
PG |
Jamaal Tinsley |
B+ |
62 |
34,2 |
5,5 |
0,161 |
PG |
Derrick Phelps |
B+ |
56 |
22,4 |
3,8 |
0,170 |
PG |
Terrell Brandon |
A- |
66 |
37,9 |
7,7 |
0,203 |
PG |
Tony Parker |
B+ |
55 |
36,8 |
7,9 |
0,215 |
PG |
Mike Bibby |
A- |
54 |
37,5 |
8,4 |
0,224 |
Alors que le bon chasseur d’Ast, il voit un joueur démarqué bouger, il lui passe la balle ! Mais c’est un bon chasseur d’Ast !
ci-après la liste des PG avec au mieux C en Handling et ayant le meilleur ratio (Ast – TO) / min :
Pos |
Name |
Han |
G |
Min |
Ast |
To |
(Ast – TO) / min |
PG |
Tyronn Lue |
C |
38 |
13,6 |
1,7 |
0,6 |
0,081 |
PG |
Jason Hart |
C |
44 |
13,6 |
1,5 |
0,6 |
0,066 |
PG |
B.J. Armstrong |
C |
52 |
12,9 |
1,8 |
1 |
0,062 |
PG |
Alvin Williams |
C |
56 |
27,5 |
3,4 |
1,9 |
0,055 |
PG |
Dee Brown |
C |
56 |
34,2 |
3,5 |
1,7 |
0,053 |
Alors les galinettes, ça cracaquette moins devant Tyronn Lue et Jason Hart !
Les images sont trompeuses, c’est bien Tyronn Lue qui met des cartouches dans le bouchonnois
superbe article, génialissime !
J’ai pas tout compris : Duncan qui est 2nd meilleur rebondeur de la ligue est un mauvais rebondeur ? :p
nan mais t’as raison trade le vite faitcontre MacCulloch lol
MacCulloch est ok^^