Les bons et les mauvais chasseurs

37335891

Dans la ligue Wonba, il y a les bons et les mauvais chasseurs de paniers.

Les joueurs sous-performants et les sur-performants.

Vous trouverez ci-après, la liste des joueurs que j’ai décidée de classer dans l’une ou l’autre de ces catégories.

Basée sur les notes des joueurs et sur les données statistiques à la fin de la V9, ce classement n’en demeure pas moins un peu arbitraire.

 

Il y a tout d’abord, les mauvais chasseurs de paniers.

Le mauvais chasseur de panier, il reçoit la balle et il prend le shoot :

Shooteurs   décevants (au moins 1 B+ ins ou out)

Pos

Name

Ins

Out

G

FG%

1

SF

Glen   Rice

C+

B+

65

40,4

2

SG

Wesley   Person

C

B+

53

40,9

3

PG

Steve   Kerr

C-

B+

54

41,1

4

SG

Mario   Elie

C

B+

34

41,3

5

SF

Walt   Williams

C+

B+

46

41,4

6

PG

Tim   Hardaway

C

B+

67

41,6

7

PG

Dee   Brown

C

A-

56

41,7

8

SF

Eric   Piatkowski

C

B+

53

42,5

9

SF

Grant   Hill

B+

C

52

42,8

10

SF

Predrag   Stojakovic

B-

B+

48

43,3

amd-knicks-glen-rice-new-jpg

Avec C+ en Inside et B+ en outisde, Glen Rice dépasse péniblement les 40% au FG.

Avec un tel artilleur aussi maladroit, les balles perdues pleuvent. Même sa femme aimerait qu’il lui mette + de cartouches.

Tout comme lui, Steeve Kerr, n’est également plus que l’ombre du chasseur de Galinettes Cendrées qu’il fut.

C’est également le cas des chasseurs suivants qui ont pourtant des armes de grande précision à longue distance :

Name

Ins

Out

G

Min

Pts

3P%

Eric   Piatkowski

C

B+

53

26,8

5

31,5

Dana   Barros

C-

A-

63

25,7

6,8

31,2

Darrell   Armstrong

C

B+

63

33

10,9

32,2

Walt   Williams

C+

B+

46

30,1

7,1

36,8

Tim   Hardaway

C

B+

67

26,3

7,4

36,9

 

Alors que le bon chasseur de paniers, lui, il reçoit la balle, il shoote ;

Mais c’est un bon chasseur.

Avec du mauvais matos (C+ au mieux), ces chasseurs sont en pleine communion avec dame nature !

Pos

Name

Ins

G

Min

Pts

FG%

C

Samuel   Dalembert

C+

65

21,4

7

46

C

Travis   Knight

C+

58

16,5

5,3

45,8

C

Jason   Collins

C+

59

21,7

7

45,7

C

Chris   Anstey

C+

50

25,5

6,5

45,5

PF

Jerome   Williams

C+

60

22,5

8,1

45,2

PF

Etan   Thomas

C+

62

28,3

7,7

44,9

C

Todd   Fuller

C+

61

16,2

6,2

44,8

PF

Derrick   McKey

C+

58

17,3

4,7

44,6

PF

Travis   Williams

C+

22

18,7

5,1

44

PF

David   Vaughn

C+

62

22,4

7,7

44

 

 

Il y a aussi les chasseurs de rebonds ; le mauvais chasseur de rebond, prend la position préférentielle dans la raquette, attend que la galinette passe devant son viseur, et l’attire dans son piège… :

Top   5 des Intérieurs (au moins B+ au rebond) décevants rebonds

Pos

Name

Reb

G

Min

Reb

 reb / min

PF

Malik   Rose

B+

67

30,4

9,6

           0,316

C

Tim   Duncan

B+

46

37,3

12,1

           0,324

C

Danny   Fortson

B+

54

29,7

9,7

           0,327

PF

Adonal   Foyle

B+

57

30,9

10,1

           0,327

PF

Dale   Davis

B+

61

30,5

10,3

           0,338

 

Vu leurs aptitudes, on attendait mieux de ces 5 chasseurs de rebonds typique du bouchonnois.

Alors que le bon chasseur de rebonds, prend la position préférentielle dans la raquette, attend que la galinette passe devant son viseur, et l’attire dans son piège. Mais c’est un bon chasseur !

Ci-après mon top 10 des bonnes surprises (meilleurs ratios Reb / min pour les intérieurs n’ayant pas mieux que C+ au rebond)

Pos

Name

Reb

G

Min

Reb

 Reb / min

PF

Dean   Garrett

C+

22

18,8

6

           0,319

C

Todd   MacCulloch

C+

30

13,9

4,3

           0,309

C

Dwayne   Schintzius

C+

15

15,2

4,7

           0,309

C

Sean   Rooks

C+

14

13,9

4,1

           0,295

C

Jarron   Collins

C+

25

20,5

5,9

           0,288

C

Jermaine   ONeal

C+

63

25,4

7,3

           0,287

PF

Pau   Gasol

C+

60

31,9

9

           0,282

C

Isaac   Austin

C+

24

15

4,2

           0,280

PF

LaPhonso   Ellis

C+

67

18,6

5,2

           0,280

C

Chris   Anstey

C+

50

25,5

7

           0,275

 

Bah ouais, c’est sûr, c’est un art la chasse aux rebonds !

Pour d’autres ça peut être la peinture, la musique, tout ça ; Pour eux, c’est la chasse aux rebonds.

 

Les chasseurs d’Assists :

Le mauvais chasseur d’Assists, il voit un joueur démarqué bouger, il lui passe la balle !

Ci-après les PG ayant au moins B+ en Handling ayant le ratio Ast / min le plus faible :

PG   décevants

Pos

Name

Han

G

Min

Ast

Ast / min

PG

Jamaal   Tinsley

B+

62

34,2

5,5

           0,161

PG

Derrick   Phelps

B+

56

22,4

3,8

           0,170

PG

Terrell   Brandon

A-

66

37,9

7,7

           0,203

PG

Tony   Parker

B+

55

36,8

7,9

           0,215

PG

Mike   Bibby

A-

54

37,5

8,4

           0,224

 

Alors que le bon chasseur d’Ast, il voit un joueur démarqué bouger, il lui passe la balle ! Mais c’est un bon chasseur d’Ast !

ci-après la liste des PG avec au mieux C en Handling et ayant le meilleur ratio (Ast – TO) / min :

Pos

Name

Han

G

Min

Ast

To

(Ast – TO) / min

PG

Tyronn   Lue

C

38

13,6

1,7

0,6

           0,081

PG

Jason   Hart

C

44

13,6

1,5

0,6

           0,066

PG

B.J.   Armstrong

C

52

12,9

1,8

1

           0,062

PG

Alvin   Williams

C

56

27,5

3,4

1,9

           0,055

PG

Dee   Brown

C

56

34,2

3,5

1,7

           0,053

 

Alors les galinettes, ça cracaquette moins devant Tyronn Lue et Jason Hart !

tyronnlue_scotpollard

Les images sont trompeuses, c’est bien Tyronn Lue qui met des cartouches dans le bouchonnois

 

 

 

 

About jipepovich

3 rebonds

  1. superbe article, génialissime !

  2. J’ai pas tout compris : Duncan qui est 2nd meilleur rebondeur de la ligue est un mauvais rebondeur ? :p
    nan mais t’as raison trade le vite faitcontre MacCulloch lol

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.