Way of NBA
à peine resigné, Kerry Kittles retourne à son club d’origine: les Nets
en échange c’est Lorenzen Wright + 1st Hawks 02 et le 1st Nets 01 qui arrivent
déjà détenteurs du plus grand nombre de 1st picks, les Wolves visent un record
avis à ceux qui ont des vues sur Garnett: il ne partira pas contre des picks, on est dans le Minnesota ici, pas en Arizona
Allez encore un pic dans la gueule –‘
non 2 picks à Minny ^^
Tres drole . Bonne chance avec Garnett tes veterans et tes 17 picks
et excuse moi mais pour le fait d’offrir un MVP dans la fleur de l’age au commish tu mérites de te faire chambrer
je lui offre Googs 30 ans 50 millions aussi et Chapman 4 ans 15 milliobs ou plus qui sobt intraidable
Apres faut le savoir et reflechir… c est plus un sacrifice du Kidd qu un trade…
Googs tu aurais pu l’avoir contre du cap j’en suis certain
je te parie que Geo va refiler ces 2 gars en moins de 2 sans lacher Kidd
le refourger je voulais dire
J ai essaye aupres de bcp voir tous vab et non c est impossible m. Kidd revenait a chaque fois….
Si Googs quitte Ny la personne le prennant est pire que moi…
validé
day 1 présaison
IRL 2013/07/19 06h50
Je confirme.
C’est n’importe quoi cette simu. Même les vieux GM se foutent totalement des règles inscrites dans 99% des simus !
« un joueur signé/resigné lors de la précédente période de free-agency (days 181-185), ou arrivé via un échange lors de la pré-saison, ne pourra pas être échangé avant le day 60 de la saison » ?
C’est le règlement de WoN hein, pas celui d’une obscure simu finlandaise…
Là, je ne suis pas loin de partager ton avis, syr_melo… Est-ce la règle des 48h qui s’applique ici ?
La saison passée, nos Celtics ont été les premiers à profiter des largesses du commish (notamment dans le deal pour Nick Anderson). Donc je ne jette la pierre à personne.
Maintenant, nous avons un règlement (encore très largement imparfait, certes) donc je propose de l’appliquer strictement à partir d’une date donnée (day 1 pré-saison ?).
IRL les signe and trades sont autorisés pourtant, règle des 60 jours ou deal direct?
si on applique la règle des 60 jours pour Kittles, faut l’appliquer pour Nick Anderson et renvoyer Ewing à Atlanta
moi je pense que les 2 doivent être valables, faut accepter les S&T
Don, je suis d’accord avec toi : si j’ai bien compris, il est possible de faire un sign-and-trade dans les 48h suivant la re-signature d’un joueur.
Ici, est-ce le cas pour Kittles ?
Pour Nick Anderson, l’article Hawks/Celtics a été posté le lendemain de sa re-signature chez nous.
ah oui en effet
à Geo de trancher pour voir si on autorise les S&T (comme IRL) ou pas, vu qu’il a validé le deal j’ai ma petite idée —> règlement à corriger
Est ce qu’ils sont autorisé pour des joueurs qui signent dans des clubs qui n’étaient pas les leur ? Je suis pas sur, du moins j’ai pas d’exemple en tête.
c’est indispensable de faire un règlement mais le but est de coller à IRL. Sauf abus parce que la simu ne prend pas en compte qq paramètres IRL (économiques, fans,…), rien en sert d’être trop restrictif
on est d’accord
par contre pour les « faux » S&T (par exemple si Minny trade Ward qui n’était pas dans son effectif avant la FA) –> règle des 60 jours
Je suis d’accord avec DM. Ce deal s’apparente plutôt à un sign and trade. Par contre dans le cas d’un sign and trade ne devrait-il pas être posté 48h après la vague ou resigne le F.A (vu que IRL les sign and trade se négocie AVANT la resignature du joueur)
je dirais 48h après la V5 de la FA, vu qu’on n’a pas le droit de trader pendant la FA
MAJ du règlement à prévoir donc
Donc le deal avec Kidd est annule vu que Trent est un Sign n Trade avant les 48h de la fa v5 ? en toute logique
@Max : tu regrettes ?
Ah non geo mais si on est hors regle faut refaire un trade.
Ben le deal est prevu depuis presqu’une semaine mais restait a finalisé….
Pour moi c’est un sign&trade, sinon il n’y a pas trop d’intérêt pour moi…