Way of NBA
Dans quelques jours, c’est l’ouverture de la Free Agency, la grande foire aux agents libres ! Qu’un GM dipose d’énormément de cap pour attirer une star ou simplement d’exceptions pour trouver la bonne affaire, qu’il ait à resigner son franchise player ou rien à y perdre, c’est un événement central dans la vie d’une franchise. Là où se font et se défont les dynasties… En attendant, une rapide preview des meilleurs joueurs disponibles, poste par poste.
CENTERS
1. Vitaly Potapenko
6’10 » 280 24 B- D D B B- C+ Timberwolves
L’Ukrainien est le meilleur pivot disponible dans cette draft et ça fait peur. Il sort d’une saison correcte (10.8ppg, 7.9rpg en 25.7mpg) aux côtés de Kevin Garnett dans la raquette de Minnesota mais c’est un joueur assez limité. Il n’a que 24 ans mais ne devrait pas progresser énormément… Difficile de l’imaginer titulaire dans une équipe qui joue le titre, mais il peut être utile en back-up !
2. Samaki Walker
6’9 » 258 23 C+ D E B B- B- Warriors
Walker (8.7ppg, 6.9rpg, 1.1bpg en 21.8mpg) est un poil plus jeune que Potapenko et semble légèrement plus prometteur. Mais lui aussi sera jamais plus qu’au choix remplaçant chez un prétendant ou titulaire dans une lottery team… Un peu petit pour affronter les géants Robinson ou O’Neal.
3. Jahidi White
6’9 » 290 23 C+ D E B+ C+ C+ Wizards
Incroyablement puissant, le joueur des Wizards (6.5ppg, 4.0rpg en 14.3mpg) est un bon roleplayer défensif. Une équipe qui joue le titre pourrait lui proposer une exception, mais son jeune âge en fera sûrement une proie pour les équipes visant le long terme – et pouvant proposer des contrats sur plusieurs années. Lui aussi limité par sa taille.
4. Isaac Austin
6’10 » 290 30 B- C- C- B+ C+ C Pistons
Même profil que White pour Austin (9.8ppg, 7.6rpg, 1.3spg, 1.1bpg en 29.0mpg) mais pas le même âge. Il devrait signer dans une grosse équipe dans un rôle de back-up.
5. Eric Riley
7’0 » 245 29 C+ C- E B+ C+ C- Celtics
Encore un intérieur défensif, limité offensivement mais qui apporter de la taille dans la raquette du haut de ses 2,13m.
Et aussi :
Olden Polynice 7’0 » 250 34 C+ D D B- B- C+ Grizzlies
Kevin Willis 7’0 » 240 37 B- C C- B+ B- C- Suns
Rony Seikaly 6’11 » 252 34 C+ E E B+ C+ C+ Nets
POWER FORWARDS
1. Antoine Walker
6’9 » 245 23 B- B- C B C+ B SuperSonics
Enorme attaquant (22.2ppg, 7.7rpg, 1.3spg en 35.0mpg), Walker est également un défenseur correct. A 23 ans, ce sera l’un des joueurs les plus demandés pendant cette FA même si Seattle, qui a annoncé son intention de lui offrir le maximum, part avec une longueur d’avance. Un joueur majeur de la ligue pour les dix années à venir.
2. Gary Trent
6’8 » 250 25 B- C- C- B- B- C+ Knicks
L’intérieur des Knicks (13.9ppg, 8.0rpg, 1.2spg en 31.2mpg) est l’un des belles surprises de la fin de saison, avec des points à 33 points ou encore à 17 rebonds. Il n’a que 25 ans et, s’il ne devrait pas énormément progresser, peut être un joueur utile dans une franchise en construction faible au poste 4.
3. Othella Harrington
6’9 » 235 25 B- C- E B- B- C+ Rockets
Même âge, même ratings pour Harrington (12.7ppg, 9.0rpg, 1.2bpg en 30.9mpg) auteur d’une belle saison chez les Rockets. Même intérêt pour une équipe qui vise le moyen terme.
4. Horace Grant
6’10 » 235 34 C+ C- C- B+ C+ C+ TrailBlazers
A 34 ans, The General n’est plus tout jeune (8.0ppg, 6.6rpg, 1.0bpg en 24.2mpg) mais il reste un formidable défenseur, dur sur l’homme, irréprochable dans l’envie et l’implication. N’importe quel prétendant au titre est prêt à lui offrir une place dans le roster.
5. Randell Jackson
6’11 » 215 23 C+ C- E B- C+ A Wizards
Certains scouts voient en Jackson (6.5ppg, 5.2rpg en 18.0mpg) un gros prospect à développer, qui pourrait devenir un joueur important de la ligue. Les équipes les moins pressées pourraient tenter le coup.
Et aussi :
Tony Massenburg 6’9 » 220 32 B- D D B- C+ C+ Kings
Don Reid 6’8 » 250 25 B- D D B- C+ C- Bucks
Grant Long 6’9 » 248 33 B- C- D B- C+ C+ Knicks
Lorenzen Wright 6’11 » 240 23 C+ C- D B- B C+ Knicks
SMALL FORWARDS
1. Shareef Abdur-Rahim
6’9 » 230 22 B C+ C A C B- Grizzlies
Le leader des Grizzlies (17.2ppg, 7.0rpg, 3.4apg, 1.3spg en 34.2mpg), sélectionné dans la All Defensive 2nd Team, devrait retourner à Vancouver, pour peu que les dirigeants canadiens lâchent des billets. Cela n’empêchera pas toutes les équipes avec un cap suffisant de lui faire une offre : gros scoreur, énorme défenseur, SAR est une des futures stars de la ligue. Il n’a que 22 ans !
2. Anfernee Hardaway
6’7 » 200 27 B- C+ B- A C C+ Nuggets
Les perdants de la course au SAR pourront se rabattre sans trop d’amertume sur Penny Hardaway (13.9ppg, 5.6rpg, 3.9apg, 1.6spg en 35.4mpg). Troisième meilleur ailier de la ligue dans les trophées de fin de saison, Hardaway peut jouer indifférement aux postes 1, 2 et 3. Ce n’est pas un énorme scoreur mais c’est un gros défenseur, un parfait lieutenant !
3. Detlef Schrempf
6’9 » 214 36 B- B C B- C+ D SuperSonics
A 36 ans, l’Allemand (17.2ppg, 6.2rpg, 2.5apg, 1.0spg en 30.3mpg) est clairement à la fin de sa carrière, mais c’est encore un superbe attaquant qui devrait intéresser toutes les équipes avec des ambitions immédiates.
4. Tyrone Nesby
6’6 » 225 23 C+ B- C- B+ C C+ Clippers
Concernant Nesby (9.3ppg, 5.5rpg, 2.5apg, 1.4spg en 34.6mpg), il n’y a pas de malentendu : c’est un roleplayer défensif et il le restera toute sa carrière. Mais c’est un bon roleplayer capable d’apporter à terme dix points par match tout en s’occupant du meilleur scoreur adverse. Les lottery teams devraient être intéressées.
5. Lamond Murray
6’7 » 236 26 C+ B- C- B+ C C- Clippers
Même ratings pour Murray (8.1ppg, 4.8rpg, 1.9apg en 30.5mpg) mais trois années de plus qui devraient peser dans la balance.
Et aussi :
Jaren Jackson 6’6 » 190 32 C B C- B+ C- C+ Spurs
Cedric Ceballos 6’7 » 225 30 C+ B- D B C+ C+ Nets
Chris Morris 6’8 » 220 33 C+ B- D B C+ C Raptors
Eric Piatkowski 6’7 » 215 29 C+ B+ C- B- C- C Lakers
George McCloud 6’8 » 215 32 C A- C- B- C B- Suns
Sam Mack 6’7 » 220 29 C A- C- B- C- B- Lakers
SHOOTING GUARDS
1. Allen Iverson
6’0 » 165 24 B B- C+ A- C- B 76ers
LA star de cette free agency. Iverson (24.6ppg, 5.2rpg, 4.1apg, 2.1spg en 38.5mpg) a impressionné cette saison au point d’être sélectionné dans la All-League First Team. Capable de réaliser un match à 42pts/12asts/3stls (face au Magic en novembre), AI est un scoreur exceptionnel, inarrêtable quand il pénètre dans la raquette, doté d’une belle vision du jeu et d’une énorme défense. Huit ou neuf propositions de contrat maximum en vue.
2. Reggie Miller
6’7 » 190 34 B- A- C C+ D C- Pacers
La défaite en finale NBA et le départ en retraite de Charles Barkley seront-ils suffisants pour pousser Miller (14.5ppg, 3.7epg, 3.2apg, 1.1spg en 31.9mpg) à quitter son équipe de toujours, Indiana ? A 34 ans, c’est encore un redoutable scoreur extérieur qui intéressera toutes les équipes voulant aller loin en playoffs.
3. Mitch Richmond
6’5 » 215 34 B- B C B- C- C+ Wizards
Comme Miller, l’ancienne gâchette des Warriors (17.9ppg, 4.7rpg, 2.8apg, 1.5spg) est encore un sacré attaquant. Comme Schrempf et Miller, on devrait le retrouver dans une très grosse équipe l’année prochaine.
4. Kerry Kittles
6’5 » 179 25 C+ B- C A C- C+ Timberwolves
Kittles (8.6ppg, 4.4rpg, 2.4apg, 1.6spg en 33.5mpg) n’est pas un scoreur. Mais c’est un énorme défenseur et il n’a que 25 ans, il devrait donc recevoir de belles offres cet été.
5. Nick Anderson
6’6 » 205 31 C+ B- C A- C C Celtics
Même profil pour Anderson (6.1ppg, 3.8rpg, 1.2apg en 19.9mpg) qui est néanmoins un meilleur scoreur. A 31 ans, on le voit bien continuer dans le projet ambitieux des Celtics.
Et aussi :
Jon Barry 6’5 » 204 30 C B- C B+ C- C- Kings
Mitchell Butler 6’5 » 210 28 C+ C+ D B- C- E Cavaliers
Shandon Anderson 6’6 » 208 25 C+ C+ C- B- C- C Jazz
POINT GUARDS
1. Stephon Marbury
6’2 » 180 22 C+ B B+ B- D B- Nets
Avec Walker, Abdur-Rahim et Iverson, Marbury est la quatrième grande attraction de cette free agency. Ce ne sont pas moins de quatre des six meilleurs joueurs de l’exceptionnelle draft 1996 qui sont encore disponibles, après les resignatures de Kobe et Ray Allen ! Marbury (12.7ppg, 8.0apg, 1.3spg en 36.4mpg) a réalisé une très belle saison aux Nets et les jeunes équipes à la recherche d’un meneur vont aligner les zéros pour le récupérer !
2. John Stockton
6’1 » 175 37 C+ C+ A+ A C- C Jazz
Extrême opposé avec Stockton (9.7ppg, 9.4apg, 2.1spg) qui, à 37 ans, reste un des meilleurs meneurs de la ligue, capable de claquer 21 passes décisives dans un match ! S’il signe dans une grosse équipe, il devrait être extrêmement utile pour défendre et distribuer le jeu, tout en atteignant rarement les 10 points.
3. Tim Hardaway
6’0 » 195 33 C+ B+ B B- D C Heat
La saison catastrophique du Heat n’a pas mis en valeur l’autre Hardaway (11.0ppg, 5.7apg, 1.1spg en 27.6mpg). Avec l’arrivée de Steve Francis, Miami ne lui proposera probablement même pas de contrat. Attention bonne affaire !
4. Charlie Ward
6’2 » 190 29 C B- B- A C- B- Nuggets
Bon gestionnaire, très gros défenseur, Ward (7.6ppg, 6.7apg, 2.0spg en 34.3mpg) n’est certainement pas une star, mais c’est un bon roleplayer, malgré un talent offensif presque inexistant. En 6ème homme quelque part ?
5. Derek Fisher
6’1 » 200 25 C B B- B D C Timberwolves
Comme Ward, Fisher (9.0ppg, 6.8apg, 1.8spg en 33.3mpg) est limité en attaque, même si c’est un excellent shooteur longue distance (41.8% derrière l’arc). Mais c’est un bon gestionnaire, défenseur correct, qui n’a que 25 ans. Il ne devrait pas recevoir des valises de billets mais son profil intéressera des équipes !
Et aussi :
Nick Van Exel 6’1 » 170 27 C B- B C+ D B- SuperSonics
Bimbo Coles 6’2 » 180 31 C+ C B- B- D C Warriors
Alvin Williams 6’5 » 185 25 C C+ C+ B D B- Cavaliers
Tony Delk 6’2 » 189 25 C+ C+ C+ B- C- C Warriors
Troy Hudson 6’1 » 170 23 C B- C+ B- C- B Clippers
Nous n’attendons plus que ça !
Bon article dans l’ensemble 😉
très bon résumé, merci Syr
La liste des pivots fait pas réver par contre !
normal ils sont tous sous contrat aux Lakers 🙂
Malik Rose non ?
Ah ouais.
Je sais pas pourquoi je l’ai raté, c’est probablement le deuxième ailier-fort le plus intéressant de la FA.
Merci pour cette belle preview, syr_melo ! Cela renforce mon impatience de voir cette FA commencer…
Mais il n’y a AUCUN intérieur vraiment attirant cette année : pour moi, Toine Walker est plutôt un ailier, et Potapenko, Trent ou Harrington ne sont pas des cadors quand même.
Merci d’avoir mit en lumière deux de mes gars, notamment Ward qui pouvait facilement passer sous les radars et être ressigner à un salaire raisonnable. Tant pis à présent on va bien voir à quel prix il partira :S
Potapenko meilleur pivot de la FA…Zhizhi que j’ai chopé ce midi contre un concombre et 2 radis est peut être déjà meilleur que lui…ça veut tout dire
par contre en SF et SG il y a du très beau monde
pas d’accord pour NVE qui pèse selon moi + qu’un Fisher ou un Ward, voir même un Hardaway, notamment par rapport à l’age !
Commence pas à le surrévaluer ^^
Et du coup on garde les ME ? Perso je trouve que c’est pas juste vu le niveau du Cap et on devrai avoir uniquement LE et Mini …
Oui je crois que cette année il y a juste la LE et le mini
Moi, je veux bien qu’on m explique ce que sont LE et mini. LE, low/light exception ? 1,5MUSD sur un an ?
MLE : Middle Low Exception : 4,5M sur 1an
LE : Low Exception : 1,2M sur 1an
Minimum : contrat minimum suivant l’ancienneté du joueur
Seules les équipes ayant atteint le max du salary cap y ont droit (n’ayant plus de cap libre)
A noter que les joueurs ayant signé une exception sont intransférables
Je crois que les équipes qui ont un cap inférieur au exception peuvent les proposer
ok, merci bcp
donc pas de middle cette année à priori. par curiosité, pkoi ?
parce que quand le salary cap est fixé à 50M et des bananes et le max à plus de 11M, 4,5M représente une somme moins importante.
Là quand tu regarde les salaires des joueurs, à ce prix là tu t’achète presque un Karl Malone! C’est juste une adaptation aux salaires existants, et du coup laisser la chance à ceux qui ont du cap de libre en priorité
Sur le principe, je suis assez d’accord avec toi : une MLE à 4.5 M peut permettre de recruter un bon joueur.
Mais en quoi est-ce un problème ? N’est-ce pas justement le but de la MLE, pour que les équipes au-dessus du salary cap puissent aussi se renforcer ?
Là, on risque de condamner des équipes qui ont 1 ou 2 contrats boulets (type Washington ou Atlanta) à ne pas pouvoir progresser…
Franchement, la MLE ne permettra pas de signer Marbury, Toine Walker ou Iverson à la prochaine FA !
Bob Cousy n’a pas tort. Pour moi la question est « qu’est il prévu initialement? ». Dans la mesure ou cet abandon avantage certaines équipes et en désavantage d’autres (au dessus du cap) il faut que ce soit fair et se référer au règlement non ? Et là je sèche. 😉
Exactement ! Que nous dit le règlement de Wonba sur cette question ? 😉
Sur taz, avec les années 2000 les salaires augmentent considérablement (comme IRL même s’il y a aujourd’hui une tendance à la stabilité). Du coup tu peux choper à 4.5M un bon joueur mais pas une star non plus. Or ici vu les salaires actuels de Robinson, Malone ou autre, t’as presque moyen de choper un possible MVP, certainement all-star en tout cas, avec une MLE, ce qui parait disproportionné.
Je pense que fixer une année précise pour le droit d’utilisation de la MLE est une solution facile à mettre en place.
LE uniquement pour les teams disposant de moins de 1.2 M de cap.
Salary Cap à 36 pour rappel.
Exemple : si ma team a 35 M de cap, j’ai droit à la LE.
Si le cap de ma team + la LE est supérieur au hard cap (58 je crois), je n’y ai pas droit.
En gros, ont droit à la LE les teams ayant entre 34 800 001 $ de cap et 56 799 999 $ (si base 58)
Besoin d une petite précision :
J ai 32 M$
Au 1er tour, je chope un joueur à 3 M$
J atteins donc le sc
Au 2eme tour je ne peux pas proposer de LE car j étais à 32 M$ au 1er tour ?
C est ça ?
Merci d avance
Oui