Way of NBA
Houston signe M Jackson, M Richmond à 8 M chacun et Piatko à 4 M la saison.
Nick Anderson rejoint la capitale pour 9 M.
Gary Trent reste au soleil pour 6.5 M.
Bison Dele rejoint Toronto pour 10 M alors qu’Austin Croshere l’accompagne pour 7.7 M sur 6 ans !
Jalen Rose rejoint Cleveland pour 3 M.
D Wheat à GSW pour 3.5 M sur 2 ans.
J McInnis & R Brown rejoignent Phila.
C Booth signe du côté de … Sacto pour 2.7 M environ la saison sur 2 ans.
Dennis Scott à Charlotte.
Felton Spencer à NJ.
Mise en ligne demain apres midi.
About modjo21
46 rebonds
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour publier un commentaire.
Vous êtes sérieux les gars? Les mecs signes valent pas la moitie du contrat offert
ça vaut cher les benchers maintenant
3V d’échec, on est sur une bonne lancée la !
Jamais autant de joueur moyen signer d’aussi beau contrat =O Comme l’année dernière, on va signer personne, car toutes nos cibles auront touché le « pactole » ailleurs.
Quand je vois que certains remplacents toucheront plus que Ray Allen la saison prochaine …
autant vu*
et encore des contrats que sur un an … le même schéma aura lieu a chaque saison on dirait
C’est le BIS repetita de la saison dernière, toutes les petites équipes s’amusent en signant des joueurs moyens à prix d’or sur un an, et les autres équipes les regardebnt faire ! 🙂
Je suis content que Jophnson ait ressigné à la première vague, car je me dis qu’il aurait très bien pu signer pour 10M$/an ailleurs ensuite … 🙂
Y a Moïso qui est dispo encore pour les teams cherchant absolument à signer quelqu’un.
Booth qui part pour 200k supplémentaires la saison. Dommage
En même temps quand tu fais des offres à la hauteur du talent et sur plusieurs années, ils ne signent pas et préfèrent obtenir un contrat max sur un an par exemple. Toutes mes offres de la V1 et V2 étaient conformes aux talents même si je pensais avoir un peu trop mis pour Feick et D. Jones par exemple.
Résultat ? 0 signatures
Donc on a pas trop le choix, personnellement je n’ai pas envie de tanker…
Comme dit Curry, le log fait en sorte que les gars signent de préférence le contrat avec la première année la plus chère. Dedz a proposé 2,7M à Booth sur 2 ans, j’avais proposé 2,5M sur 4 ans. Et il aurait accepté 2,71 sur un an plutot que 2,70 sur 6 ans. C’est comme ça…
Fait chier Curryo qui arrive à chopper mes deux offres ! sinon on en revient à ce que je disais je sais plus où pour une règle interdisant de proposer plus de X$ à un joueur sur 1an…Car là c’est du vrai foutage de gueule on a au minimum Piatko, Anderson, Dele ou encore Ward et Foyle qui méritaient des contrats sur plusieurs saisons.
Enfin c’est parfait l’an prochain on aura toutes ces équipes avec du cap, plus les autres qui en auront, et on recommencera le même manège.
Petite question : un joueur FA se réfère t-il sur FBB à son dernier salaire pour signer son prochain contrat ? Je demande ça pour savoir si à l’avenir un Foyle ou un Ward n’accepteront que des contrats à 10M$ su un an où si ils reviendront malgré tout un jour dans les normes
Sinon je veux bien savoir si l’offre de Croshere est une erreur de Jona ou autre car ça c’est un contrat franchement dégueu !
Je tiens a preciser que Trent n’aurais jamais signer a moins de 6 millions par ans.Voila c’est dit.
sinon :
*Houston signe M Jackson, M Richmond à 8 M chacun et Piatko à 4 M la saison.*
Il a eu 3 offres ?
Mais non… les offres des vagues précédentes sont toujours conservées^^
Non mais 3 vagues
Ouch !
Du coup je trouve le SC un poil faiblard !
Il permet juste de signer 4 joueurs moyens vu les tarifs pratiqués.
Comme dit Gamass je suis pour l’instauration d’une règle pour la FA 2001, d’un montant maximum sur 1 an selon les joueurs. Parce que si c’est comme ça chaque année c’est vraiment chiant et anti-jeu. Surtout que c’est impossible IRL.
je suis pour également, histoire de pouvoir donner la priorité aux equipes cherchant vraiment a investir et éviter cet espece de bug récurrent sur FBB.
Je suis également pour aussi.
Il faut instaurer cette règle dite « exception Gamass ».
J’étais le premier à filer un contrat max sur un an l’an dernier à Ward puis un gros contrat à McCloud mais là ça devient n’importe quoi.
A ce rythme là on va se retrouver avec 4-5 teams jouant le titre à moyen terme (Lakers Knicks Bucks voir Spurs et Grizzlies) et les autres vont s’étriper pour filer des contrats dégueulasses à des rôles players et jouer pour un premier tour de POs.
j’espère bien jouer le titre avec Boston !
Je vais motiver mes troupes avec ce message ! :p
Répond à mon MP déjà, tu sais que je dois savoir quoi faire de ma FA rapidement et que si on veut dealer ensemble faut que je le sache vite (à cause du HC).
Dis mou oui, non ou merde si ça te chante mais répond moi.
ton MP date d’hier…. déstresse un peu !
Je stresse pas mais je suis pressé et tu le sais.
« Clause Hisairbo : il est interdit de proposer un contrat égal ou supérieur à 20% du salary cap sur une seule année à un joueur ayant 31 ans ou plus. Cette clause s’applique à partir de la saison 2001 (free-agency de juillet 2000).
Par exemple :
Mitch Richmond aura 35 ans en 2001, je lui propose 8M sur un an (21% du SC) => Refusé !
Mitch Richmond aura 35 ans en 2001, je lui propose 16M sur deux ans (8+8) => Accepté !
Mitch Richmond aura 35 ans en 2001, je lui propose 7M sur une ou plusieurs saisons => Accepté ! »
Donc certaines signatures sont pas bonnes , si je dis pas de bêtises 😉
Austin Croshere c’est 7,7M$ sur 6ans (soit 1,1m$/saison) ou alors 7,7M$/saison pendant 6ans ? (=O)
1,3M$ (environ)/saison *
je suis pas trop d’accord. C’est le jeu et c’est normal. Quand on voit toutes les teams ayant du cap, normal que le joueur signe au + offrant.
Si nombreuses franchises n’avaient pas vidé leur roster pour jouer la FA, le problème ne se serait pas trouvé.
bien sûr, si les FA n’avaient pas resigné, l’histoire serait toute autre.
Pour moi rien d’anormal, au contraire.
Par contre il y a des signatures illégales et çà c’est anormal ! CF Régle HisAirbo (voir plus haut ^^)
merde j’avais zappé cette règle. Peux tu me faire un listing des contrats illégaux ? (sinon je mets à jour début d’après midi)
si effectivement ils sont bien illégaux : retour au pool FA.
merde du coup ça s’applique aussi à Jackson je peux changer mes offres à 7 millions? ça passe normalement ..
Tu peux mais moi je lui ai fait une grosse offre légale…
tu peux demander à Modjo mes deux premières offres étaient à 7 millions, je les ai rehaussé au dernier moment par crainte de me les faire piquer sans effectivement penser à la règle Hisaribo.
si on suit tout de même le raisonnement je peux proposer jusqu’à 7.6 millions.
Mais je comprendrais que ça ne plaise pas à certains car c’est un oubli de ma part.
on va voir ce que dit Modjo.
Sachant que Jackson n est pas le seul concerné
si tu veux je te ferai çà dans l’après midi. (là je suis au taf)
On a cette situation car on commence la simu avec beaucoup d’équipes ayant du cap pour très peu de FAs finalement. C’est cette situation qui est anormale.
Il faut donc attendre que le marché s’équilibre et que les équipes ayant du cap signent des longs contrats.
Feick c’est un contrat boulet mais on peut féliciter JP car grâce à lui on aura une équipe en moins jouant la FA. C’est vers ce modèle qu’il faut tendre. Allez les gars signez des daubes sur plusieurs années.
Juwan Howard président
Je ne sais pas trop si je dois te remercier pour le « compliment »…
Non mais je te rassure pour DM à part le Shaq et KB, tout le monde est une daube, même quand il négocie avec toi, il te dit « ton joueur est une daube, je le veux ! « . 😉
Feick est « surpayé » par rapport à son passé, mais bon il possède un bon potentiel, et son contrat me choque pas vraiment, il peut très bien le justifier à mon sens . 😉
Si tu parle de Mercer oui c’est une daube. Je le voulais uniquement pour le refourger à Baud.
Odom et Campbell je ne disais pas qu’ils étaient nuls.
Pour revenir à Feick c’est un gros rebondeur, un défenseur honnête mais une quiche en attaque. C’est pas une grosse daube mais il est méga surcoté selon moi.
Juwan Howard n’est pas une daube non plus mais il est surpayé. Pour moi Feick c’est le mini Howard de la simu.
Après on a pas forcement la même notion de daube. Oui pour toi Ron Mercer ca en est une, pour moi c’est un joueur « utile », plutôt bon défenseur qui a su limiter Antoine Walker en play off et c’est pas une mince à faire ! Mais bon oui c’est pas le mec qui va mettre 15-20pts à chaque match ! 🙂
Après pour Feick, oui c’ets un bon rebondeur/defenseur qui apporte tout de même plus de 10pts/match et qui a encore un bon potentiel (B+).
Certes il est « surpayé » (sur coté je sais pas, ne connaissant, c’est difficile à dire vu que j’ai pas l’impression qu’on parle enormement de lui ) mais sis es stats offensives augmetns (genre 14-55pts/match) et qu’il continue d’exceller en défense, alors il justifiera son salaire facilement.
Bon les signatures non valables sont :
– Richmond 35 ans
– Dele 31 ans
– Anderson 32 ans
– Jackson 35 ans
On devrait sanctionner les équipes qui font des offres illégales, genre les priver de la fin de la FA =P ^^
mes picks n’auront que plus de valeur avec 5 joueurs dans l’effectif xD
Si tu veux sanctionner quelqu’un moi je suggère de sanctionner les GMs qui ne répondent pas aux MPs.
3 MPs sans réponse en un mois –> out
en ligne, je crois.