Way of NBA
Kevin Garnett voulait du renfort, le voila servi.
Chris Webber + Raef Lafrentz + Jon Barry + 00 nets vs 1st warriors 01 et 02 + 01 pistons + 02 hawks + Lorenzen Wright + Thurl Bailey + Harvey Grant + Charles Jones + Stacey Augmon + 4FA à qui sont Knight, Henson, Ferrell et M.Williams
le deal se découpe de la façon suivante:
Mimmy coupe Murescan et Mayberry pour signer Knight et Henson
1. CWEBB vs Lorenzen Wright + Thurl Bailey + Harvey Grant + Knight + Henson, Dedz doit couper un joueur au préalable
Minny signe Ferrell et M.Williams
2. Lafrentz + Barry + Henderson vs Austin + Augmon + Jones + Ferrell et M.Williams Dedz doit couper 2 joueurs (possiblement parmi ceux du deal 1)
3. 00 nets vs 1st warriors 01 et 02 + 01 pistons + 02 hawks
je laisse Dedz valider
Faire quitter C Webb de Sacramento….
Dedz je te hais.
5 à venir:
Ward
Barry
Carr
KG
Cwebb
c’est mieux d’un coup je trouve ^^
Je comprend absolument pas l’intérêt pour dedz…
Mon offre du mois dernier ne te convenait pas et tu acceptes ça ?!?
Sincèrement Dedz . C est ça qui est mieux que la propale stoja artest + 3 first 01 que je t avai faite ?
Si les warriors prennent t aura vendu webber pour quedalle…
Ces de la folie pur… mon offre tenait plus que la route quand je vois ça ^^
Pour sûr qu’on va prendre !
Très bon deal pour Sac’to. Chapeau!
Voyons combien de temps il va mettre pour quitter la simu maintenant…
OMG !
il manque henderson venu des nets et je confirme
4 lottery est mieux que stoja et 3 pick 20 biboum
Sincèrement le deal clippers suns de l année dernière a été annule alors que c était moins violent que ce que l on voit ce soir pour moi
Pas mieux. Au final mon trade annulé avec les Clippers aurait ete un bon coup pour les Clipps
En effet mais les hawks, les warriors et les pistons sont touchés par une malédiction divine qui les condamnent pour les 3 prochaines années ?
Allez je met 50$ que le pick 01 warriors est moins bon que le blazers le warriors ou le knicks tenu ?
En effet mais les hawks, les warriors et les pistons sont touchés par une malédiction divine qui les condamnent pour les 3 prochaines années ?
Allez je met 50$ que le pick 01 warriors est moins bon que le blazers le raptors ou le knicks tenu ?
avec un peu de retard, pari tenu 😀
ah en fait non j’avais deja répondu juste en bas, le 7 aout. Tu risque de me devoir du cash bib
En effet c bien parti pour
vu que tu avais parié qu’il serait en dessous de Blazers ET Raptors ET Knicks, cad que tu avais triple avantage dans ce pari au niveau des proba ( tu es un chef à ce niveau là), tu trouveras logique que je multiplie les 50 par 3 😀
Tu prendras 50 si je décide pas d envoyer big dog a golden state juste pour te faire chier
Dans cette team il mettra 25pts par match et les amènera en PO
Comme Ray Allen Bib ou pas ? 😀
Tenu, sauf si tu les arrange entre temps.
Promis je ne casserai pas mon équipe pour 50$
C est pas personnel Dedz c est un jeu pour lequel tu as beaucoup plus d expérience que moi mais entre le tanking alors que tu étais 7eme l année dernière et ce trade ou je n imagine pas une seconde que tu n avais pas mieux pour webber je suis un peu sceptique…
Sachant que si henderson vient des nets c est que tu as vendu KVH pour des picks avec aloics
Donc je me fais du soucis pour toi…. jusqu a la draft 2001 tu vas bien t emmerder maintenant et ça vas être sur d aller chercher les 300$ en postant les Rotats de joueurs FA
Bon courage
KVH + C Webb + Raef + Barry vs 5 pick top 20 ( sauf le tiens qui sera top pick )
Je pense que je ne suis plus le pire GM de cette simu selon DonForbesMorettiMagazine 😛
Les noms des fa svp
N importe quoi Dedz …. ou comment detruire les Kings, sacre GM …
Je donne pas cher de nos picks 01 02, cette saison sera peut être dur pour nous mais la saison prochaine nos jeunes tel Rahim et Doleac auront bien progresser et Foyle, Anderson et James si on les garde (Foyle cest quasi sûr) seront pas plus mauvais que cette saison en plus d’être jeune et donc d’engranger de l’expérience.
C’est pas une quenelle là, mais un gratin !
private joke
j’aime ^^
bon on rajoute Henderson et Austin du coup
en FA si Dedz ne choisis pas d’ici là prend Wolf, Ferrell, Wingate et M.Williams
Pourquoi « du coup » ?
Les FA sont pas dispos. Faites un vrai deal. Et vérifiez que tous les joueurs impliqués dans le deal soient transférables…
j’ai un ticket trade
je remplace Wingate par Knight et Wolf par Henson
Ok pas de soucis. Peux tu MAJ le topic stp?
c’est fait
Y a une compensation sur taz ?
non, je compte bien faire le three peat cette année sur Taz
énorme coup de Vab avec la signature de CWebb vs pick (le reste c’est du détail)
par contre je vais mettre un bémol aux critiques des autres GMs concernant Dedz: il va tanker comme un gros porc et avec tous les picks qu’il a je le vois bien choper une raquette Gasol – Martin puis des gros FAs .
.
On verra bien car c’est très risqué mais les picks qu’il va avoir sont bons. Pour moi les picks Warriors c’est lottery quasi assuré vu que les autres équipes de la conf vont se renforcer et que GS n’a pas de marge de manoeuvre (plus de picks) et une équipe quand même assez faible sans FP (désolé mais SAR est surcoté je trouve)
bref c’est très risqué de la part de Dedz mais on le jugera dans 3 saisons
enfin Dedz a intérêt à choper du top pick 2001 sinon il va s’en mordre les doigts. Les tops picks de la draft 01 sont juste excellents: Parker, Gasol, Chandler, JJ, Randolph, Wallace, Arenas
Pas la peine de défendre le trade
En effet si il a 5 top picks alors il aura 5 bon joueurs
Perso ça me choque car on est dans une simulation ou on m a quasi insulté quand on a voulu changer les noms de franchise pour avoir ceux qu on aime
La on a une franchise qui tank les 3 prochaines saison soit pendant 9 mois a 1 ans dans notre vie a nous si pendant ce laps de temps le GM des kings nous lâche je considère le commish qui valide ce trade comme responsable
Je ne défend pas le deal, je n’y ai aucun intérêt car je ne suis pas impliqué. J’avais d’ailleurs tenté ma chance pour CWebb et fait une offre que beaucoup auraient considéré meilleure que celle de Vab.
Je dis que c’est un énorme coup de vab et que Dedz prend un énorme risque mais que si ça marche comme il le souhaite Dedz peut se faire une équipe sympa, certains GMs préfèrent tout casser et partir d’une team candidate au top pick pour la faire monter (HisAirness par exemple)
Geo connait bien Dedz et ce dernier ne partira pas je pense, il a déjà fait la même chose sur Taz (vider son roster pour avoir des picks et tanker comme un porc)
Après c’est sur que s’il avait tanké en prévision de la draft 2003 ce serait mieux mais bon là 2001 est super déjà
Moi je m en fout vab a une chance de taper tes Lakers tant mieux
Il me semble important de noter que Dedz va un peu s emmerder et que ce trade en est responsable.
C’est sur qu’il va me faire chier, je ne me réjouis pas du tout de ce deal et ça m’a bien fait chier d’apprendre que Dedz avait filé CWebb aux Wolves surtout que connaissant Vab il n’en restera pas là.
Pour Dedz il n’était déjà pas très actif (100$ de cash récolté l’an dernier) ça ne changera pas beaucoup …
+1
« Ce dernier ne partira pas »… Qu’en sais-tu? Quand il a fait n’importe quoi avec le Thunder sur Slam, il s’est pas fait chier et laisser en plan son équipe de buses
son équipe est dénuée de contrats et pleine de picks, il a peut être pas fait le bon choix pour CWebb (l’avenir nous le dira) mais sa team est intéressante au moins autant que les Rockets qui ont le même profil
il a fait plus ou moins la même chose sur Taz avec les Pacers et il est resté
Il a même réclamé un GMY pour son action à la tête des Pacers (remember le best comment ever…)
après sur slam j’ai pas suivi, je n’y suis pas resté assez longtemps même si mes Kings n’étaient pas mal
Dedz voulait tout péter et dealer CWebb vs cap + pick
j’étais juste le mieux placé pour lui offrir ce qu’il voulait
j’espère juste que Chris va bien se débrouiller au poste de pivot car KG en SF j’y crois pas
ouai c’est quand meme archi aléatoire de lacher le meilleur PF de la simu contre des picks.
le meilleur PF de la simu c’est KG!
enfin je pourrais les comparer maintenant et vraiment savoir lequel est meilleur
bien d’accord dielci. Si au moins il avait chopé un jeune dans le lot (ce que j’ai fait avec kidd : gino billups + 2 pick suns qui seront lottery)…
Max, je reste convaincu que notre deal est 1000 x meilleur que celui là (sauf pour vab quoi !!!)
Oui des gars comme Don,Dedz m’ont craché dessus alors que je construit sur base solide. ( Billups-Gino-Wallace )
Dedz lui construit sur du neant et une espérance de top pick.
Moi je draft Gasol, apres j’ai les cartes en main pour 2002 en plus j’aii le pick des Clipps…
Billups Gino et Wallace sont nuls, faut pas se référer à leurs seuls noms
Excusez moi MaitreQuenellier je sais tout je connais tout,le passe le present le futur je connais tout.
Gino est le joueur ayant le plus de potentiel de la dernière draft selon Modjo alors que Billups est deja un PG sympa qui possède une grosse marge de progression je pense.
Donc bon et ca t’apporte plus de garanti que des picks qui seront dispo dans deux ans.
je ne sais pas tout mais s’il y a bien une chose que je sais faire c’est lire:
Wallace c’est 6,5 4,4 en 18,6 min à 48,6% au shoot et 53,8 aux lancers
Gino c’est 7,3 4,5 2,9 à un sublime 36,4% au shoot, un resplendissant 44,4 aux lancers et un phénoménal 16,7 à 3 pts
tes joueurs sont naz Max
Sur la maj que Geo n’a pas save… la premiere donc Gino etait en 11 PTS 12 RKG 2.5 STL a 48% alors dire que mes joueurs sont nazes releve de l’ignorance. Apres je ne veux pas debattre avec vous, c’est comme parler a un sourd, vous connaissez tout et vous prenez les autre de haut.Alors ok aujourd’hui tu peux en enfilant violemment Dedz mais redescends sur terre Vab t’as pas la science infuse.
pas d’accord vab. tu ne te bases que sur 2 vagues. et sur 2 rookies qui comme leur nom l’indique : ils sont dans leur première année. Wally a été drafté plus loin, je pense que dans une config outside, il peut se révéler, tout comme un certain Rip Hamilton qui était la pire des chèvres selon Dedz, avant de passer en focus outside et de se « révéler ».
Sur FBB, c’est très compliqué de faire des rookies à leur juste valeur. Si le GM joue en Inside / outside, l’influence est énorme pour les joueurs.
non Max je ne prétend pas avoir la science infuse mais juste que tas pris une grosse quenelle et que tout le monde est d’accord avec moi…sauf toi visiblement
même Geo sait qu’il t’as arnaqué j’en suis sur
Kidd c’est pas juste un super joueur c’est le MVP
oui, je pense que je suis gagnant dans le deal. Récupérer Kidd puis grâce à Googs et Chapman, des picks et du cap pour attirer Olajuwon, oui je pense que je suis gagnant. Mais la contrepartie n’est pas faite que de picks, y a aussi 2 jeunes à potentiel, et je pense que c’est pas négligeable.
La grosse différence c est que toi tu as de quoi t amuser ton 5 billups gino maggette trent wallace pas de contrat boulet des pick c est sympa
La sim va te faire marrer
Maintenant gérer les kings fait passer la gestion des wizards (pré trade Howard) pour une partie de plaisir
J espère que Dedz va rester car quel GM voudrait s inscrire a une sim ou il lui faut 1 an avant de s amuser?
Si ce trade avait été fait par un newbie, il n’aurait jamais été accepté. ALors maintenant, soit on ne dit plus jamais rien sur ce trade, soit on n’accorde pas ce trade (3ème solution, on vire Dedz)
CQFD « soit on ne dit plus jamais rien sur les trades en général, soit on n’accorde pas ce trade »
Pascal le grand frère aka Baud-la-diplomatie a parlé 🙂
non mais Biboum a raison, on fait chier les newbies, et quand un gm « confirmé » – si tenté que Dedz soit confirmé et si tenté qu’il soit GM – fait un deal, même plusieurs deals, inqualifiables, personne ne s’y oppose alors que j’ai jamais vu une gestion d’équipe aussi minable. Donc on est bien tous d’accord, dorénavant, plus personne n’intervient sur les deals d’untel ou untel pour les faire supprimer. Les Gms qui veulent continuent à demander conseils s’ils le souhaitent, mais une fois que le deal est posté, personne ne peut ni ne doit s’y opposer. C’est juste une question de logique
Il y a une différence entre un viol de newbie et un deal très avantageux avec un GM expérimenté
Profiter d’un nouveau pour renforcer sa team c’est moche, profiter d’une connerie faite par un GM chevronné c’est intelligent
Et puis Baud c’est pas toi qui insistait sur le fait qu’il fallait garder les anciens (plutôt que de mettre des jeunes à leur place) pour ne pas avoir de trades aberrants?
Tout le monde se plaint tout le temps qu’il faut coller à la réalité en créant des rookies réalistes par exemple, mais on laisse passer ça. J’essaie juste de comprendre la logique des GMs, c’est tout. Qui a déjà vu un tel désastre IRL? Je veux juste dire qu’il faut une liberté totale dans les simus. C’est pas moi qui pinaille quand un newbie se fait niquer, c’est pas moi qui pinaille quand les rookies sont pas à mon goût et je ne pinaille pas par rapport à ce que fait Dedz de sa team. Je veux juste comprendre la logique de ceux qui décident de valider ou non des actions sur les simus. Et laisser passer ça, ça me parait illogique au vu de ce qui n’est pas accepté d’habitude.
Baud n’a pas complètement tord dans le sens où ce genre de deal ne colle en rien avec la réalité. Après c’est la liberté d’un GM expérimenté vs celle des newbies qu’on défend pour ne pas qu’ils se prennent des pailles comme dit Don.
Après c’est sûr que voir un tel désastre était la mauvaise nouvelle du matin pour les Spurs. Trader des bons joueurs pour choper des bons picks, ok, mais trader un des meilleurs PF de la simu arrivé à un stade mûr pour dominer contre des picks et du cap, c’est clairement n’importe quoi à mes yeux…
Baud’ n’a jamais complètement tort, n’en déplaise
C’est bien de récupérer des picks mais c’est un immense risque pour un joueur comme Webber qui fait parti(pour moi) du top 15 voir 10 des joueurs les plus attractifs sur la simu.
On peut récupérer un pick en connaissance sa place (juste avant la draft) mais là deux ans avant, si les picks sont hors ou même vers la 10ème place , ca vaudra vraiment vraiment pas le coup.
Je pensais qu’il aurait récupérer au moins un bon jeu dans l’affaire mais « que de chi » !
Laissons evidemment chaque gm faire ce qu’il veut…tant qu’il a assez de cash GM.
Pascal, de french bukkake ?
Voici la chronologie psychologique du gm des kings :
1-Très déçu de l’effectif des Kings.
2-Au vu des ratings, j’ai cru que Divac était une immense brêle, et surpayé (ca par contre c’est pas une croyance) —–> Je l’ai dealé contre du cap et un jeune normalement très prometteur. Raef Lafrentz 14ppg 8rpg 1.8blk 0.8to 39% à trois points ( 3 tentés par match ) dans la réalité. Il s’est avéré être une immonde merde, qui ne fait rien de tout ça.
3-Deal d’un meneur pourri, Jason Williams, et du bon Stoja contre le très bon KVH. Bonne opération selon moi.
4-Le free cap acquis, j’esperais signer un des bons joueurs dispo pour accompagner les jeunes et deja excellents Webber et KVH. Que nenni, F.A vierge et globalement ridicule puisque l’on a pu voir des kerry kittles ou des malik rose signé quasiment au max.
5-J’avais la possibilité de garder KVH et Webber, et ainsi ne pas avoir de cap, et avoir un pick moyen. Possibilité de développement ? Aucune. Entourer webber et kvh d’un rookie pick 20 et de FA signés au mini n’allait pas me faire gagner.
6-Dealer KVH pour de bons joueurs et ainsi avoir du cap était une option qui s’offrait naturellement à moi. Porlbème : que des offres bidons ( Earl Boykins vs KVH, parmi tant d’autres ). Puis vint l’offre d’aloic, la moins médiocre : le 1st sonics qui m’a l’air très interessant, le 1st hawks un peu moins mais toujours interessant, et le 1st kings qui est venu totalement changer la donne.
7-Avec mon 1st 00 et mon 1st 01 en ma possession, s’offrait donc également naturellement à moi l’option de lâcher Webber pour jouir d’encore meilleur 1st picks. Webber est tellement bon, et la simu tellement faible, qu’il aurait pu à lui tout seul me faire accrocher la 9éme place de la conf. C’est pourquoi j’ai fais un trading block pour Webber, alors qu’à la base seul KVH devait partir. Dealer Webber pour de bons joueurs et des picks semblait une option intéressante. Mais là encore, beaucoup d’offres ridicules, et deux offres interessantes : Webber pour Glenn Robinson et Traylor, Webber pour Walker. Mais ces deux propositions n’allaient pas changer ma team : j’aurai toujours été 8éme-9éme, sauf qu’à la place de Webber il y aurait écrit Walker ou Robinson. J’ai eu une propo de Biboum, mais les 1st pick proposé n’étaient pas très bons. Mes excuses au gm des warriors, mais je mise beaucoup sur ses picks. Le 1st 01 des Pistons dependra de la ressignature de GHill ( sans lui, c’est un top 5 assuré ), et le 1st 02 des hawks personne n’en sait rien ( pas même baudelaire ). Oui jai donc preferé les picks warriors à stoja et artest, clairement.
Me voilà maintenant avec un total de 4 potentiels pick top 5 dans les deux draft à venir ( Kings 00, Kings 01, Warriors 01, Sonics 01 ) + des picks qui peuvent etre entre 5 et 12 ( Hawks 01, Pistons 01 ) et un pick pari ( Hawks 02 ). Et beaucoup de cap pour, peut etre, signer un gros joueur. Comme l’a dit DonMoretti, c’est du pari. Parier le jackpot, ou developper KVH + Webber entouré de joueur au mini et de pick 20 ? Le choix est vite fait. Lorsque l’on mettra des noms, comme Pau Gasol et Yao Ming ( ou pas ) sur mes picks, on saura si le deal valait le coup.
Je continue à persister, mon offre était loin d’être ridicule et t’aurais récupérer des pick et des jeunes en plus de Walker 😉
Ca me fait franchement chier d’avoir raté CWebb car en voyant les offres je pense que j’étais tout près d’avoir fait la meilleure mais je comprend Dedz, ça ne sert à rien de viser la 8è place chaque année pour que je lui colle une branlée au 1er tour.
Des fois il faut savoir avoir le courage de tout changer et rien que pour ça je salue Dedz.
Dans 3 ans on saura si c’était un génie ou un inconscient.
Alors que moi tu m’insultes pour avoir trade Kidd ?
Kidd > CWebb
Les Suns de l’an dernier > les Kings de cette année (t’étais en finale de conf et en modifiant un peu t’étais candidat au titre)
le contrat de Kidd > celui de CWebb
Googs t’aurais pu en avoir du cap sans lacher Kidd
Gino et Billups ne valent pas des tops picks.
Et j’ai dit que c’était du génie j’ai dit que ça pouvait s’il chope Martin TP Gasol et Ming. S’il n’a aucun de ces gars ce sera la plus grosse quenelle de won en revanche.
edit: j’ai pas dit que c’était du génie*
Pour le niveau oui. mais si Dedz se fait sortir a chaque premier tour par toi moi ça aurait ete a chaque demi final de conf voir final ( faut pas oublier que on bat peniblement Utah et SAS )
*Googs t’aurais pu en avoir du cap sans lacher Kidd* A l’epoque MjPacersMWP n’avait pas pete un plomb 😀
*Et j’ai dit que c’était du génie j’ai dit que ça pouvait s’il chope Martin TP Gasol et Ming. S’il n’a aucun de ces gars ce sera la plus grosse quenelle de won en revanche.*
Mon but c’est Gasol + Ming ( Clipps 2002 + Suns 2002 ) donc j’ai les cartes en main
Billups-Gino-Redd (?)-Gasol-Ming > Kidd + Googs CQFD
tout est dit je crois 🙂
La morale que je retiens c est que la règle des 300$ est indispensable et doit être scrupuleusement suivies je la passerai a 500$ même
Car ça évite les mecs qui détruisent leur équipe pour 2 ans a mon avis va te passionner pour les perf des kings maintenant
c’est lourd là biboum.
mais tu n’as pas tord, il faut que dedz participe +
je cut pg william avery pour la partie 1 du deal
puis je cut bailey + knight
Je rappel que sont dispo pour peu :
Corliss Williamson : 7ppg en 18min
Isaac Austin : 19ppg 7rpg en 31min en titulaire
tu les sors d’où tes stats toi ? déja Rip Hamilton à 18pts l’autre fois, maintenant Austin à 19pts … on doit pas fréquenter la même simu 🙂
stats sur les last 5 days chéri
Wé donc ça veut rien dire quoi … Alala pas dis que les Kings revoient un jour les Play Off =)
je crois que je t’avais proposé Campbell+ Eddie Jones + Mack, c’est quand meme mieux que 2 picks lol
lol ^^
Jones F.A
ok mais bon c’est toujours mieux qui un hypothétique top pick !
validé
day 20
IRL 2013/08/07 18h55