Alors ? Tu la pointes ou tu la tires ????

Dusse 6 mars 2018 News, Washington Wizards 2 1,027 views

Wizards, année de transition ….,

Wizards, période de transition…,

Wizards, transition… ou la solitude du GM du ventre mou en SR…

Je vous l’avais déjà dit : « dans la vie, il y a ceux qui ont un fusil chargé, et ceux qui creusent (leur tombe?)…»

La première difficulté pour les nouveaux GM (et pour certains anciens… :D) est de savoir si le fusil est chargé…

Et là, je ne parle ni de ceux qui n’ont pas tiré un coup depuis des mois, voire des années, ni n’ont plus de ceux qui tirent (sans cible) à la simple évocation de la sortie l’engin de son étui… Ils se reconnaitront surement. 😉

Alors à la question du début de saison, mon équipe est elle plutôt taillée PO, fin de PO ou tanking, voire N°1 pick, la réponse requiert une vraie stratégie et une bonne qualité d’exécution.

Aux Wizards, à l’intersaison, on avait fait la moitié du chemin…, avec peu de leaders, de bons prospects, de FA en fin de course et qq de joueurs moyens.

Parmi les leaders, J. Henson et J. Parker font le boulot. C’est bon, et c’est solide.

Henson montre solidité, rigueur et régularité en défense et faiblesse en attaque.

L’homme des montagnes (ie Black Panta) est meilleur qu’attendu et montre des qualités qui pourraient faire lui un futur top10 de la ligue. Sa polyvalence aux postes 2,3 et 4 est étonnante et sera une arme redoutable.

NAME	G	MIN	PTS	REB	BLK	TO	FG%	FT%	3P%	RKG	RKG/min
Henson	43	35,4	12,7	11,8	3,2	1,9	41,6	58	0	20,6	0,58
Parker	50	36,3	21,4	7	0,4	1,9	45,2	72,8	28,2	20,9	0,58

Parmi les bons prospects, J. Brown et MCW, sont en devenir pour le premier et plutôt en difficulté pour le second. Un peu décevant, … comme attendu.

Brown a incontestablement un gros potentiel. Ses débuts sont moyens mais on attend sa montée en puissance sur les prochaines années…

MCW est un PG moyen et vue la qualité globale à son poste, ca se voit. Cela dit, sa performance globale est acceptable et une progression pourrait faire de lui un stater acceptable (B- en potentiel).

Les FA en fin de course font leur job, de manière prévisible

Wagner, Nelson, Outlaw, Pietrus ou Allen font le job sans briller et sans faire vague… De brillantes lumières qui s’éteignent lentement.

L’effectif possède des joueurs moyens dont l’inconstance est une difficulté de gestion majeure.

Sacre, Len, Stoudemire font une saison acceptable.

Le problème : Ils sont trop bons pour le meilleur tanking et pas assez bons pour jouer les PO et bien y figurer.

NAME	G	MIN	PTS	REB	BLK	TO	FG%	FT%	3P%	RKG	RKG/min
Sacre	50	27,8	11	9	1,2	2	40,4	57,3	0	13,4	0,48
Len	25	25,3	8,2	7,2	1	1,2	45,4	57,1	0	12,3	0,49
Stoudemire	50	31,4	14,6	7,3	0,9	2,6	45,6	73,2	0	14,6	0,46