Agence de Notation – des surprises ?

Vous connaissez forcément les agences de notation (merci la crise). Appliquons leur critères aux joueurs de Wonba.

Pour les ignares, je rappelle que l’ordre décroissant de qualité est AAA (le top du top) puis AA+, AA, AA- pour de la très très bonne came, suivi de A+,A,A- pour de la bonne came, et enfin BBB+,BBB,BBB- pour clore la catégorie Investment Grade et ça suffit largement. Résumé un peu plus critique ci-dessous:rating agences

D’ailleurs, dans cet article, nous allons nous intéresser uniquement aux précieux A. Evidemment à ceux de Wonba.

PIVOTS:

Le « sans-risque » n’existe pas, le pivot parfait non plus, même si le Shaq n’en est pas loin, son B+ en rebond lui coute cher.

Pas de podium, un unique vainqueur sans surprise, le pivot le plus fiable; O’Neal avec AA-

Le meilleur rating wonba de tous les pivots.Il y a en revanche beaucoup de pivots single A:

Honneur aux A+ : Robinson, Duncan et Olajuwon

Les A: Mourning, Wallace, Mutombo, Ratliff

enfin les A- : Dampier, J O Neal, J James, Cato, Camby, Doleac, Olowokandi, Pollard, Bradley, Battie, Divac, Stepania

PF:

Kenyon Martin est un sophomore trop fort ? En tout cas, il est déjà AA- comme le shaq.

Mais CWebb avec A+/A- est devant lui car sa sote s’assimile à AA, soit mieux que le Shaq. PF est un poste  à surprise décidément, puisque vient compléter ce podium…Jamie FeickAA- comme KMart !

Podium des « Double AA »: 1. CWebb (AA)    2. KMart (AA-)    3. Feick (AA-)

A: Mc Dyess, Outlaw

A-: Patterson, Nowitzki, Mc Coy, Garnett (le grand perdant de l’analyse en rating), Traylor, Jayson Williams

 

SF:

Il y a beaucoup de bons SF, mais finalement aucun digne d’un rating AA pour le moment ! Si je devais désigner l’actif le plus safe en rating, ce serait Marion qui bénéficie d’un autre A en potentiel affiché, mais ce critère n’est pas retenu dans cette analyse. Disons qu’il A+ et sous surveillance positive.

Le top 5, tous A+ : Cliff Robinson, Paul Pierce, SAR, Marion, T-Mac

A: Kobe

A- : Mc Cloud, Redd, Mack, Walker, Marshall, Wallace, Grant Hill, J Rose, J taylor, Jumaine Jones, KVH, L Murray, Stojakovic, Artest, Battier, W Wiliams

 

SG:

On est très proche du constat fait ci-dessus avec les SF, mais heureusement Ray Allen arrache un AA. Dans le faits, c’est même un A-/A-, ce qui est pire qu’un AA-. Autant dire que s’il se voyait briller comme Email Diamant, bien que gagnant, il peut l’avoir mauvaise Allen.

Le vainqueur unique : Ray Allen A-/A-

A+ : Eddie Jones, Doug Christie, Ricky Davis

A : Hubert Davis, Eric Strickland, Kendall Gill

A-: Reggie Miller, Sura, D Anderson, Ginobili, N Anderson, Brunson

 

last but not least, PG:

2 vainqueurs hors normes:

Gary Payton A+/A+

Jason Kidd A+ / A+

Ce qui veut dire que la note AA+ leur est attribuée. Et encore, le double + montre que ça vaut encore plus que ça

AA- : Marbury, Brandon, Bibby

A+: Blaylock, Ward, Hardaway

A: Andre Miller, Billups, Armstron, Perry, J Williams

A- : Dana Barros, Dee Brown, Steve Francis, Derek Fisher, Vaughn, Randy Brown, Lindsey Hunter

 

Tous postes confondus, les 3 meilleurs selon cette méthode sont :

Kidd, Payton et cWebb

Et il n’y a que 10 joueurs de grande qualité (AA- mini):index

Kidd, Payton, Marbury, Brandon, Bibby, Allen, CWebb, KMart, Feick, O’Neal

Au plaisir de lire vos commentaires.

 

About Magic des Suns

Magics GM - 1999 : 45-37 (#7) - 2000: 54-28 (#4) - 2001 : 62-20 (#1)

34 rebonds

  1. « Kidd, Payton, Marbury, Brandon, Bibby, Allen, CWebb, KMart, Feick, O’Neal » … Cherchez l’intrus …
    le prochain article statistique de Burle, vous devriez trouver NVE dans les TOP (Faut juste trouver la stat pour çà …).

  2. Ou sont les vrais stars de won ?
    Jaric a sa propre notation ? Ou est Zhizhi, le futur all-star ?
    Content de voir Outlaw reconnu à sa juste valeur !

  3. quand tu vois que Marbury, Rattlif, Marion, KVH et Patterson sont au Nets et qu’on gagne pas, que Fieck et Stoja y sont passé et qu’on gagne pas… ce sondage montre que les Nets ressemble un peut aux lakers de l’époque O’Neal – Malone – Bryant – Payton, et que même sous fbb ça marche pas lol

  4. Zydunas ne merite pas le A ou A- Don ? J’aimerais savoir pourquoi svp 🙂

  5. Faut dire que c’est un peu spécial de classer les joueurs de cette façon

  6. Je me suis arrêté a Feick > KG
    Ce Feick qui est mieux noté que Kobe également…
    En même temps c’est pas dur vu que Kobe = Gill < Cliff TMAC Marion
    Bref j'ai eu une chance incroyable d'être champion il faut croire.

  7. Pour les GMs qui recherchent un bon meneur, Dana Barros est dispo

    Burle ne se trompe pas en les mettant dans sa liste des top meneur de la ligue 🙂

  8. Bravo pour ce bel article, burle !
    L’article rêvé pour faire le buzz et générer un maximum de commentaires 🙂

    Une question toutefois : le Bradley qui joue pivot et a une note A-, est-ce bien mon Shawn qui tournait l’an dernier à un magnifique 3.9 points en 29.5 minutes (un point toutes les 7.5 minutes, quand même…) ?

  9. Quand on lit cet article on comprend mieux pourquoi les agences de rating sont responsable de la crise financière qui chamboule le monde depuis 2007…

    Sans déconner certains rating sont digne d une tranche subordonne d un CDO sur subprime façon S&P copyright 2006

    Burle… Menfin!

  10. Et donc pour ceux qui n’ont pas compris ou plutôt ont fait semblant de ne pas comprendre, j’ai répertorié de manière factuelle les notes A des joueurs dans le but d’avoir un classement plus original que les habituels classements au ranking ou autre. Ce sont donc ces originalités dont vous vous gaussez, incrédules comme une poule devant un oeuf carré, qui font l’intérêt de l’article.
    Z n’a aucun A, aussi bon joueur soit il, Feick a bien deux A aussi bovin soit il, …Ici c’est Wonba, c’est pas IRL, et ces notes sont aussi incontestables que totalement partielles. D’où l’intérêt de cette lecture, encore une fois.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.