Way of NBA
Quelques rookies sont en ligne, il manque les descriptions.
Les probas :
- San Antonio
- Houston
- Denver
- Chicago
- Orlando (from Detroit)
- Charlotte
- Seattle
- L.A. Clippers (from Toronto)
- Utah
- San Antonio (from Dallas)
- Phila (from Milwaukee)
- Seattle (from Phila)
- Orlando
Le tirage :
- San Antonio (from Dallas) : Andrew Wiggins
- Denver : Joel Embiid
- San Antonio : Nikola Jokic
- Houston : Jabari Parker
- Chicago : Julius Randle
- Orlando (from Detroit) : Jusuf Nurkic
- Charlotte : Dario Saric
- Seattle : Zach LaVine
- L.A. Clippers (from Toronto) : Aaron Gordon
- Utah : Marcus Smart
- Phila (from Milwaukee) : Rodney Hood
- Seattle (from Phila) : Gary Harris
- Portland (from Orlando) : Clint Capela
- L.A. Clippers : TJ Warren
- Memphis : Jerami Grant
- Orlando (from Golden State) : KJ McDaniels
- San Antonio (from Cleveland) : Tyler Ennis
- L.A. Clippers (from Atlanta) : Elfrid Payton
- L.A. Clippers (from Phoenix) : Jordan Clarkson
- Portland : Noah Vonleh
- Milwaukee (from Wash) : Shabazz Napier
- Utah (from Minny) : Kyle Anderson
- Utah Jazz (from Indiana) : Bogdan Bogdanovic
- New York Knicks : Sean Kilpatrick
- Phila (from Sacramento) : Dante Exum
- Memphis (from Miami) : Spencer Dinwiddie
- Charlotte (from NJ) : Glenn Robinson III
- Utah (from Lakers) : Doug McDermott
- Golden State (from Boston) : Mitch McGary
Round 2 :
- Cleveland (from SAS) : Dwight Powell
- Houston : Cory Jefferson
- L.A. Clippers (from Chicago) : Walter Tavares
- Denver : DeAndre Daniels
- Detroit : Adreian Payne
- Charlotte : Nik Stauskas
- Toronto : Jabari Brown
- Seattle : renonce
- New Jersey (from Utah) : Alec Brown
- L.A. Clippers (from Orlando) : Artem Klimenko
- Memphis (from Phila) : Nick Johnson
- Milwaukee : Alessandro Gentile
- Dallas : Patric Young
- Memphis : renonce
- L.A. Clippers : renonce
- Golden State : renonce
- Cleveland : Lamar Patterson
- Atlanta : renonce
- Phoenix : Josh Huestis
- Portland : Thanasis Antetokounmpo
- Washington : Cleanthony Early
- Minnesota : renonce
- Indiana : renonce
- New York : renonce
- Miami : renonce
- Portland (from SAC) : renonce
- Boston : renonce
- New Jersey : renonce
- Portland (from LAL) : renonce
les rookies seront à jour à la prochaine mise à jour.
Pensez à faire vos retours, même s’il y en a beaucoup !
t’es sur qu’il sont a jour je vois des A, des A+ et des B+ partout…
Mich Mcgarry il ets pas un tout petit peu trop trop trop fort ? et Clint Capella il a deja le niveau de Pau Gasol et Josh smith non ?
– Julius Randle : A+ en défense c’est beaucoup trop , de ce que j’en ai vu c’est un défenseur plutôt moyen malgré un gros physique. A+ en rebond peut être un peu trop pour le moment , même si c’est son point fort.
– Joel Embiid : Effrayant avec son B+ B en inside/outside , j’espère qu’il sera à peu près équilibré. En défense il ne mérite pas un A+ , il défend bien mais A+ c’est vraiment beaucoup je trouve.
– Andrew Wiggins : A- en inside grâce à son jump j’imagine. Un peu trop bien noté en défense aussi je trouve.
– Nikola Jokic : il s’annonce déjà énorme l’impression mais bon je vois pas comment modifier les ratings. Un futur All-Star Wonba.
-Zach LaVine : Un gros potentiel j’espère. IRL c’est devenu un sacré sniper , très solide en défense et avec un handling au dessus de la moyenne.
-Marcus Smart : Rien à dire , ça me paraît bien.
– Elfrid Payton : (mon chouchou) , plutôt bien noté surtout sur ses points forts. Des ratings à la Rubio pour son inside-JS-outside à mon avis.
-Dario Saric : A+ au rebond c’est trop. Après il est bon partout ça me semble pas mal.
-Jusuf Nurkic : Un peu trop noté en défense aussi. Il est quand même un peu mou. Peut être un petit up en inside , il a des mains en or. Au rebond ça me parait bien il est très fort.
-Clint Capela : B+ inside grâce à son jumping j’imagine (comme un DeAndre/Drummond). En défense il n’a que du contre donc A- peut être un peu trop.
-Aaron Gordon : (<3) Pas un profil Wonba le pauvre. Un petit up en rebond pour qu'il soit plus utile peut être.
-Jordan Clarkson : Il est quand même fort offensivement IRL , un petit up serait mérité.
– KJ McDaniels : Beaucoup de hype mais le mec est solide quand il joue. Gros jump , bon au contre et offensivement il peut scorer.
– Mitch McGary : Sans club IRL , il ne mérite pas ces ratings.
Beaucoup de top défenseur j'ai l'impression , on a peu de joueurs avec A+ overall en défense sur Wonba.
+1 sur la def, ça m’a vraiment interpellé en regardant tout ça.
Je pense qu’il a oublié la négation dans son message
A+ en def c’est beaucoup pour des rookies, surtout que ce sont des bons défenseurs, mais sans plus non plus. Donc à revoir pour Randle, Embiid, Wiggins, Nurkic. A la rigueur mettre A à la place de A- pour Smart (défenseur réputé à son arrivée en NBA) ne me choquerait pas par contre.
Même remarque pour les A+ en reb, à diminuer un peu quand même pour Randle et Saric.
Sinon joueur par joueur :
– Jabari Parker : rien à redire.
– Julius Randle : voir plus haut, sinon ok.
– Joel Embiid : def à diminuer, peut être le outside un peu haut (passer à B-) mais rien de choquant.
– Andrew Wiggins : def à dimunier, sinon rien à redire, joueur complet comme IRL.
– Nikola Jokic : intérieur ultra complet, rien à redire.
– Zach LaVine : il a progressé outside, son B+ est donc mérité, sinon rien à redire.
– Marcus Smart : peut être plutôt C+ que B- en outside, il est vraiment pas ouf dans ce domaine. Sinon ok.
– Elfrid Payton : idem en outside, faut diminuer d’un point (29% à peine en carrière..).
– Dario Saric : diminuer le reb sinon ok.
– Jusuf Nurkic : diminuer le def sinon ok.
serieux c’est pas a jour non?
pour comparaison ci dessous les notes de la promo 2008 lors de la draft
Name Age Pos Team In Out Hn Df Reb
Kevin Love 19 PF Draft B- B- C- C+ B+
Gary Forbes 22 SF Draft C+ C D C C-
Goran Dragic 22 PG Draft C B- B- C+ D
Robin Lopez 20 C Draft C+ D E B- B-
Nicolas Batum 20 SF Draft C+ B- C+ B- C
Malik Hairston 22 SG Draft C C+ C- C C-
Michael Beasley 19 SF Draft B- B- D C+ C+
DeAndre Jordan 20 C Draft B- E D B- B
Eric Gordon 20 SG Draft C+ B C+ C+ C-
Derrick Rose 20 PG Draft B- C+ B- B- D
Russell Westbrook 20 PG Draft B- C+ B- B- C-
Ryan Anderson 20 PF Draft C+ B D C+ C+
Kosta Kaufos 19 C Draft C+ D E B- B-
Alexis Ajinca 20 C Draft C+ C- E C+ C+
Javale McGee 20 C Draft B- D D B C+
Danilo Gallinari 20 PF Draft C+ B C- C+ C
J.J. Hickson 20 PF Draft B- C- D C+ B-
Jerryd Bayless 20 PG Draft C+ B- C C+ D
Marreese Spleights 21 PF Draft B- C- E C+ C+
Omer Asik 22 C Draft C E E B- B-
Jason Thompson 22 PF Draft C+ C- D B- C+
George Hill 22 PG Draft C B- C+ B- C-
Mario Chalmers 22 PG Draft C B- C+ B- D
Anthony Morrow 23 SG Draft C B C- C C-
Brandon Rush 23 SG Draft C B D C+ C-
Anthony Randolph 19 PF Draft C+ C+ D C+ C+
Serge Ibaka 19 PF Draft C+ C E B C+
Brook Lopez 20 C Draft B- C- D B- C+
Nikola Pekovic 22 C Draft B- D E B- C+
en tout y a 1 B+ et 0 A….
oh
Cory Jefferson B- D C- A+ A+
J’ai pas encore commenté non plus parce que ca ne peut pas être les bons ratings …
Pareil j’étais très étonné
Moi aussi, je trouve les ratings un poil trop élevés, même si cette draft s’annonce assez marquante IRL. Et il faudra voir les notes de Wonba readiness…
—
Parmi les top players, voilà mes commentaires :
– Jabari Parker : RAS
– Julius Randle : comme Tommy, il me semble que c’est plutôt un défenseur moyen IRL, non ??? B voire B- serait sans doute très suffisant. Et c’est certes un bon rebondeur (8.6 rebonds en 29 minutes cette saison), mais il ne mérite pas mieux que B+/A- au maximum à mon avis… En inside et outside, je le trouve surnoté également.
– Joël Embiid : il ne mérite pas son B en outside (C+/B- au max) ni son A+ en défense dès maintenant. Il mériterait un gros A+ en « injury prone », en revanche !
– Andrew Wiggins : j’aime bien ce joueur IRL, mais avec ces ratings là et un potentiel correct, il risque de devenir le nouveau LBJ ! B+ en inside et A- en défense me paraitraient suffisants si le potentiel est bon.
– Nikola Jokic : il est phénoménal IRL en attaque et mériterait presque mieux en handling (un pivot à 5 assists en seulement 29 minutes, ce n’est pas commun…). Par contre, il me semble moyen en défense (B/B+ serait peut-être suffisant).
– Zach LaVine : là en revanche, sa note en défense est un peu sévère ! Pour le reste, les ratings me semblent adaptés.
– Marcus Smart : RAS
– Elfrid Payton : je ne suis pas convaincu par ce joueur IRL, en attaque comme en défense… J’aurais tendance à trouver qu’il est surnoté partout.
– Dario Saric : un B+/A- au rebond serait sans doute suffisant. Mais lui a vraiment un gros potentiel !
– Jusuf Nurkic : me parait très surnoté en défense et au rebond…
– Jerami Grant : RAS. Mais il devrait être drafté bien après la 15e place !
– Shabazz Napier : RAS
– Clint Capella : je partage totalement l’avis de Tommy sur ce joueur.
– Aaron Gordon : RAS
– Dante Exum : il devrait avoir beaucoup de potentiel. Mais C+ en handling et surtout C en défense, c’est très très sévère !!!
—
Pour les autres joueurs, certains sont hyper surcôtés :
– Walter Tavares : je ne sais même qui est ce joueur, alors ses ratings sont très étonnants !
– Cory Jefferson : une première blague de Modjo sans doute
– Mitch McGary : une seconde blague de Modjo 🙂
—
D’autres joueurs sont plutôt sous-estimés à mon avis :
– TJ Warren : c’est un super joueur IRL, et c’était le cas dès sa saison rookie. Je lui mettrais plutôt B- en inside, B+ en défense et C+ au rebond.
– Rodney Hood : idem. Et il devrait être drafté dans les 20 premiers sans aucun doute…
– Gary Harris : c’est vrai que sa saison rookie était catastrophique… Mais il est devenu très très fort cette saison IRL. Avec ses ratings actuels, cela semble compromis dans Wonba. Je mettrais plutôt quelque chose comme C+ / C+ / C / B+ / C, et un très gros potentiel !
Le patron ses fait plaiz !
Il est évident que ce ne sont pas les ratings définitif… 😉
mise à jour des rookies.
oops ils sont encore trop forts
En effet BEAUCOUP trop forts
mise à jour des rookies
Wiggins et Jokic vont devenir les 2 meilleurs joueurs de la ligue non ?
Jokic ce sera le cas IRL (possible) , Wiggins un peu fort c’est vrai
Oui mais du coup après réflexion, ils ont l’air d’être déjà très forts. Ils seront top joueurs de la simu très (trop) tôt, IRL effectivement ils sont pleins de promesses, mais malgré tout encore derrière les cadors de la ligue..
Normal qu’ils soient derrière les cadors, ils ont que 3 ans dans la ligue. Mais ce sont de futurs tête d’affiche de la NBA
Je ne comprends toujours pas ces rookies.
Wiggins plus fort que LBJ à sa draft (d’ailleurs il a B- au rebond et en hdl alors que ce sont deux de ses plus gros points faibles)
Payton : si ses À passaient à B ca serait bien
Capela : B en Inside ? C+ serait déjà bien
Randle : en def et rebonds il serait très bien à B- pour l’instant
Embiid et jokic ca me dérange pas des masses étant donné qu’ils vont être très forts mais ca serait bon de les baisser d’une note dans chaque catégorie, ils seraient déjà très forts.
Pour rappel si je me souviens bien, Aldridge avait ces ratings à l’heure de la draft b- en Inside B en def et b- au rebond…
Le B de Capela en inside c’est grâce au jump , on le dit à chaque drafts … Exemple DAJ ou Drummond
+1
Oh merci grand seigneur de la pensée !
Meme avec À+ en jump, c’est trop B pour des ratings pre-draft
Ne vous inquiétez pas ce ne sont pas du tout les rookies définitifs. Geo les met à jour petit à petit. Le seul qui est ok actuellement c’est Parker
ptite mise à jour, j’pense qu’on est pas mal là
Petit détail, Julius Randle est né en novembre 94 et avait donc 19 au moment de la draft et non 22.
Les ratings me semblent très bien. Pour chipoter je suggérerais d’améliorer légèrement le handling de Julius Randle, qui évolue un peu vers un point forward (3.6apg / 2.3topg cette saison, quatre triple doubles en carrière).
Je vais chipoter un peu aussi : Jokic plus faible au rebond qu’un Saric ou un Vonleh c’est un peu rude à mon gout
C’est purement subjectif ce que je vais dire : Prévoir Payton en position 05-10 me gratouille la barbe
coupe la et ton problème est réglé !
Non il compense avec sa barbe
(Màj des probas)
Il me semble que le pick 13 est à Portland désormais, s’il y a d’autres cas de ce genre merci de le signaler avant vendredi svp
il y a une protection top 6, c’est ptet pour cela que modjo présente ainsi
merci pour ce beau boulot Modjo, je crois qu’on est en effet plus réaliste désormais.
2014 est quand même une très grosse draft, ne l’oublions pas. IRL ces mecs sont loin d’avoir atteint leur niveau max.
Embiid sans ses blessures c’est facile un Olajuwon en niveau (avec un profil un peu différent , moins ring protector, mais ptet plus complet). Won doit lui donner sa chance d’être un MVP.
En relatif, je trouve Lavine trop fort et Randle (voire Parker) trop faible.
Lavine vaut il déjà B- B B- ?
Randle (que FBB va déjà handicaper à cause de sa taille) vaut il D en handling et autant que Saric en def et rebond (B- et B) ?
Lavine ne peut pas avoir moins tout simplement car jumping A+ obligatoire donc ça lui gonfle s note en inside et car c’est un bon shooteur donc B également.
La taille n’influe pas selon le logiciel (enfin il ne me semble pas), donc Randle ne sera pas pénalisé par ceci, après le D en handling est en effet sévère car il a une super tenue de balle pour son poste et n’est pas si mauvais passeur. En revanche, en défense c’est une énorme brêle et gros rebondeur donc B, à sa sortie de draft j’estime que c’est déjà fort.
Par contre j’aurai peut-être interverti les ratings pour Saric (B en défense car très complet, B- rebonds), ce serait plus judicieux je pense.
Quand je vois certaines anciennes drafts avec des joueurs qui avaient déjà confirmés et cela… j’ai parfois du mal à voir la cohésion ….
Donc vu qu’ils n’ont pas encore confirmé pour certains on devrait leur mettre des ratings pourrave? Je comprends pas ton raisonnement
La draft ’14 est considéré comme une des meilleures drafts des 20 dernières années, c’est à ne pas négliger, je pense.
Non je comprends pas pourquoi des gars qui ne sont que des potentiels sont mieux notés que des gars qui avaient déjà confirmés ?!?
Par exemple: A.Gordon avec A- en déf ?!? Je voudrais bien revoir la note de Artest ou autres T.Allen ….
La simu était connue pour ses ratings assez bas et « d’un coup » on arrête …
L’année dernière MKG avait A- également, j’ai pas été voir plus loin mais ça me semble pas déconnant
Artest et Allen sont des mauvais exemples vu qu’ils n’ont jamais été fort défensivement
le probleme est aussi que je n’ai pas renseigné les fiches.
Exemple : Aaron Gordon va être comparé à G Wallace. Le mec a fait defensive team, mais n’a aucun rating en A. Mais au global, c’est fort.
Je pense qu’on réduit trop facilement un A alors que plusieurs ratings sont pris en compte. Autre exemple en ce sens : un A en inside alors que le mec est « juste » énorme en jump, mais ne scorera jamais qu’un Vucevic qui a B ou qu’un Turiaf qui a B-.
C’est aussi le principe de la draft, une part d’indécis, on fait trop attention à la NBA alors qu’on devrait se positionner en scout, avec en base uniquement la ncaa.
Je poursuis mon propos avec Tony Parker IRL. S’il n’avait pas été drafté par San Antonio, équipe sans gros meneur, mais par Seattle à l’époque de Payton ? Il n’aurait pas eu les clés de l’équipe. Autant de joueurs auraient pu connaitre, avec + ou – de succès, une carrière différente avec une autre franchise.
On arrive à une période en plus où les carrières ne peuvent être anticipées.
Pourquoi pas … mais je trouve que le « nombre de A » ou le « nombre de points » si tu préfères, distribué dans la draft doit être plutot cohérent d’année en année. Je pense juste que depuis quelques années les ratings des drafts sont moins vu à la baisse qu’avant. Mais pourquoi pas….
Le dauphin j’espère que c’est une blague ta dernière phrase ?!?
Artest: DPY 2004 (pour un extérieur …. ), All def 1st team 2 fois et 2 fois all def 2nd team.
T.Allen: 3 fois All def 1st team et 2 fois All def 2nd team
Bien pour ça que j’ai pris c’est deux exemples: des défenseurs reconnus extérieurs
Désolé de ne pas avoir précisé, mais il me semblait assez évident que je parlais d’Artest et Allen SUR LA SIMU.
Donc ça prouve ce que je dis …. à la base leur défense avait mal été baissée niveau ratings, alors pourquoi mettre un A- à Gordon ou autre ?!?
Donc partant du postulat que Allen et MWP (entre autres) ont été mal retranscrits, on doit continuer à pénaliser les bons défenseurs IRL?
Est-ce qu’il ne vaudrait mieux pas retranscrire les joueurs tels qu’ils sont, plutôt que de les baisser car « on a baissé les anciens » alors que ces derniers sont des burnes défensivement a contrario de la réalité?
Surtout que, comme dit Geo, Gordon est comparé à G Wallace. A+ en défense, pourtant je pense qu’on s’accorde à dire qu’il n’est pas bon dans ce domaine, donc c’est à relativiser aussi. Après perso je n’en sais rien je n’ai pas créer les rookies de A à Z cette saison.
Mais si tu pense pouvoir faire mieux, je t’en prie je te les laisse à partir de la saison prochaine (et je dis ça sans animosité aucune)
J’avais oublié aussi le fait qu’il y a trop, trop peu de stoppeurs extérieurs par rapport à ce qu’il y a en réalité, alors il ne s’agit pas de sur noter les gars qui vont arriver, mais de ne pas avoir peur de faire des rookies avec des B+, A-,… si ils étaient déjà forts dans ce domaine à leur sortie de NCAA. Ce n’est que mon avis.
Point planning : je vais essayer de faire les derniers ajustements (ratings) d’ici demain soir, samedi matin au pire.
Le tirage de la draft sera annoncée à la radio Wonba.
On débutera tout ça tranquillement dimanche ou lundi, le temps de finir les fiches rookies.
cher commish, avec tout le respect dû à votre oeuvre, la draft en plein we prolongé c’est pas terrible.
si cela ne concerne que moi, bien sûr oublie ce commentaire, mais si nous sommes plusieurs, peut être peut on attendre mardi ?
il s’agit qd même pour certains de l’aboutissement de toute une saison de tanking et d’attente
un week end prolongé ou l’on vote monsieur donc tout le monde sera connecter a consulter les sites belges et suisses ppour suivre l’evolution du score…
un petit tour sur wonba me semble pas compliqué
Utilise la procuration.
Trade ton pick.
pas d’offre modjo…
pour un pick 12, pas d’intérêt.
Pas d’offre ???? Tu veux même pas négocier avec moi…
La mienne arrivera bientôt
on en profite pour que les PhoeKnicks Suns cherchent un pick.
Max veux tu que je devoile ton « offre » ?
bah j’en ai jamais fait… je t’ai toujours demandé et tu repond « publie l’article »
mise à jour du tirage de la draft.
A priori 8, 14, 22 et 28… Bien sympa tous ces picks surtout pour cette draft!!
Le pick 19 est pour les spurs en provenance des sons
Les Hawks doivent 200 billets aux spurs
http://www.wonba.fr/vends-abonnement-annuel-att-center-san-antonio/
Le pick 16 revient également aux spurs en provenance de gsw
http://www.wonba.fr/ca-deal-enfin-chez-les-spurs/
Merci patron
Pour resumer, les picks 16, 17, 18 et 19 appartiennent aux spurs.
Ils sont potentiellement tradables à l unité ou en package
Rappelons qu il s agit de picks d une draft qui était annoncée comme l une des + belles de l histoire
En contrepartie, je cherche des picks futurs, des picks mieux placés contre package ou du jeune à potentiel
A vos mp
ok c’est corrigé. Merci Jipé.
MAJ des rosters ce soir après l’annonce des retraites.
Idem ce soir mise à jour des fiches rookies (fiches & ratings)
Le pick #25 (Sacto) est en réalité aux Sixers (Deal de Gordon Hayward)
La draft va arriver très vite. Merci de nous dire si vous aussi vous pensez que les gars sont sur notés et pourquoi!
non, sans les blessures Embiid c un monstre sauf si la malchance le poursuit dans won aussi, il peut etre MVP dans 8/10 ans
Je vois au moins 6 mecs plus forts que Giannis à la draft de l’année dernière. Et aujourdhui, c’est le seul all-star irl sur ces 2 années …. Evidemment le développement peut changer les choses.
C’était peut etre la draft de l’année derniere qui était trop faible…. ?
pas vraiment,la progression irl de Giannis est exceptionnel,il passe de inconnu le soir de la draft (bust des Bucks à l’epoque) à superstar.
Perso sur Wonba je l’aurais fait faible de base mais avec un pot maximum.
il a effectivement A+ en potentiel… On verra ce que ca donne.
La draft 13 est une des pires de l’histoire, donc faut pas trop se baser dessus ^^
Wiggins trop bien noté à mon goût , il a 19 ans et est déjà noté comme un dinguo
Je le trouve assez surcoté Wiggins. J’aurais du mal à le voir plus que all star irl
Je suis d’accord il n’a rien prouvé , il sait scorer et puis c’est tout. Derrière la ligne à 3pts c’est une cata (moins maintenant). En comparant les ratings ici et les chiffres IRL , il est aussi bien noté que PG en rebond alors qu’il en chope 3 de moins par match que George. Mieux noté en handling alors qu’il perd autant de ballons et est moins bon distributeur.
Je parle en globalité et pas forcément sur un joueur en particulier
C’est un bon défenseur IRL le Wiggins !
Randle devrait avoir plus en inside ou plutot en jumping
Picks 9, 14, 22 et 28 dispos. Un pack peut être fait. N’oubliez pas que c’est l’une des plus grosses drafts de l’histoire donc ne me proposez pas le pick 9 contre un simple titulaire. Merci.
A vos MP!
Une des plus grosses draft de l’histoire ? Euh y a un problème de conception alors parce que si un pick 9 vaut plus qu’un titulaire confirmé…
Je parle pas des picks 22 / 28 qui serait du cash
Mais 9 + 14 ça vaut un simple titulaire non ?
Je veut pas te casser ta négociation mais en tant que potentiel acheteur de pick je suis le seul à penser cela ?
Lol
Je crois que l’article que j’ai fait sur la draft montre bien que sortir avec un titulaire quand on draft en neuvième position est une très bonne chose
Titulaire > jajuan johnson, on s’est compris donc je suis plutôt de l’avis de max pour le coup
Lacher un all star pour un pick 9 c’est prendre énormément de risque
Oui enfin ça dépend énormément de la qualité de la draft
Là y a au bas mot 10 joueurs de grand talent
le top 4 ok c’est niveau all star voir plus
ensuite :
Smart : très bon def, pourquoi pas all team def
LaVine : Je n’aime pas du tout le joueur mais il fait une bonne saison donc ok why not
Gordon et Randle,Nurkic,Saric,Hood,Harris : Bon titulaire a en devenir, peut etre all star avec de la chance/une bonne eval/ 3 coach
McDermott,Bogdanovic,Stauskas,Clarkson,Powell,McGary,McDaniels : ils peuvent faire une carriere
Grant,Exum,Kilpatrick,Anderson,Vonleh,GR III,Napier,Inglis,Cleanthony,Labeyrie,Ennis,Dinwiddie,Jefferson,Hairston : Back up / 6e homme au mieux, titulaire avec une enorme chance
On a donc
4 gros joueurs
1 tres bon def
7 titulaire possible
7 possible steal
=
4 picks de ouf
1 picks ou tu peux lacher un all star par pari
7 picks de transition / titulaire
7 picks de pari
Je vois le topo dans ce sens.
Jajuan Johnson est un titulaire vu qu’il le serait dans la moitie des franchises de la ligue.
Une finale nba contre la raquette polyvalente des Celtics avec 17 de rkg environ ca vaut bien un lottery pick.
Tu as oublié Gary Harris qui est très, très prometteur
Non non regarde bien , pour moi il est à son niveau et au contraire Lavine est surcoté (mais je laisse le benef du doute vu sa saison)
#13 a portland (from Orlando)
màj des rookies avec leur fiche.
Début de la draft dimanche 20h.
Dimanche à 20:00, au moment du show TV ?!
Je suis intéressé par un pick top 15 (un peu plus suivant les joueurs dispos) donc si un GM n’est pas chaud pour pick je suis la.
Chaud pour dealer coté Kings !!!!!!!!!
En plus de mes multiples all star et champion Wonba, je propose mes picks 2016* et 2017! Que m’offrez vous pour ces picks?
Pick 2016 = le pick le moins favorable entre celui des kings et celui des sixers
le GM des Kings à très mal vécu sa défaite en Final…. il souhaite tout changer !
Bon le mieux ça serait de se séparer de Love ^^
Personne d intéresse par un pack :
Mon pick (#15) + parsons + al Jefferson ??
C’est un joli pack
Rappel du délai : 3h par pick entre 8h et 22h
Et pensez à faire des listes que la draft dure pas 15 ans ^^
1er choix : Wiggins pour les spurs
Bonne draft à tous
Allez, à Notorious!
Embiid pour les Nuggets!
Jokic enfile la tenue des spurs
Jabari Parker
Avis aux intéressés : j’envisage d’échanger mon pick, par exemple en descendant un peu dans la draft (pas au-delà de la 10e place). Les intéressés ont jusqu’à 23h pour se signaler !
Après de nombreuses négociations (et plusieurs offres très intéressantes), j’écoute la voix de la raison.
Avec le pick #5, les Chicago Bulls sélectionnent… Julius Randle
Orlando dort déjà depuis un moment. Bref, je ne pickerai qu’au dernier moment.
Si vous voulez accélerer, vendez moi un pick, j’en cherche un