Le champion veut garder se couronne et idéalement se renforcer au poste de SF voir SG. On cherche aussi des backups surtout à la mène voir à l’intérieur si Laettner fait ses valises.
On est particulièrement fiers d’être la première équipe de l’histoire de won à dépasser le HC et on compte bien poursuivre cet objectif. On accepte donc de prendre en charge des contrats boulets à la condition qu’ils ne dépassent pas les 4 ans (pour les petits malins qui voulaient nous empêcher de resigner le Shaq on ne tombera pas dans le piège).
Par contre autant prévenir d’avance donMoretti n’est pas mère Thérésa, si on nous file un des pire contrat de la ligue, il faudra donner une petite compensation avec, le but c’est quand même de se renforcer, pas d’aider les autres à le faire.

On peut donc proposer de tout (sauf du cap pour cette FA) en échange, à commencer par Laettner, des FAs (on a beaucoup de place), des rookies, éventuellement un 1st.
Mutombo et Brandon seront difficiles à avoir alors que Bryant et O’Neal sont vraiment mais alors vraiment impossibles à déloger. Même si on me propose Kidd + Hill vs Shaq je refuserai.
Bref si vous avez un joueur indésirable chez vous qui plombe vôtre cap, venez en parler à don, il vous proposera une solution pour vous en débarrasser. On peut prendre en charge n’importe quel contrat même très cher s’il est inférieur ou égal à 4 ans.
dans Mutombo et Brandon seront difficiles à avoir, vous pouvez remplacer Mutombo par Kemp désormais
up: vu que le HC va être mis en place, on peut faire des packs Mercer + Laettner + FAs pour vos joueurs
on a aussi des rookies et des picks à offrir
chaque MP aura sa réponse
Désolé d’arriver après le coup de feu mais c’est quoi tout ce cirque avec le HC des Lakers ? La flemme de lire les posts de 100 lignes
j’ai voulu faire comme dans Taz: trader quand je dépasse le HC et comme on a pas de règlement ça a fait polémique
ça va être interdit désormais et Bob va écrire le règlement qui servira de base à la simu
Certains (dont moi) on pensait qu’on appliquait la règle « quand une équipe dépasse le hard cap, lors d’un trade elle doit donner plus de $ qu’elle ne reçoit »; Et non pas interdit de trader quand on dépasse le cap (là encore DM tu es pas net quand tu relates les faits).
Et voilà DM a pris tout ça pour une attaque personnelle, pensant qu’on voulait lui faire payer sa « suprématie » et son trash talking dans les articles. Puis c’est monté en saucisse ;-).
Mais rien de bien méchant quoi
oui enfin c’est un bref résumé que j’ai fait, la conclusion c’est qu’on va avoir un règlement clair
oui j’ai pris certaines paroles comme attaques personnelles notamment quand on me dit que je suis un tricheur, Bernard Tapie, que je ne respecte pas le règlement (qui n’existait pas) etc.
ps: une fois de plus tu exagères à mon sujet, je n’ai jamais parlé de ma suprématie en dehors de mon TT et te sens pas obligé de dire que je suis pas net ou ce genre de choses à chaque fois