The BIG 5

Certains font des articles qui les arrangent bien, tombent dans l’auto-congratulation un peu facilement. Tiens, j’ai 3 stars, si je faisais le BIG 3 ! Alors, je le souligne…et je m’en inspire aussi. Le basket c’est un roster de 15, 12 joueurs max par match et un cinq majeur. Alors, quand même occulter le BIG 5, on ne peut pas faire ça. Mais si avec le cap, ce n’est pas évident d’avoir 5 grosses stars, c’est sûr, cela rend l’exercice un peu différent, voire opposé, on va chercher le 5 sans point faible, les équipes équilibrées. KG, désolé, on va t’oublier.

A la mode du BIG 5 africain, on va se faire un petit safari (photo hein, rangez vos fusils ou gardez les pour le TT) .

L’éléphant :

Le pivot qui en impose par sa taille et son volume.

Le Rhinocéros :

Le PF dans toute sa splendeur, sa puissance,  ses charges, son air abruti

Le Buffle:

C’est une vache qq part, mais c’est pas une petite vachette de Guy Lux là, on est plus dans le PF qui sait shooter ou le Sg qui a trop mangé de soupe ou de BIG MAC. Un rôle parfois bâtard puisque il peut être celui qui fait tout pas très bien ou être l’homme à tout faire.

Le Lion:

Le SG, le mec qui a un vrai don pour le shoot et qui du coup peut laisser les autres bosser, pas toujours un bon défenseur dans ce stéréotype mais un mec qui a des tickets de shoot et qui les mets quand il a du talent.

Le Léopard:

Le PG of course, vif, malin (enfin normalement), il peut transpercer les défenses avec sa vitesse et éviter les 4 autres qui lui rendent souvent bien des kilos.

 

Ceci étant dit, ou trouve-t-on de beaux big five dans wonba à l’approche des PO de la saison 98-99 ? je ne vais pas faire un classement parce qu’il y en a déjà beaucoup et dans tous les sens, juste un aperçu où on va de toute façon retrouver pas mal de têtes connues.

 

1. Boston ou la grenouille qui voulait devenir un bœuf

C – Divac (un éléphant ça trompe énormément, alors là un flopper comme Divac est parfait)

PF – Joe Smith (15 pts, 9 reb, 18 de ranking, c’est ultra solide)

SF – Paul Pierce, bon c’est pas un SF descendu du poste 4, mais plutôt un nouveau Pippen avec une vraie défense. Probablement le SF le plus talentueux de la simu

SG – Eric Strickland, le point faible apparent du 5 de départ, avec un petit de 10 de rkg. Mais avec les 4 autres le pauvre n’a le droit qu’à quelques tickets de shoot par match et il saisit bien cette opportunité (5 derniers matchs à 62.5% de réussite aux tirs, dont un 4/4 à 3 points). Quand on fait appel à lui, il est là ! Pas le roi des animaux, c’est vrai.

PG – Payton, deuxième meilleur meneur de la la ligue derrière Kidd ! Sa saison, certes commencée dans une équipe plus faible le met jusque là à + de 20 points et + de + 20 de ranking !

Sur le banc, Eric Riley et Antoine Carr assurent qd ils rentrent Dale Ellis, Dana Barros et Damon Jones ne sont pas en reste, alors aller provoquer les 6 fautes d’un des titus n’est pas efficace…et pas progammable de toute façon.

21/18/17/10/22 pour les rankings respectifs mais à voir sur cet effectif (les trades récents changent tout)

2. Charlotte :  la symbiose animale

Une homogénéité fantastique quand on sait que le ranking favorise les intérieurs, je vous surprends peut être mais les hornets correspondent vraiment à la vision d’un 5 majeur très honorable et très homogène:

Campbell, Coleman, Mason, Jones, Wesley en arrondissant c’est qd même 19/19/15/15/15 de ranking

Les Nets (16/16/15/15/12),  Miami (8 joueurs > 10 en ranking !), voire Portland et Orlando (raquette : une girafe et un bison…on n’a rien compris) ont un 5 relativement équilibré et un banc très correct, mais ça devrait pêcher un peu en ranking global pour aller chercher le titre, même sur un malentendu.

 

3.  Il te manque une case coco

Peut être un lien avec les GM, mais dans certaines équipes il manque clairement un starter :

un SF aux lakers, à Washington, à Minnesota

un SG à Houston, Utah, Seattle

Un PG à Vancouver voire SA

4. Il te manque 2 cases !

Warriors SG + PG

NY et Dallas cherchent SF + SG (bref on mise sur la draft). Les leaders de NY:

5. L’anecdote

Les spurs peuvent être appelé l’équipe Toboggan à la vue du ranking par poste du titulaire : 28/25/14/12/11

Les Lakers ont le plus gros ranking du 5 majeur (95,5) suivi d’Indiana, SA et Boston. GSW a le plus petit (54). les raquettes des Lakers et des spurs sont énormissimes, le backcourt de GSW est dégueu alors que les Suns et Philly y assurent. On dirait que les Jazz manquent de banc vu le très honorable ranking du 5 en comparaison des résultats. La vision du BIg 5 par le GM de GS (photo volée dans son bureau):

 

Pour que chacun y retrouve ses petits, voici un petit tableau. J’ai du prendre qq décisions pour déterminer quel était le 5 de départ, donc possible que vous ne soyez pas ok à 100% De même il y a qq arrondis.