On s’est mal compris… La dernière draft n’est pas du tout représentative des ratings Wonba et des drafts Wonba en général.. c’était une anomalie et malheureusement (ou heureusement pour certains, comme moi) les gars de 2014 vont survoler la ligue d’ici quelques saisons alors que certains sont tout juste moyen en réalité (Clarkson, Gordon, Warren etc…)
En gros, et même si je n’aime pas employer ce terme, la draft 2014 est un raté. Et c’est ce que je veux à tout prix éviter de réitérer dans le futur.
Il me semble que je l’avais bien fais remarqué la saison passée … moi qui me suis si souvent frappe des rookies pourris alors qu’IRL les gars avaient ete de supers joueurs (genre David West.. moi j’ai eu direct celui des spurs… lol).
Nerf ça veut dire diminuer le niveau des joueurs. Ça me semble compliqué surtout du fait que certains joueurs ont été dealé.
Par exemple si Hood devient une brêle, l’intérêt de mon deal Klay vs JV Hood devient moins important.
Même si je suis d’accord que c’est pas top de voir des joueurs aussi fort.
Rappel :
1. Suite trade NYK-DET de 2015, Détroit récupère les premiers choix de draft 2015 des Knicks et du Jazz (http://www.wonba.fr/je-laurai-un-jour-je-laurai/).
2. Suite trade ORL-DET de 2015, Détroit récupère les premiers choix de draft 2015 du Heat et des Nuggets, ainsi que le moins bien placé (après lottery) entre le choix des Blazers et des Suns (http://www.wonba.fr/il-faut-longtemps-pour-aller-loin/).
Ok pour moi, je comprends la réflexion. Je vais baisser ça du coup, mais pas de beaucoup étant donné que les 2 sont tout de même de vrais bons shooteurs à 3pts.
Mon joueur préféré dans cette classe de draft est Emmanuel Mudiay. Ses FORCES ? « Shooteur limité » et « QI basket négatif »… Pas certain qu’il soit dans le top 10 de la draft, finalement 🙂
Moi aussi, je trouve les rookies actuels globalement très bien faits. Merci M. le Cétacé !
—
Avec juste les 4 propositions suivantes :
1. Willy Cauley-Stein. Prénom = Willie ; Nom = Cauley-Stein.
2. Rondae Hollis-Jefferson. Prénom = Rondae ; Nom = Hollis-Jefferson.
3. Marcus Thornton. Pour éviter les confusions avec son homonyme, on pourrait légèrement modifier le nom de celui-ci (Markus Thornton, Marcus Thornton II, Marc Thornton, peu importe).
4. Bobby Portis. Il est un peu faiblard sur la simu, alors que je le trouve prometteur IRL. Un petit up en jumpshot et au rebond, peut-être ?
J’aime bien, mais il y a quand même un scandale : Devin Booker 10-15 ??
S’il y avait une redraft à l’heure actuelle, il serait 2 ou 3 !
Il a mis les places de la draft réelle.
OK.
Mais quand même :
WONBA Comparison C.J. McCollum
Je rappelle que le career high de McCollum sur WON est 29 points 😀
C’est un comparatif sur les ratings
Les 2 sont assez similaires (gros shooteurs, handling correct, peu de défense)
C’est pas mal pour un 1er jet
Effectivement la comparaison avec cj mc collum est pas super bien trouvée !
oui top 1er jet!
mais le top 5 me parait trop faible par rapport à la draft précédente.
Il ne pouvait en être autrement tant la draft précédente a été d’un niveau hallucinant.
Alors Towns (et Booker dans une moindre mesure) devraient etre encore plus hallucinants …. ;))
On s’est mal compris… La dernière draft n’est pas du tout représentative des ratings Wonba et des drafts Wonba en général.. c’était une anomalie et malheureusement (ou heureusement pour certains, comme moi) les gars de 2014 vont survoler la ligue d’ici quelques saisons alors que certains sont tout juste moyen en réalité (Clarkson, Gordon, Warren etc…)
En gros, et même si je n’aime pas employer ce terme, la draft 2014 est un raté. Et c’est ce que je veux à tout prix éviter de réitérer dans le futur.
+1
Pour avoir déjà vécu ça ailleurs, je pense qu’il ne faudrait d’ailleurs pas hésiter à réfléchir à un nerf de ces joueurs.
Il me semble que je l’avais bien fais remarqué la saison passée … moi qui me suis si souvent frappe des rookies pourris alors qu’IRL les gars avaient ete de supers joueurs (genre David West.. moi j’ai eu direct celui des spurs… lol).
Qu’est que tu appelle nerf syr ?
Nerf ça veut dire diminuer le niveau des joueurs. Ça me semble compliqué surtout du fait que certains joueurs ont été dealé.
Par exemple si Hood devient une brêle, l’intérêt de mon deal Klay vs JV Hood devient moins important.
Même si je suis d’accord que c’est pas top de voir des joueurs aussi fort.
On peut toujours donner des compensations aux GM. Après, c’est effectivement injuste.
Mais quand on voit sur TAZ un Meyers Leonard qui est toujours à 25pts 12rbds 4bcks à 35 ans…
Une cuvée de rookies exagérée ça pourrit une simu pendant 15 saisons !
On est loin du niveau de Taz tout de même je trouve ^^
Qui avait fait LA draft précédente ?
moi lol
T’es sur?
Ah oui oui je suis sûr
J’ai avance pas mal de fiches, il ne m’en reste qu’une quinzaine. Vous pouvez déjà faire votre liste. 😉
Les Hawks cherchent un pick 5-10, on met tout sur le block sauf notre du Wall-George ?
Notre duo*
on est tout bon pour les rookies ?
Rappel :
1. Suite trade NYK-DET de 2015, Détroit récupère les premiers choix de draft 2015 des Knicks et du Jazz (http://www.wonba.fr/je-laurai-un-jour-je-laurai/).
2. Suite trade ORL-DET de 2015, Détroit récupère les premiers choix de draft 2015 du Heat et des Nuggets, ainsi que le moins bien placé (après lottery) entre le choix des Blazers et des Suns (http://www.wonba.fr/il-faut-longtemps-pour-aller-loin/).
Il n y a que ca de commentaires sur les rookies ?
Ce doit etre la preuve qu ils sont tres tres bien faits.
Perso les C+ en outside pour kat et turner je ne sais pas trop. Ptet trop.
Je suis d’accord.
Toute la draft est ok pour moi, hors les C+ de Kat et Turner.
Burle maitre de la pensée
Ok pour moi, je comprends la réflexion. Je vais baisser ça du coup, mais pas de beaucoup étant donné que les 2 sont tout de même de vrais bons shooteurs à 3pts.
Mon joueur préféré dans cette classe de draft est Emmanuel Mudiay. Ses FORCES ? « Shooteur limité » et « QI basket négatif »… Pas certain qu’il soit dans le top 10 de la draft, finalement 🙂
Minxe, je me suis trompé sur la fiche?
Mince
Moi aussi, je trouve les rookies actuels globalement très bien faits. Merci M. le Cétacé !
—
Avec juste les 4 propositions suivantes :
1. Willy Cauley-Stein. Prénom = Willie ; Nom = Cauley-Stein.
2. Rondae Hollis-Jefferson. Prénom = Rondae ; Nom = Hollis-Jefferson.
3. Marcus Thornton. Pour éviter les confusions avec son homonyme, on pourrait légèrement modifier le nom de celui-ci (Markus Thornton, Marcus Thornton II, Marc Thornton, peu importe).
4. Bobby Portis. Il est un peu faiblard sur la simu, alors que je le trouve prometteur IRL. Un petit up en jumpshot et au rebond, peut-être ?
Bonne idée pour Thornton. De toute manière, il ne devrait pas durer longtemps dans la ligue ! ^^
Je modifie les noms et les ratings demain. Merci pour vos retours.