Impact des TC sur les joueurs

pour l’etude j’utilise les notes aggregé pas les notes details

1 augmentation d’une note vaut 1pts (passer de C+ a B- vaut 1pts, de la meme maniere passer de A+ a A vaut -1pts)

je fais cette etude sur les derniers TC réalisés par nos joueurs

1ere question:

Le potentiel affiché scouted a t il un impact sur l’evolution des notes des joueurs?

Ci dessous l’evolution moyenne des notes (hors potentiel scouted) par potentiel affiché avant les TC:

Oui en moyenne ce scout affiché semble bien corrélé avec la réalisation de bons TC (Je vous epargne mon test du Chi2)… pas besoin de faire de chichi

2eme question:

Est ce qu’un joueur plus il devient vieux plus il devient con ?

La encore… les chiffres parlent d’eux meme

3eme question

est ce que plus j’ai joué la saison derniere plus je progresse?

En vert la moyenne

En rouge l’interpolation linéaire des resultats

C’est pas tres conclusif

Est ce que ca marche mieux avec le nbr de min joué par match?

je ne prend pas les rookies sur ce coup et que les joueurs qui ont joué au moins 1 minute

Les test de Chi2 sont moche pour les 2 pas de correl…

C’est bien triste

En gros pas besoin de faire jouer Lou Williams il va surement s’ameliorer de… 1Note… Ca sent bon le joueur de banc dans 10 TC…

Aux derniers TC le joueur qui a le plus progresssé est dalembert malgré son C+ en pot…

UN Joueur June et avec du scuoted Pot a plus de chance de progressé mais en moyenne de pas grand chose… le reste c’est le hasard!

POur le kiff ci dessous le tableaux des impact par equipe des derniers TC: